Die SEC sollte Krypto-Stablecoins nicht regulieren, sagt der CEO von Circle

Kreischef Jeremy Allaire hat auf die jüngste Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und anderer Behörden in der Kryptoindustrie reagiert. In einem (n Interview mit Bloombergteilte der Circle-Chef seine Ansichten über die jüngsten Schritte der SEC in Bezug auf den BUSD-Stablecoin-Emittenten Paxos mit.

Circle, ein in Boston ansässiges Unternehmen, ist der Emittent der zweitgrößten Stablecoin, USD Coin (USDC), mit einem Umlauf von mehr als 42 Milliarden US-Dollar. In dem Interview schlug sein Vorstandsvorsitzender Jeremy vor, dass an den USD gebundene Stablecoins einer Bankenaufsicht unterstellt werden sollten.

Die SEC hat nichts mit Krypto-Stablecoins zu tun

Während des Interviews erklärte Jeremy Allaire, Chief Executive Officer von Circle, dass die US-SEC nichts mit Zahlungs-Stablecoins zu tun hat. Ihm zufolge sind Stablecoins ein Zahlungssystem und sollten unter die regulatorische Zuständigkeit einer Bankenaufsicht und nicht der SEC fallen. 

Jeremy Allaire von Circle sagt, dass Bankenaufsichtsbehörden besser für die Überwachung von Stablecoins geeignet wären als die SEC https://t.co/8nibUU4taW

- Bloomberg Crypto (@krypto) 23. Februar 2023

Die Exekutive scheint mit den jüngsten Schritten der SEC in Bezug auf Stablecoins unzufrieden zu sein. Seinen Worten nach haben die Regierungen mehrerer Länder, einschließlich der USA, einen Grund, Stablecoins als ein Zahlungssystem anzusprechen, das in die Verantwortung der Bankenaufsicht fällt. 

Obwohl der Circle-Chef diese Ansicht teilt, bestätigte seine Firma, dass sie nicht unter das Radar der SEC geraten ist. Allerdings angesichts der jüngsten Unterlassungserklärung an Paxos und andere laufende regulatorische Aktivitäten, ist ein Umzug von Circle durch die SEC möglich. 

Obwohl der CEO gegen den Schritt der SEC in Bezug auf die Stablecoin war, bevorzugte er die Regulierungsbehörde in einer Sache. Jeremy applaudierte den jüngsten der SEC Vorschlag zur Kryptoverwahrung Börsen zu rationalisieren, die Verwalter werden wollen.

Seinen Worten nach ist es entscheidend, qualifizierte Depotbanken zu haben, die angemessene Marktkontrollstrukturen und Insolvenzschutz bieten können. Daher sollte eine Krypto-Börse nicht aufwachen und Verwahrer werden, ohne die Anforderungen zu erfüllen. 

SEC wird beschuldigt, die Durchsetzung mit Nachdruck vorangetrieben zu haben

Außerdem, früher am 23. Februar, Allaire stimmte zu mit SEC-Kommissarin Hester Peirce, die sagte, der Wachhund sollte sich bezüglich der Gesetzgebung zur Krypto-Regulierung und -Durchsetzung an den Kongress wenden.

In einer Tweet, kommentierte Peirce die Reaktionen der Menschen auf die SEC und ihre Schritte in Bezug auf Stablecoins. Laut dem Kommissar erwägt der Kongress aktiv die Frage des Krypto-Regulierungsrahmens und der Gesetzgebung, daher sollte sich die SEC an sie wenden, um Antworten zu erhalten. Er sagte auch, dass die SEC und andere Aufsichtsbehörden öffentliche Rundtischgespräche veranstalten könnten, um die Angelegenheit zu erörtern. Pierce beendete seine Notiz mit den Worten, dass es bessere Möglichkeiten gibt, Regeln zu erlassen, als Durchsetzungsmaßnahmen. 

Allaires Ansichten stimmen mit vielen anderen überein, die auf die jüngsten Aktionen der SEC in der Kryptoindustrie reagiert haben. Aufgrund des Mangels an Gesetzen zur Krypto-Regulierung glauben viele, dass die SEC den Kongress konsultieren muss, bevor sie Angelegenheiten bezüglich der Durchsetzung von Kryptowährungen in ihre Hände nimmt.

Als Reaktion auf den laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und einem ehemaligen Mitarbeiter von Coinbase hat die Chamber of Digital Commerce den Wachhund beschimpft. Die Agentur Angeklagte die SEC, einen Hintertüransatz zu verwenden, um Krypto-Wertpapiere ohne Gesetzgebung des Kongresses zu kennzeichnen.

Ausgewähltes Bild von Pixabay, Diagramm von TradingView.com