SEC vergleicht Sicherheitsanspruch im LBRY-Fall; Community nennt es einen großen Gewinn für Krypto

Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat zu Protokoll gegeben, dass der Verkauf von LBRY Credits (LBC)-Token auf dem Sekundärmarkt kein Wertpapier darstellt. Die Einigung kam während einer Berufungsverhandlung im Fall LBRY vs. SEC am 30. Januar zustande.

In dem, was viele als Sieg für die gesamte Kryptoindustrie gegen die Overreach-Regelung der SEC durch Durchsetzung bezeichneten, hat Rechtsanwalt John Deaton eine große Debatte während der Berufungsanhörung beigelegt.

Die SEC war summarisches Urteil zuerkannt zu seinen Gunsten während der Anhörung am 7. November 2022. Das Urteil stufte jeden Verkauf des LBC-Tokens während eines Zeitraums von sechs Jahren als Investitionsvertrag ein, ohne auf die Einzelheiten der Transaktionen einzugehen. Die SEC hoffte, ihre Bemühungen vorantreiben zu können, auf dem Sekundärmarkt Legitimität zu erlangen und ihn ebenfalls in ihre Zuständigkeit zu bringen. Die SEC hat den Richter des Bezirksgerichts von New Hampshire gebeten, die weitreichende, zweideutige einstweilige Verfügung zu bestätigen, die den Verkauf verbietet.

Deaton, der die Tech-Journalistin Naomi Brockwell als Amicus Curiae vertrat, suchte Klarheit für LBC-Sekundärmarkttransaktionen, weil er die einstweilige Verfügung zweideutig und weit gefasst fand. Eine Amicus Curia ist eine Person oder Organisation, die nicht an einem Rechtsfall beteiligt ist, aber berechtigt ist, ein Gericht zu unterstützen, indem sie Informationen, Fachwissen oder Erkenntnisse anbietet, die sich auf die Probleme des Falls beziehen.

Deaton zitierte ein Papier des Handelsanwalts Lewis Cohen, das alle Sicherheitsklagen in den USA seit dem Fall SEC vs. WJ Howey Co untersuchte. Kein Gericht hat zu irgendeinem Zeitpunkt während Cohens Untersuchung von Sicherheitsfällen in den Vereinigten Staaten anerkannt, dass der zugrunde liegende Vermögenswert eine Sicherheit war.

Related: Die Nachwirkungen von LBRY: Folgen des laufenden Regulierungsprozesses von Krypto

Deaton überzeugte den Richter, dass die Sekundärmarkttransaktionen von LBC keine Wertpapiere seien. Die SEC forderte eine Anordnung, die nicht zwischen LBRY, der Unternehmensleitung und den Nutzern unterscheidet, um eine Klärung für LBC zu vermeiden. Der Richter wandte sich an Deaton und sagte ihm: „Amicus, ich werde klarstellen, dass meine Anordnung nicht für Zweitmarktverkäufe gilt.“

Das Urteil in dem Fall war vor allem für viele in der Krypto-Community eine Erleichterung XRP Halter. Ripple sieht sich derzeit einer Wertpapierklage der SEC wegen des Verkaufs von XRP-Token gegenüber. Das jüngste Urteil, das darauf hinweist, dass der LBC-Token-Verkauf auf dem Sekundärmarkt nicht als Wertpapier qualifiziert ist, kann zugunsten der lang andauernden Ripple-Klage wirken. Ein Pro-XRP-Twitter-Konto sagte, das Urteil mache XRP auch zu einer Nicht-Sicherheit.

Ein anderer Benutzer schlug vor, dass das jüngste Urteil eine Einigung in der Ripple-Klage erzwingen könnte und sagte:

„Das wird das US-Gerichtsverfahren gegen XRP beenden, könnte dies eine Einigung erzwingen?“

Anders gelobt Deaton für seine kontinuierliche Arbeit im Kampf gegen die Übertreibung der SEC, da er aktiv an der Ripple-Klage beteiligt war.