Sam Bankman-Fried (SBF) wurde gewarnt, dass er riskiert, die USA aus dem Krypto-Rennen auszuscheiden, falls jemals eine neue Reihe von Standards verabschiedet wird, die vom FTX-Chef vorgeschlagen werden.
Gepostet auf der FTX-Website, SBF's Mögliche Industrie für digitale Assets Standards umfasst sieben Bereiche, die laut dem lockigen Milliardär reguliert werden müssen, um „Klarheit zu schaffen und Kunden zu schützen“ in der Kryptoindustrie. Er beschreibt es als „ein Handbuch für Industrienormen“.
Auf seiner Liste skizziert SBF seinen Wunsch, sanktionierte Adressen zu blockieren, schlägt ein Protokoll vor, das Hackern einen Anteil an gestohlener Krypto geben würde (solange Vermögenswerte zurückgegeben und Streitigkeiten beigelegt werden), und legt einen dreistufigen Prozess dar, den FTX anwenden wird um zu entscheiden, ob eine Krypto als Wertpapier aufgeführt werden soll oder nicht.
Mehr lesen: Texas versucht, den Verkauf der Voyager zu blockieren, enthüllt die FTX-Untersuchung
Es enthält auch Pläne zur Tokenisierung von Aktien, um sicherzustellen, dass die Vor- und Nachteile von Krypto für die Kunden klar sind, und schlägt vor: a Eignung testen, das würde Beschränken Sie den Kundenzugang zu Krypto-Assets basierend auf verschiedenen Faktoren wie ihrem Nettovermögen. Bankman-Fried erklärt auch, dass er Peer-to-Peer-Transfers, Codes und Validatoren frei von Zensur halten möchte, sagt jedoch, dass bei der Vermarktung dieser Software an den US-Einzelhandel Vorschriften gelten sollten.
Zuletzt spricht er stabile Münzen, und sagte: „Wir brauchen eine behördliche Aufsicht und aktuelle öffentliche Informationen und Prüfungen, um zu bestätigen, dass Dollar-gedeckte Stablecoins tatsächlich durch den Dollar gedeckt sind.“
Allerdings Krypto-Persönlichkeiten auf Twitter griff schnell den Ansatz von SBF an, die es als Anti-DeFi und nicht im Interesse der Dezentralisierung bezeichnet – für viele eine Grundüberzeugung von Krypto.
SBF vs. Dezentralisierung
Krypto-Spürhund @spreekaway (Spreek) bekannt wie die Vorschläge von SBF der Dezentralisierung entgegenstehen und weist darauf hin Eine fortlaufende Sperrliste, die in Echtzeit arbeitet, würde ständige Aktualisierungen erfordern und erschließen das Potenzial für Trauernde „Vorlauf„Händler mit“abstauben" Anschläge.
„Eine Blacklist auf App-Ebene in Echtzeit erscheint mir völlig unbrauchbar“, sagte Spreek. „Es müsste vermutlich von Verwaltern gewartet werden, die es ständig aktualisieren, und die Bösewichte können ihre Gelder einfach an eine neue Adresse verschieben und im selben Block tauschen.“
Spreek stellte auch die Beweggründe von SBF für die Formulierung seiner Standards in Frage und sagte: „Also völlig unwirksam, um Bösewichte zu stoppen, aber sehr effektiv, um defi für alle anderen nutzlos zu machen. Fast so, als gäbe es hier einen Hintergedanken“ (unsere Hervorhebung).
Das Normalisieren von On-Chain-Freezes ist absolut scheiße
Der Krypto-Investor Ryan Sean Adams behauptet, der Ansatz von SBF würde DeFi auf die gleiche Ebene wie das Office of Foreign Assets Control stellen. Und das ist in seinen Worten „absolut scheiße“.
Adams Hauptstreitpunkt scheint zu sein, dass die Annahme des SBF-Vorschlags dies tun würde Normalisierung von On-Chain-Freezes. Als Antwort darauf er sagte, „Die Lösung besteht nicht darin, die alten CeFi-Regeln auf DeFi anzuwenden. Die Verordnung sollte DeFi von Grund auf angehen.“
SBF kümmert sich nicht um Dezentralisierung
Laut @iamDCinvestor schert sich SBF nicht um Dezentralisierung. In einer Reihe von Tweets wehrten sie sich gegen die Behauptungen von SBF, dass „der klarste Weg zum Schutz der Anleger darin besteht, Transparenz zu schaffen und Betrug zu verhindern“.
Während DCinvestor stimmt zu, dass SBF transparent ist, nur insofern, als er den Wunsch hat, „Werte aus Ihrem Konto in Dinge abzuschöpfen, die ihm angeblich wichtig sind“.
Oh, und wenn Sie auf seiner Seite sind, sind Sie wahrscheinlich ein Mitleiderregender einfa.
Der Kaiser hat keine Kleider
Eine besonders brutale Herabsetzung der Krypto-Standards von SBF kam von Alex Valaitis, der ihre Veröffentlichung den „Emperor has no clothes moment for FTX“ nannte.
„Tief im Inneren wusste jeder, dass er nicht auf der Seite von Krypto und den Menschen war“, sagte Valaitis.
SBF ist ein schockierender Grifter
Abgesehen davon, dass SBF als „Zentralbörsen-Greifer“ gebrandmarkt wird, ist Ethereum maxi @econoar offenbar verblüfft über die Anzahl der Menschen, die dazu bereit sind zur Verteidigung von Menschen wie dem Fuzzy-Milliardär eilen, und sagte: „Die Heldenverehrung einiger dieser Leute im Laufe der Jahre ist für mich überwältigend.“
Erinnert mich an einen kolumbianischen Drogenboss
Nicht zufrieden damit, eine Online-Umfrage zu veröffentlichen, in der gefragt wird, ob SBF „basiert und autistisch“ oder ein „WEF-ausverkaufter Kapitalist“ ist, fährt Autism Capital fort vergleichen ihn zu einer der berüchtigtsten Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts.
„Die öffentliche Stimmung sieht nicht gut aus. Sam verliert die Leute. Muss metaphorisch mehr Fußballstadien für die Gemeinde à la Pablo Escobar bauen.“
Folgen Sie uns für weitere informierte Neuigkeiten Twitter und Google News oder hören Sie sich unseren investigativen Podcast an Innoviert: Blockchain City.
Quelle: https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/