Die jüngste Ansteckung war „TradFi to crypto“ und nicht umgekehrt

Caroline Hill, die Direktorin für globale Politik und Regulierungsstrategie des Stablecoin-Emittenten Circle, hat einen Teil der Schuld am jüngsten Zusammenbruch von Banken, die an Krypto gebunden sind, eher traditionellen Finanzinstituten als digitalen Vermögenswerten zugeschrieben.

In seiner Rede auf einem Panel von South by Southwest (SXSW) zur Regulierung von Kryptowährungen in Austin, Texas, am 13.USDC) inmitten von Berichten, dass das Unternehmen Reserven in Höhe von mehr als 3 Milliarden US-Dollar bei der Silicon Valley Bank hielt. Der Preis der Stablecoin fiel am 10. März um etwa 10 %, bevor sie am 1. März wieder auf 13 $ festgesetzt wurde.

„Was in den letzten Tagen passiert ist, war eine Art ironischer Schwarzer-Schwan-Situation, in der die Ansteckung nicht von Krypto auf TradFi erfolgte – die Ansteckung war TradFi auf Krypto“, sagte Hill. „Das ist ein weiterer Grund, warum ich denke, dass eine Regulierung erforderlich ist, um Stablecoin-Emittenten näher an die Zentralbanken zu bringen, der richtige [Weg] ist, denn letztendlich sind wir ein völlig zurückhaltendes Modell, das sich auf eine fraktionierte Bankenbranche stützt.“

*Scott Bauguess, Caroline Hill und Peter Kerstens bei einem SXSW-Panel zur Kryptoregulierung am 13. März in Austin, Texas*

US-Gesetzgeber, darunter die Senatoren Kirsten Gillibrand und Cynthia Lummis eine Krypto-Rechnung vorgeschlagen im Jahr 2022 würden Stablecoins vom Office of the Comptroller of the Currency überwacht werden. Obwohl sie nie im Kongress verabschiedet wurden, kündigten die Senatoren einige aktualisierte Gesetzesentwürfe nach den Ereignissen des Kryptomarktcrashs an, einschließlich des Zusammenbruchs von Terra und FTX.

Hill kommentierte, wie sich die jüngsten Ereignisse um die Silicon Valley Bank, die Silvergate Bank und die Signature Bank auf eine solche Gesetzgebung in der Zukunft auswirken könnten:

„Ich werde festhalten, dass [bundesstaatliche Gesetzgebung] weiterhin die Aufmerksamkeit auf das Thema lenkt, und ich denke, dass es der Überlegung, wer die Aufsichtsbehörde der Stablecoin-Emittenten sein würde, noch mehr Bedeutung beimisst, welchen Zugang sie so traditionell haben würden Finanzinstitute haben – zum Beispiel die Federal Reserve.“

Scott Bauguess, der Vizepräsident für globale Regulierungspolitik bei Coinbase, sagte, das Rahmenwerk der Europäischen Union für Krypto-Assets oder MiCA habe den Vereinigten Staaten eine „wirklich gute Grundlage“ für die Regulierung gegeben und es als „sehr vernünftigen Ansatz“ für Krypto bezeichnet nach dem Zusammenbruch einer großen Börse wie FTX. Obwohl MiCA immer noch wartet auf eine endgültige Abstimmung Von EU-Politikern erwarten viele, dass das Rahmenwerk ab 2024 in Kraft tritt.

Senator Lummis sollte ursprünglich im Kryptoregulierungsgremium der SXSW sprechen. Cointelegraph wandte sich an ihre Mitarbeiter, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.