Indische Krypto-Steuerpolitik zur unabhängigen Behandlung jeder Investition in digitale Vermögenswerte

Nur eine Woche vor Inkrafttreten der neuen Steuergesetze wurde die indische Krypto-Steuerpolitik noch komplizierter. Eine neue parlamentarische Vermerkantwort Abfragen Über die neuen Steuerrichtlinien für virtuelle digitale Vermögenswerte legen nahe, dass Händler ihre Verluste aus einem digitalen Vermögenswert nicht mit Gewinnen aus einem anderen verrechnen können.

Während die neue Steuerpolitik auf das Inkrafttreten am 1. April wartet, behaupten viele Experten, die jüngste Klarstellung der Regierung sei ein Todesstoß für Händler. Die Kryptosteuerpolitik der Regierung erwartet von Händlern, dass sie jede Investition und jeden Gewinn/Verlust eines digitalen Vermögenswerts unabhängig behandeln.

Wenn ein Händler beispielsweise 100 $ in jeden Bitcoin investiert (BTC) und Ether (ETH) und sie einen Gewinn von 100 $ bei Ether und einen Verlust von 100 $ bei Bitcoin erzielen, müsste der Händler eine Steuer von 30 % auf den Gewinn von Ether zahlen, ohne Verluste bei BTC zu berücksichtigen.

WazirX-Gründer Nischal Shetty bezeichnete die Steuerpolitik als regressiv und „unglaublich“, bleibt jedoch zuversichtlich, dass die Regierung ihre Haltung ändern wird. Er sagte gegenüber Cointelegraph:

„Die getrennte Behandlung der Gewinne und Verluste jedes Marktpaares wird die Teilnahme an Kryptowährungen entmutigen und das Wachstum der Branche drosseln. Das ist sehr bedauerlich und wir fordern die Regierung auf, dies noch einmal zu überdenken.“

Abgesehen von der jüngsten Belastung, jedes Krypto-Handelspaar unabhängig zu behandeln, wird auch der Quellensteuerabzug von 1 % auf jede Transaktion von Krypto-Unternehmern und insbesondere Börsen kritisiert, da sie glauben, dass dies die Liquidität austrocknen würde.

Der Krypto-Unternehmer Naimish Sanghvi schlug vor, dass Händler alles, was sie haben, vor dem 31. März 2022 verkaufen und ab April 2022 neu beginnen sollten.

Indien muss trotz mehrerer Zusicherungen der Regierung seit 2018 noch einen Regulierungsrahmen für die Kryptoindustrie fertigstellen. Während viele hofften, dass die Einführung von Steuern der Kryptoindustrie eine gewisse Legitimität verleihen würde, hat das Finanzministerium klargestellt, dass die Branche dies tun würde erst nach der Verabschiedung des Krypto-Gesetzes Rechtsstatus erlangen.

Related: Indiens Kryptosteuer bringt wenig Rechtsklarheit für Trader und Börsen

Die Kryptosteuerpolitik scheint von den Glücksspiel- und Lotteriesteuergesetzen des Landes inspiriert zu sein, was in gewisser Weise den Ansatz der Regierung gegenüber dem Kryptomarkt widerspiegelt.

Auch Länder wie Thailand und Südkorea haben eine ähnlich hohe Kryptosteuer vorgeschlagen, doch diese Maßnahmen scheiterten, da die Regierung wusste, dass sie das Wachstum des entstehenden Marktes behindern würde. Korea musste seine Kryptosteuer von 20 % verschieben, während Thailand befreite Händler von der Zahlung von 7 % Mehrwertsteuer an autorisierten Börsen.