Indien führt Geldwäschebestimmungen für den Kryptosektor ein

Die indische Regierung hat dem Kryptosektor in ihrem jüngsten Schritt zur Verschärfung der Aufsicht über digitale Vermögenswerte Geldwäschebestimmungen auferlegt.

Bloomberg berichtete, dass das indische Finanzministerium am Dienstag in einer Mitteilung mitteilte, dass die Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche auf den Handel mit Kryptowährungen, die Verwahrung und damit verbundene Finanzdienstleistungen angewendet wurden. Reuters fügte hinzu, dass die Mitteilung vom 7. März besagt, dass der Austausch zwischen virtuellen digitalen Vermögenswerten und Fiat-Währungen, der Austausch zwischen virtuellen digitalen Vermögenswerten und die Übertragung digitaler Vermögenswerte in den Geltungsbereich der neu eingeführten Geldwäschegesetze fallen werden.

Darüber hinaus fügte die Mitteilung hinzu, dass die Gesetze auch die Verwahrung oder Verwaltung virtueller digitaler Vermögenswerte und die Teilnahme an Finanzdienstleistungen im Zusammenhang mit dem Verkauf und Angebot virtueller Vermögenswerte überwachen würden.

Indiens Ansichten über Krypto

Bis jetzt muss Indien Gesetze und Vorschriften rund um die Branche noch fertigstellen, auch wenn das Land seine Missbilligung des Sektors sehr lautstark zum Ausdruck gebracht hat.

Schwergewichte der Finanzindustrie, wie der indische Zentralbankgouverneur Shaktikanta Das, haben kürzlich mutige Aussagen zur Kryptoindustrie gemacht. Auf dem BFSI Insight Summit 2022 hielt der Gouverneur der Royal Bank of India, Shaktikanta Das, eine Rede, in der er davor warnte, dass Krypto, wenn es nicht verboten wird und wachsen darf, es könnte die nächste Finanzkrise verursachen.

Nicht lange nach seiner kontroversen Rede machte der Gouverneur erneut seine Meinung zu Krypto öffentlich. Während er auf dem Business Today Banking and Economy Summit sprach, bekräftigte er dies Bedeutung des Industrieverbots. Das beschrieb den Krypto-Handel als „nichts als Glücksspiel“ und fügte hinzu, dass die Definition von Krypto „sehr unklar“ sei.

Das sagte dreist, der wahrgenommene Wert von Krypto sei nichts als Schein. Er meinte weiter, dass es keinen triftigen Grund gibt, Krypto als „Vermögenswert“ oder „Finanzprodukt“ anzuerkennen.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.