Kristalina Georgieva, geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF), erklärte auf dem jüngsten Treffen der G20-Finanzminister in Bengaluru, Indien, dass das Währungsorgan eine Regulierung von Krypto-Assets einem vollständigen Verbot vorziehe. Der Standpunkt des IWF steht im Einklang mit jüngsten Forschungsergebnissen, die universelle Regulierungsregeln für digitale Vermögenswerte vorschlagen.
Oberste Priorität hat die Regulierung digitaler Assets
Laut Georgieva besteht das Hauptziel des IWF darin, die Welt der digitalen Währungen zu regulieren. Sie erklärte, dass vollständig unterstützte Stablecoins ein „ziemlich gutes Umfeld für die Wirtschaft“ schaffen, aber nicht gesichert Krypto Vermögenswerte sind spekulativ, risikoreich und keine tatsächliche Währung. Das Ziel des IWF ist es, zwischen staatlich unterstützten digitalen Währungen, die von Zentralbanken produziert werden, und offen gehandelten Krypto-Assets wie Stablecoins zu unterscheiden.
Laut Georgieva bestehen digitale Assets aus zwei Komponenten: Technologie und Politik, und sie brauchen Raum, um sich zu entwickeln. Es werden Richtlinien erstellt, um Benutzerdaten zu schützen, Verbraucher vor Gefahren zu schützen und Transaktionstransparenz zu gewährleisten.
Georgieva stellte auch fest, dass der IWF bevorzugte Regelung über ein Verbot und warnte davor, dass, wenn Kryptos ein größeres Risiko für die Finanzstabilität darstellen, ein Verbot „nicht vom Tisch genommen werden sollte“. Die regulatorischen Rahmenrichtlinien, die in der zweiten Jahreshälfte veröffentlicht werden sollen, werden gemeinsam vom IWF, dem Financial Stability Board und der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) entwickelt.
Neun-Punkte-Aktionsplan des IWF
Die erste Empfehlung des Neun-Punkte-Aktionsplans des Internationalen Währungsfonds besteht darin, Kryptos wie Bitcoin (BTC) nicht zu legalem Bargeld zu machen. Die Strategie beschreibt, wie Nationen Krypto-Assets verwalten sollten.
Das Dokument „Elements of Effective Policies for Crypto Assets“, die „IWF-Mitgliedsländer zu wichtigen Aspekten einer effektiven politischen Reaktion auf Krypto-Assets beraten“, wurde vom Vorstand des weltweit letzten Kreditgebers geprüft.
Als mehrere Krypto-Börsen und Vermögenswerte in den letzten Jahren zusammenbrachen, erklärte der Fonds, dass solche Aktivitäten für die Behörden zu einer Priorität geworden seien und dass es nun „unhaltbar“ sei, mit nichts fortzufahren.
„Die monetäre Souveränität und Stabilität zu wahren, indem die geldpolitischen Rahmenbedingungen verbessert und Krypto-Assets nicht als offizielle Währung oder als gesetzliches Zahlungsmittel ausgegeben werden“, war die Hauptempfehlung.
Der IWF kritisiert El Salvador im Jahr 2021 als erste Nation der Welt, die Bitcoin als legales Bargeld akzeptiert; Die Zentralafrikanische Republik folgte El Salvadors Führung danach.
Weitere Vorschläge waren die Verhinderung übermäßiger Kapitalflüsse, die Verabschiedung klarer Steuervorschriften und Gesetze zu Krypto-Assets sowie die Schaffung und Durchsetzung von Aufsichtsstandards für alle Teilnehmer am Kryptomarkt.
Der US-Finanzminister unterstützt einen starken Regulierungsrahmen
US-Finanzministerium Sekretärin Janet Yellen betonte während des G20-Gipfels die Bedeutung des Aufbaus eines starken Regulierungsrahmens für Krypto-Assets. Sie sagte jedoch, dass die USA keine Beschränkungen für diese Vermögenswerte erlassen hätten.
„Wir haben das völlige Verbot von Kryptowährungsoperationen nicht befürwortet, aber es ist wichtig, einen robusten Regulierungsrahmen zu schaffen. Wir arbeiten mit anderen Regierungen zusammen.“
US-Finanzministerin Janet Yellen
Indien strebt die Schaffung eines Kryptogesetzes an
Die indische Regierung erwägt seit einigen Jahren, ein Gesetz zu schreiben, um digitale Währungen zu kontrollieren oder zu verbieten. Indien hat den IWF und das Financial Stability Board (FSB) um Unterstützung bei der Erstellung eines technischen Berichts über Krypto-Assets während der aktuellen G20-Präsidentschaft gebeten. Die Reserve Bank of India ist immer noch der Meinung, dass Kryptos verboten werden sollten, da sie trotz Indiens Bemühungen, sie zu regulieren, mit Ponzi-Systemen verwandt sind.
Die besten Methoden zur Regulierung des Kryptomarktes umfassen Regulierung, Vorhersehbarkeit und Verbraucherschutz. Die Vereinigten Staaten und der IWF befürworten die nukleare Option eines völligen Verbots nicht, aber sie ist immer noch eine Option. Es wird erwartet, dass sich ein einheitlicher und umfassender Ansatz zur Regulierung von Krypto-Assets herausbilden wird, wenn IWF, FSB und BIZ an den Grundsätzen des Regulierungsrahmens arbeiten.
Dieser Artikel wurde mit der zusätzlichen Berichterstattung von geschrieben Julius Mutunkei.
Quelle: https://crypto.news/imf-leans-towards-crypto-regulation-over-just-outlawing-it/