So schützen Sie Ihre Krypto vor Solana-ähnlichen Hacks

Das Solana-Ökosystem einen massiven Hack erlebt das betraf mehr als 8000 Wallets. Die Hacker entzogen mehrere Token wie SOL und USDC aus den Wallets. Die finanziellen Auswirkungen des Angriffs sind zwar noch unklar, werden jedoch auf mehrere zehn Millionen geschätzt. Phantom- und Slope-Wallets sind massiv betroffen.

Laut Solana Status arbeiten viele Ingenieure und Sicherheitsexperten daran, herauszufinden, was mit der Plattform schief gelaufen ist. Obwohl es mehrere Theorien gibt, wurde kein Konsens über den Grund für den Hack erzielt. 

Die Experten scheinen sich jedoch einig zu sein, dass der Hack niemanden betroffen hat, der seine Token in Hardware-Wallets oder -Börsen aufbewahrt hat.

Was bei Solana schief gelaufen ist

Emin Gun Sirer, der CEO und Gründer von Ava Labs, gab bekannt, dass die Transaktionen trotz des Hacks anscheinend ordnungsgemäß signiert wurden. Ein solcher Hack ist nur möglich, wenn der Hacker Zugriff auf die privaten Schlüssel der Benutzer hat. Foobar, ein beliebter Krypto-Influencer und Sicherheitsprüfer, bezeichnete die Hacks auch als „Kompromittierung des privaten Schlüssels". 

Sowohl Sirer als auch foobar haben einen Angriff auf die Lieferkette als möglichen Grund für den Hack genannt. Ein Supply-Chain-Angriff tritt auf, wenn eine böswillige Partei mit Hilfe von Drittanbieterdiensten in ein System eindringt. Sirer hat jedoch jede Möglichkeit eines fehlerhaften Zufallszahlengenerators oder eines Browser-Exploits verworfen.

Patrick O'Grady von Ava Labs enthüllte, dass das Problem möglicherweise auf eine mögliche Wiederverwendung von Nonce zurückzuführen ist. Dies würde es einem Hacker ermöglichen, auf die privaten Schlüssel bestimmter Benutzer zuzugreifen.

So schützen Sie sich vor Solana-ähnlichen Hacks

Mehreren Berichten zufolge hat der Hack nur Benutzer betroffen, die bestimmte Wallets verwenden. Es scheint keine Auswirkungen auf Benutzer zu geben, die ihre Token auf Börsen oder Hardware-Wallets aufbewahren.

Beide oben genannten Ansätze haben jedoch ihre Nachteile. Zentralisierte Börsen leiden normalerweise unter einem Mangel an Autonomie über ihre Vermögenswerte, da die Börse Auszahlungen ohne Vorankündigung aussetzen könnte. Andererseits könnten Hardware-Wallets ziemlich teuer sein.

Für den Fall, dass Sie keinen Zugriff auf eine dieser Optionen haben, hat Foobar empfohlen, die Upstream-Telemetrie einzuschränken, indem Sie das Gerät ausschalten, das Ihre Brieftaschen enthält.

Nidhish ist ein Technologie-Enthusiast, dessen Ziel es ist, elegante technische Lösungen zu finden, um einige der größten Probleme der Gesellschaft zu lösen. Er glaubt fest an die Dezentralisierung und möchte an der Mainstream-Einführung von Blockchain arbeiten. Er ist auch ein großer Fan von fast allen populären Sportarten und liebt es, sich über eine Vielzahl von Themen zu unterhalten.

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.