Folgendes sagt uns der Kauf einer Dune-Kopie durch SpiceDAO über die Krypto-Bruder-Kultur

Das Interesse des Einzelhandels an Kryptowährungen brodelt schon seit einiger Zeit, aber in den letzten Jahren hat die Hinzufügung Tausender Altcoins zu einem Massenrummel und Spekulationen in diesem Bereich geführt. Das Versprechen einfacher Gewinne und weit verbreiteter FOMO hat zur Entstehung einer Subkultur in diesem Raum geführt: dem Krypto-Bro. 

Die „Bro-Kultur“ der Kryptowährung ist ein Problem, das in der Branche oft mit Abkürzungen und umgangssprachlichen Begriffen verstärkt wird, die scheinbar eine Subkultur männlicher Krypto-Investoren nähren. Was ursprünglich als Möglichkeit begann, sich mit anderen Gleichgesinnten zu verbinden, die sich für Kryptowährungen und die Blockchain interessieren, hat sich zu einem Phänomen entwickelt, das sowohl vom Hype profitiert als auch diesen verbreitet. Krypto-Projekte waren einst Nebenjobs für Leute, die größtenteils bereits in der Tech-Branche arbeiteten, die nach wie vor männerdominiert ist. Mittlerweile hat sie sich jedoch zu einem Club entwickelt, der überwiegend nur Jungen vorbehalten ist und Scharen neuer Einzelhändler angezogen hat. 

Obwohl an einer Gruppe von Menschen mit gemeinsamen Interessen am Handel mit Kryptowährungen grundsätzlich nichts auszusetzen ist, steht das Wachstum einer toxischen Bro-Kultur im Widerspruch zu den ursprünglichen Werten der Blockchain und ihrem Anspruch, allen gleichen Zugang zu ermöglichen. Laut einer Umfrage von CNBC im August letzten Jahres verblasst die Zahl der Frauen im Kryptobereich im Vergleich zur Zahl der Männer in diesem Bereich, wobei über 16 % der Amerikaner in Krypto investieren, verglichen mit 7 % der Frauen. Die Vorstellung, dass Männer einfach besser darin sind, in Kryptowährungen zu investieren und daran teilzunehmen, ist ein Narrativ, das in die Branche eingeflochten ist und von einer Ausschlussmentalität genährt wird. 

Begriffe wie HODL, FOMO und FUD sind Teil der Umgangssprache der Krypto-Subkultur von Reddit und TikTok und werden verwendet, um Hype zu erzeugen oder Angst auszudrücken, sind aber letztendlich Teil eines ganzen Wörterbuchs von Begriffen, die die Sprache des Krypto-Bruders ausmachen. Während viele Einzelhändler mit dieser Sprache vertraut sind, sind weitaus weniger Experten, wenn es um Investitionen geht. 

Kürzlich hat eine dezentrale autonome Organisation, SpiceDAO, eine Kopie von Alejandro Jodorowsky gekauft Dune in der Überzeugung, dass ihnen dadurch auch das Urheberrecht eingeräumt wurde, das Drehbuch und die Illustrationen des Buchs zur Erstellung von NFTs zu verwenden. Die Verwirrung kostete das DAO bei der Auktion 2.66 Millionen US-Dollar – fast das Hundertfache seines geschätzten Wertes. 

Christie's verkaufte das Exemplar des Dune-Sammlerstücks (von dem es 20 gibt) an SpiceDAO, mit SpiceDAO twittern damals:

„Wir haben die Auktion für 2.66 Millionen Euro gewonnen. Jetzt ist es unsere Mission:

1. Machen Sie das Buch öffentlich (soweit gesetzlich zulässig) 

 

2. Produzieren Sie eine limitierte Original-Animationsserie, die vom Buch inspiriert ist, und verkaufen Sie sie an einen Streaming-Dienst

 

3. Unterstützen Sie abgeleitete Projekte aus der Community.“

Das einzige Problem bei diesem Kauf und den Absichten von SpiceDAO, seinen Inhalt zu monetarisieren, besteht darin, dass sie davon ausgingen, dass sie neben der physischen Kopie auch die Rechte an dem Buch erworben hatten. Warum das DAO dies annimmt, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es 20 weitere Kopien gibt, ist unverständlich, zeigt jedoch das Ausmaß an Fehlinformationen und FOMO, das zu großen Geldfehlern führt. 

Die Rolle von Hype und wahrgenommener Knappheit in diesem digitalen Raum kann mit der Allegorie der neuen Kleider des Kaisers verglichen werden. Wenn genügend Menschen einer Erzählung zustimmen, reicht die Meinung der Massen aus, um etwas zu bekämpfen, von dem der Leser weiß, dass es sich um einen logischen Irrtum handelt. Dennoch hält die mangelnde Bereitschaft der dominanten Kraft, in diesem Fall des Krypto-Bruders, zuzugeben, dass sie unklug sind, sie dazu, sich darauf einzulassen. 

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.