Während das Bestreben nach Mainstream-Kryptoakzeptanz an Fahrt gewinnt, suchen Einzelhändler und institutionelle Akteure nach Wegen, um die Chancen zu nutzen, die die Kryptomärkte bieten. Bei diesem Unterfangen müssen institutionelle Akteure beim Handel mit digitalen Vermögenswerten verschiedene Faktoren berücksichtigen.
Laut dem Crypto Trading Report 2022 von PricewaterhouseCoopers (PwC), der Alternative Investment Management Association (AIMA) und Finery Markets bewerteten institutionelle Akteure die folgenden Faktoren in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit als entscheidend für die Wahl eines Handelsplatzes für digitale Vermögenswerte, nämlich; Ausführungs- und Liquiditätsqualität, die von einer Börse unterstützten Vermögenswerte, Reputation der Regulierung und Rechtsprechung sowie Gebühren und Provisionen.
Laut den Teilnehmern: „Bei der Auswahl einer Börse scheinen die Befragten Wert auf Ausführungs- und Liquiditätsqualität zu legen. Mehr als zwei Drittel der Befragten entschieden sich für diese Option, als sie die Möglichkeit hatten, die drei wichtigsten Faktoren auszuwählen. Der zweitwichtigste Faktor sind die Vermögenswerte, die eine Börse unterstützt. Um die Top XNUMX abzurunden, ist der Ruf der Regulierung und der Gerichtsbarkeit der letzte Faktor bei der Wahl der Börse. Interessanterweise stehen Gebühren und Provisionen an vierter Stelle, was darauf hindeutet, dass die Akteure bereit sind, möglicherweise mehr Transaktionsgebühren zu zahlen, wenn die Börse mit dem angeforderten Vermögenswert handelt, „beste Ausführung“ gewährleistet und sich in einer Rechtsordnung befindet, die Rechtssicherheit fördert“.
Die Umfrage ergab, dass Jurisdiktionen, die digitale Assets förderten und weniger restriktive Krypto-Vorschriften hatten, zu einer Anzahl von lizenzierten institutionellen Anlegern führten. Zwei Drittel der institutionellen Teilnehmer standen unter der Aufsicht einer Aufsichtsbehörde. Russland und die Schweiz waren die führenden Jurisdiktionen für institutionelle Investoren in digitale Vermögenswerte und hielten gleichzeitig Lizenzen in ihrem Domizilland.
Die Umfragedaten zeigten ferner, dass institutionelle Akteure neben traditionellen Finanzmitteln auch digitale Assets nutzen. Die Umfrage ergab Folgendes: „Über 50 % der Unternehmen, die traditionell mit Finanzinstrumenten gehandelt haben, engagieren sich jetzt im Handel mit digitalen Vermögenswerten“.
In Bezug auf das monatliche Krypto-Handelsvolumen ergab die Umfrage, dass die meisten Befragten weniger als 10 Millionen US-Dollar an digitalen Vermögenswerten handelten. Die Umfrage ergab jedoch auch, dass, obwohl eine bedeutendere Anzahl von Unternehmen weniger handelte, die Volumina von Institutionen, die mehr als 10 Millionen USD handeln, viel bedeutender waren.
Der Umfrage zufolge nutzten nur 9 % der Institute einen einzigen Ort für die Ausführung digitaler Assets. 90 % der Befragten handelten an zentralisierten Börsen (CEXs), während etwa die Hälfte an Over The Counter (OTC)-Desks handelte. Über ein Drittel der Befragten handelte aufgrund ihres breiteren Angebots an digitalen Vermögenswerten auch an dezentralisierten Börsen (DEXs), was ein wesentlicher Faktor bei der Auswahl einer Börse für institutionelle Akteure ist.
Es wird erwartet, dass sich das Zusammenspiel der verschiedenen Faktoren für die Einführung von Krypto für institutionelle Akteure mit der Entwicklung der Krypto-Landschaft ändern wird. Die Rangfolge der Wichtigkeit der Elemente hängt davon ab, wie die kritischen Faktoren angegangen werden.
Quelle: https://zycrypto.com/exchange-fees-and-commissions-not-the-leading-factor-for-crypto-adoption-for-institutional-players-report/