Ein Fehler der EU bei nicht gehosteten Krypto-Wallets wird die Region teuer zu stehen kommen

EU-Gesetzgeber stimmte am Donnerstag für strengere Regeln für den Geldtransfer auf nicht gehostete Krypto-Wallets.

Als nicht gehostete Krypto-Wallets gelten Wallets, die nicht von einem Dritten oder Finanzinstitut gehostet werden. Dazu gehören nicht verwahrte Online-Wallets wie MetaMask, Trust und Exodus sowie Cold-Storage-Optionen wie Trezor und Ledger.

Im Wesentlichen würde die Gesetzgebung für jedes Wallet in der EU gelten, in dem die Person die privaten Schlüssel in der Kette besitzt oder darauf zugreifen kann.

Der Vorschlag wurde mit der Idee verkauft, dass Krypto die Finanzstabilität stören und für kriminelle Zwecke missbraucht werden könnte. Nach den Regeln wären Unternehmen wie Krypto-Börsen verpflichtet, Informationen über an Transfers beteiligte Unternehmen einzuholen, zu speichern und zu übermitteln.

Ernest Urtasun, ein Mitglied des EU-Parlaments, das den Vorschlag maßgeblich vorangetrieben hat, sagte, diese Maßnahmen würden es einfacher machen, verdächtige Transaktionen zu identifizieren, Vermögenswerte einzufrieren und den Einsatz von Krypto bei kriminellen Aktivitäten zu unterbinden.

Die Folgewirkungen dieser Gesetzgebung könnten jedoch das Ende der Krypto-Innovation in der EU bedeuten.

Die Auswirkungen des Ausspionierens von nicht gehosteten Krypto-Wallets

In einem aktuellen Podcast sagte der Mitbegründer von Real Vision: Raoul Pal prognostizierte, dass sich die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung bis 100 verhundertfachen könnte. Das würde den Wert aller Kryptowährungen seiner Schätzung nach auf 2030 bis 250 Billionen US-Dollar belaufen.

Sollte dies geschehen, würden Kryptowährungen in kürzester Zeit zur weltweit am schnellsten wachsenden Anlageklasse werden. Während einige die Wahrscheinlichkeit dafür in Frage stellen, besteht kein Zweifel an der zunehmenden Akzeptanz digitaler Assets.

Kryptowährungen mit mehreren Anwendungsfällen, die reale Probleme lösen, werden riesig sein. Ob wir innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens das von Pal vorgeschlagene Niveau erreichen, ist eine ganz andere Sache.

Durch den Angriff auf nicht gehostete Wallets werden die EU-Gesetzgeber die Einführung und Innovation effektiv behindern. Aber anstatt die Kriminalität zu regieren, was eine ist Irrtum Da Kriminelle Bargeld bevorzugen, wird dies zur Abwanderung von Innovationen und Kapital aus der Region führen.

Krypto YouTuber Lerche Davies weist darauf hin, dass diese Gesetzgebung langfristig dazu führen wird, dass die EU die Vorteile der Digital-Asset-Technologie verliert.

„Die Länder, die diese Technologie am schnellsten einführen, werden am meisten davon profitieren. Solche Gesetze helfen in dieser Hinsicht nicht weiter.“

Was nun für EU-Bürger?

Obwohl EU-Gesetzgeber Die Abgeordneten stimmten mit 93 zu 14 Stimmen für die Verabschiedung der Vorschläge, bei 14 Enthaltungen. Der Prozess bedarf jedoch noch der Eingabe von EU-Mitgliedstaaten, bevor er in ein Gesetz überführt werden kann.

Dies bietet eine Möglichkeit, den Vorschlag aufzuheben oder zu reduzieren.

Leiter Strategie & Geschäftsentwicklung bei Unstoppable Finance, Patrick Hansen, der maßgeblich dazu beigetragen hat, das Bewusstsein für die Situation zu schärfen, sagte

"WWir haben einen Kampf verloren, aber dieser ist noch lange nicht vorbei.“

Sollte das Schlimmste passieren, wird sich die EU zweifellos von den transformativen Vorteilen der Kryptowährung verabschieden. Darüber hinaus werden EU-Bürger einfach dazu übergehen, Peer-to-Peer-Transaktionen abzuwickeln und/oder DeFi-Protokolle anstelle zentralisierter Dienste zu nutzen.