Dogecoin-Schöpfer kritisiert Mozilla für seine Umweltposition zu Krypto

Dogecoin Mitschöpfer Billy Markus hat Mozilla dafür kritisiert, dass es Kryptowährungsspenden aufgrund von Umweltbedenken pausiert hat. 

Mozilla, die Non-Profit-Organisation hinter dem Firefox-Internetbrowser, nimmt seit 2014 Krypto-Spenden an. Letzte Woche twitterte Mozilla eine scheinbar harmlose Erinnerung an diese Tatsache, aber seit 2014 ist sich die Welt des COXNUMX-Fußabdrucks der Krypto-Industrie viel stärker bewusst geworden. 

Als solche stößt die gemeinnützige Organisation auf eine Welle der Kritik. 

„Hallo, ich bin sicher, wer auch immer diesen Account führt, hat keine Ahnung, wer ich bin, aber ich habe Mozilla gegründet und bin hier, um zu sagen, fick dich und fick das hier. Jeder, der an dem Projekt beteiligt ist, sollte sich für diese Entscheidung schämen, mit den Planeten verbrennenden Ponzi-Griftern zusammenzuarbeiten“, sagte Mozilla-Mitbegründer Jamie Zawinski. 

Die Gegenreaktion war so intensiv, dass Mozilla sogar so weit ging pausiert die Möglichkeit für Benutzer, in Krypto zu spenden. 

Die Pause verursachte noch mehr Gegenreaktionen, diesmal aus der Welt der Kryptowährungen.  

„Danke, dass Sie einem ignoranten, reaktionären Internet-Mob erliegen“ twitterte der Dogecoin-Mitschöpfer Billy Markus. 

„Warten Sie, bis sie von den Umweltkosten von Papierdollars und der gesamten Bankeninfrastruktur erfahren, ich bin sicher, dass sie das gleiche Ausmaß an Zusammenbruch über ihre eigenen ständigen Umweltauswirkungen haben werden.“ 

Natürlich ist dieser Internet-Mob nicht unwissend – die Kryptowährungsbranche hat immense Auswirkungen auf die Umwelt.

Bitcoin, Dogecoin und die Umwelt

Kryptowährungen, die Konsensmechanismen zum Nachweis der Arbeit erfordern, verbrauchen unglaublich viel Strom. 

Bitcoin, die Flaggschiff-Kryptowährung der Welt, verbraucht ca. 120 Terawattstunden Energie pro Jahr. Dies ist ein höherer Stromverbrauch als in den meisten Ländern der Welt. 

Nach Angaben der Universität Cambridge 39% im Durschnitt des weltweiten Bitcoin-Netzwerks wird mit erneuerbarer Energie betrieben. Der Rest – etwa zwei Drittel – wird mit fossilen Brennstoffen wie Kohle und Erdgas betrieben. Die Berechnung des resultierenden COXNUMX-Fußabdrucks dieses Energieverbrauchs hängt davon ab, woher die Energie in erster Linie stammt. 

Dies führt wiederum zu Treibhausgasemissionen Dies entspricht im Großen und Ganzen dem Stromverbrauch von 9.3 Millionen Haushalten für ein Jahr, 57.1 Milliarden Pfund verbrannter Kohle oder 130 Milliarden Meilen, die von einem durchschnittlichen Pkw gefahren werden. 

Bitcoin ist der schlimmste Übeltäter, aber es ist bei weitem nicht der einzige. Gemäß Digiconomist, einer Plattform, „die sich der Aufdeckung der unbeabsichtigten Folgen digitaler Trends widmet“, verbraucht das Ethereum-Netzwerk derzeit etwa 105 TWh pro Jahr. Auch hier ist der Energieverbrauch höher als in den meisten Ländern der Welt.