CZ Bei Krypto-Bailouts sollten einige Projekte nicht „gerettet“ werden

Der CEO der weltgrößten Kryptobörse Binance Changpeng „CZ“ Zhao angesprochen die Rettungsaktion in der Branche. Infolge des jüngsten Abwärtstrends auf dem gesamten Markt, des Zusammenbruchs des Terra-Ökosystems und hoher Fremdkapitalpositionen müssen mehrere Unternehmen finanziell gerettet werden.

Verwandte Lesung | Das Bitcoin-Handelsvolumen nähert sich einem Einjahreshoch, da der volatile Markt anhält

Die Börsenplattform FTX und ihr CEO Sam Bankman Fried (SBF) haben das Thema Rettungspakete ins Rampenlicht gerückt. Die Börse hat Kryptounternehmen wie BlockFi und Voyager Erleichterungen und Kreditlinien zur Verfügung gestellt, um im Geschäft zu sein. SBF wurde für seine Aktionen gelobt.

Bitcoin und die Kryptoindustrie wurden jedoch als Folge der Finanzkrise 2008 geschaffen. Damals waren die Zentralregierungen gezwungen, Finanzinstitute zu retten, die zu viele Risiken zum Nachteil der Allgemeinheit eingingen, wie viele in der Welt glauben.

In diesem Sinne räumte CZ ein, dass große Akteure eine „Verantwortung“ tragen, glaubt aber, dass es Projekte gibt, die es möglicherweise nicht verdienen, „gerettet“ zu werden. Der CEO von Binance hat drei Unterscheidungen für Projekte getroffen, die eine Rettungsaktion benötigen könnten: die schlecht konzipierten, verwalteten oder betriebenen.

Über den ersten sagte CZ Folgendes:

Kurz gesagt, es sind einfach „schlechte“ Projekte. Diese sollten nicht gespeichert werden. Leider haben einige dieser „schlechten“ Projekte eine große Anzahl von Benutzern, die oft durch überhöhte Anreize, „kreatives“ Marketing oder reine Schneeballsysteme erworben wurden.

Es gibt Projekte, die in diese Kategorien fallen, Projekte, bei denen „Rettungspakete keinen Sinn machen“. Sie sollten nach den Worten des Binance-Vorstands scheitern dürfen, was eine Position ist, die der Praxis von Unternehmen innerhalb des alten Finanzsystems entgegengesetzt ist.

CZ hob hervor, was der Austausch sein sollte und was andere Akteure angesichts dieser Projekte tun sollten:

oder Benutzer, die diesen zum Opfer fallen, ist Aufklärung der beste Schutz. Wir (Branchenakteure, Schulen und Regierungen) müssen die Menschen in Finanzkompetenz, Risikomanagement, Diversifizierung und vor allem in der Bewertung von Grundlagen (Benutzer, Einnahmen usw.)

Wer sollte in der Kryptoindustrie eine Rettungsaktion erhalten?

CZ könnte sich auf die Ereignisse im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch des Terra-Ökosystems und zwei der größten von diesen Ereignissen betroffenen Unternehmen beziehen, Celsius und Three Arrow Capital (3AC). Beide haben eine große Beteiligung an LUNA und laut jüngsten Berichte, haben angeblich schlechte Risikomanagementpraktiken.

Die anderen beiden Arten von Rettungsaktionen, erklärte CZ, sind für Unternehmen mit geringen Barreserven und solche, die „kleine Fehler“ gemacht haben. Binance hat Angebote von Projekten erhalten, die finanzielle Unterstützung suchen, die meisten glauben, dass sie in diese letzten beiden Kategorien fallen, aber jede muss „im Detail geprüft werden, um eine Entscheidung zu treffen“, sagte CZ.

Die Exekutive schloss:

Wenn Sie mir vor zwei Jahren, am 12. März 2020, gesagt hätten, dass der Preis von Bitcoin im Juni 20,000 2022 US-Dollar betragen würde, wäre ich ziemlich glücklich. Warum also nicht für eine ausgewogenere Perspektive herauszoomen? Lassen Sie uns vor diesem Hintergrund die Situation zum Anlass nehmen, das richtige Risikomanagement zu wiederholen und die Massen aufzuklären.

Verwandte Lesung | Bitcoin Selloff schickt den Suchbegriff von Google Trends auf einen neuen Rekord für 2022

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird der Preis von BTC bei 20,600 $ gehandelt, mit einem Anstieg von 3 % in den letzten 24 Stunden.

Bitcoin BTC BTCUSD
BTC bewegt sich seitwärts auf dem 4-Stunden-Chart. Quelle: BTCUSD Handelsansicht

Quelle: https://bitcoinist.com/cz-on-crypto-bailouts-projects-shouldnt-be-saved/