Crypto Mom Hester Peirce unterstützt keine Rettungsaktionen für zusammenbrechende Digital-Asset-Unternehmen

Trotz ihrer optimistischen Verteidigung des Wachstums der Kryptoindustrie würde die Kommissarin der Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce – auch bekannt als „Crypto Mom“, niemals eine Rettung aus einer Krise unterstützen. Am Freitag behauptete sie, dass das Fehlen eines solchen Mechanismus tatsächlich eine Stärke des Marktes sei.

Schlechte Unternehmen scheitern lassen

In einem Interview Gegenüber Forbes stellte Peirce klar, dass die SEC nicht befugt sei, als „Regulierungsbehörde für Systemrisiken“ zu fungieren und zu bestimmen, welche Institutionen einen staatlichen Backstop benötigen. Doch selbst wenn es so wäre, würde sie solche Maßnahmen angesichts der Flut an Krypto-Plattformen, die heute in Schwierigkeiten geraten, nicht unterstützen – vor allem nicht, wenn sie unverantwortlich zu stark verschuldet wären.

„Ich möchte nicht hereinkommen und sagen, dass wir versuchen werden, einen Weg zu finden, Sie zu retten“, sagte sie. „Aber selbst wenn wir es täten, würde ich diese Autorität nicht nutzen wollen, wir müssen diese Dinge wirklich geschehen lassen.“

Da die Kryptopreise auf das Niveau von Ende 2020 zurückkehren, suchen mehrere überschuldete Kreditplattformen und VC-Firmen verzweifelt nach Liquidität, um über Wasser zu bleiben. Firmen mögen Celsius und Babel FinanceBeispielsweise waren sie aufgrund von Marktrückgängen und finanzieller Ansteckung gezwungen, Benutzerabhebungen zu deaktivieren.

BlockFi hat es jetzt auch akzeptiert ein 250-Millionen-Dollar-Darlehen von FTX, einem VC-Unternehmen Drei-Pfeil-Hauptstadt erwägt ähnliche Optionen.

Als SEC-Mitglied achtet Peirce auf die Unternehmen, die unter solch stressigen Bedingungen nachgeben, damit sie „sehen können, wie der Markt funktioniert“. Sie glaubt, dass die Kommission möglicherweise eher Tipps für den Umgang mit diesen Umständen während des Bärenmarktes erhält.

Peirce war in einer Reihe von Themen anderer Meinung als der Vorsitzende Gary Gensler, nicht zuletzt in Bezug auf die verzögerte Genehmigung eines Bitcoin-Spot-ETF. Wenn es jedoch um Krypto-Kreditgeber geht, ist sie es ebenso skeptisch wie er von einigen ihrer viel versprechenden Renditen.

„Wenn Sie eine attraktive Rendite haben, müssen Sie Fragen zu den damit verbundenen Risiken stellen?“ Sie sagte. „Und wenn Sie keine Antworten erhalten, müssen Sie darüber nachdenken, ob Sie diese Investition tätigen möchten.“

Der Lummis-Gillibrand-Gesetzentwurf

Krypto-Mutter zeigte sich vorsichtig optimistisch gegenüber dem bahnbrechenden Krypto-Gesetz des Senatspaars Lummis und Gillibrand, das Anfang dieses Monats eingeführt wurde. Für sie kommt es nur darauf an, dass es regulatorische Klarheit schafft, wenn auch nicht in genau dem Rahmen, den sie anstrebt.

Die Gesetzgebung würde die Zuständigkeit für die beiden größten Kryptowährungen eher auf die Commodities and Futures Trading Commission als auf die SEC verlagern. Allein Bitcoin und Ether machen weit über die Hälfte der gesamten Marktkapitalisierung digitaler Vermögenswerte aus.