Die Kryptoindustrie versucht, den US-Gesetzgeber aufzuklären und zu beeinflussen, da sie einer zunehmenden Regulierung ausgesetzt ist

Die Interaktion zwischen der Kryptowährungsbranche und Capitol Hill wird immer intensiver, da die Bemühungen zur Regulierung von Kryptowährungen parallel zu ihrer Beliebtheit zunehmen. Der Anstieg der Lobbyarbeit in der Kryptoindustrie im letzten Jahr wurde im Februar vom Kryptoanalyse-Startup Crypto Head mit einigen konkreten Parametern versehen. Es wurde ein Bericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass die Kryptounternehmen, die im Jahr 2021 das meiste Geld für Lobbyarbeit ausgegeben haben, Robinhood, Ripple Labs, Coinbase und die Blockchain Association waren. Auch in den letzten fünf Jahren waren diese Organisationen Spitzenreiter im Lobbying, allerdings mit unterschiedlichen Rankings.

So sieht die Krypto-Lobbylandschaft der Vereinigten Staaten heute aus.

Einflussmetriken

Robinhood gab im Jahr 1.35 2021 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit aus und war die einzige kryptobezogene Organisation, die mehr als 1 Million US-Dollar ausgab. Ripple Labs, an zweiter Stelle, gab 900,000 US-Dollar aus. Der Economist schätzt, dass Kryptofirmen in den ersten drei Quartalen des Jahres 5 insgesamt 2021 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit ausgegeben haben.

Um dies ins rechte Licht zu rücken: Die ausgabenstärkste Lobbygruppe in den USA im Jahr 2020, die National Association of Realtors, gab laut der gemeinnützigen Organisation Open Secrets, die die Daten für den Crypto Head-Bericht lieferte, 84.11 Millionen US-Dollar aus.

Kristin Smith, Geschäftsführerin der Blockchain Association, sagte in einer E-Mail an Cointelegraph: „Ausgaben sind nur ein Maß für den Einfluss, und diese Zusammenfassungen liefern oft keinen Kontext zur Effektivität der ausgegebenen Dollars.“ Smith wies darauf hin, dass der Crypto Head-Bericht „Unternehmen mit unterschiedlichen Schwerpunkten, Handelsverbände mit mehreren Mitgliedern und andere Organisationen vermischt, was einen direkten Vergleich erschwert.“

Smith sagte, Bildung sei die oberste Priorität ihrer Organisation. Letztes Jahr sagte sie gegenüber Fox News: „Unsere oberste Priorität besteht darin, [Finanzministerin Janet] Yellen dabei zu helfen, zu verstehen, dass Krypto über die Finanzierung krimineller Unternehmen hinausgeht.“

Die Kryptoindustrie war nicht die Einzige, die sich für Kryptowährungen einsetzte. Laut CNBC-Quellen gab die National Football League im Jahr 600,000 2021 US-Dollar für Lobbyarbeit beim Kongress, der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission und anderen Regierungsbehörden aus, um herauszufinden, „ob Krypto ein integraler Bestandteil des Geschäfts der Liga sein kann“. Im Februar gründete der ehemalige Präsidentschaftskandidat Andrew Yang Lobby3, eine dezentrale autonome Organisation, die dies tut Lobby für Web3 und die Beseitigung der Armut.

Revolver im Einsatz

Crypto Head bemerkte die Anwesenheit von „Revolvern“ in den Reihen der Lobbyisten der Kryptowährungsbranche und definierte Revolver als „Regierungsregulierer, Kongressmitarbeiter oder Kongressmitglieder, die Jobs in Lobbyfirmen annehmen und ihr Insiderwissen optimal nutzen“. Die Erzählung wurde im Februar mit der Veröffentlichung des Berichts des Tech Transparency Project (TTP) „Crypto Industry Amasses Washington Insiders as Lobbying Blitz Intensifieds“ noch reicher.

Der TTP-Bericht dokumentiert die Anwesenheit von „zwei ehemaligen Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), zwei ehemaligen Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und einem ehemaligen Vorsitzenden des Finanzausschusses des Senats“, sowie weiteren ehemaligen Gesetzgebern und Mitarbeitern verschiedener Art für insgesamt „fast 240 Beispiele von Beamten mit Schlüsselpositionen im Weißen Haus, im Kongress, bei Bundesregulierungsbehörden und in nationalen politischen Kampagnen, die in die Branche wechseln und diese verlassen.“

Während der Einsatz von Revolvern in vielen Branchen und nicht nur zur Lobbyarbeit gängige Praxis ist, sah TTP einen potenziellen Interessenkonflikt in der Bewegung von der Branche in die Regierung. Konkret sind fünf „ehemalige Spitzenmanager von Circle Internet Financial“, dem Betreiber des Stablecoins USD Coin (USDC), der Federal Reserve Bank of Boston beigetreten, „obwohl das Unternehmen eine Banklizenz von der Fed beantragt“. Die Boston Fed beteiligt sich auch an der Project Hamilton-Forschung zu einem digitalen Dollar.

Krypto-PACs

Politische Aktionskomitees (PACs) bieten der Kryptoindustrie eine weitere Möglichkeit, Einfluss auf den politischen Prozess zu nehmen, und auch an dieser Front gab es eine Vielzahl von Organisationen. Das American Blockchain PAC wurde im November mit dem Ziel gegründet, 300 Millionen US-Dollar für Pro-Krypto-Kandidaten zu sammeln. Allerdings wurde Mitte Februar berichtet, dass bisher weniger als 8,000 US-Dollar gesammelt wurden.

Im Januar wurde das 10-Millionen-Dollar-PAC „Democratic Protect Our Future“ ins Leben gerufen. Zu den Spendern gehört FTX-CEO Sam Bankman-Fried. Das Gonna Make It (GMI) PAC startete im selben Monat mit Unterstützung des ehemaligen Kommunikationsdirektors von Donald Trump, Anthony Scaramucci, mit einem Tweet erklärt„Wenn wir uns organisieren, wenn wir mobilisieren, sind wir nicht aufzuhalten.“ Wir sind GMI PAC, ein Super-PAC, das bei Bundeswahlen im ganzen Land Pro-Krypto-Kandidaten wählen wird.“ Es ist beabsichtigt, 20 Millionen US-Dollar aufzubringen.

Coinbase startete im Februar seinen zweiten Versuch eines PAC. Im vergangenen April war es Gründungsmitglied des Crypto Council for Innovation.

Die Kryptopolitik in den USA verspricht dieses Jahr interessant zu werden.