Kryptoindustrie, Gesetzgeber schlagen Berichte der Biden-Administration zu

Gruppen der Kryptowährungsbranche und republikanische Gesetzgeber haben eine Reihe von mit Spannung erwarteten Berichten über digitale Vermögenswerte der Biden-Administration geprüft und erklärt, dass die neuen Dokumente „das Ziel verfehlen“ und „die Dose in die Knie zwingen“ zur Kryptoregulierung.

Die demokratische Regierung veröffentlichte am Freitagmorgen mehrere Berichte, die digitale Vermögenswerte untersuchen. Der Schritt ist Teil der Bemühungen der Verwaltung, die vielen Bundesministerien und -behörden, die mit Kryptowährung in Berührung kommen, zu vereinen.

Das Weiße Haus „legt den Grundstein für einen durchdachten, umfassenden Ansatz, um die akuten Risiken digitaler Assets zu mindern und – sofern nachgewiesen – ihre Vorteile zu nutzen“, sagte der führende Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, Brian Deese, in einer Erklärung am Freitag.

„Wir sind weiterhin bestrebt, mit Verbündeten, Partnern und der breiteren Digital-Asset-Community zusammenzuarbeiten, um die Zukunft dieses Ökosystems zu gestalten“, sagte Deese, der Direktor des National Economic Council.

Aber ein Großteil der Digital-Asset-Community, auf die Deese verwies, plante die Bemühungen und sagte, dass es zumindest vorerst nicht gelungen sei, einen klaren Weg für die US-Politik in Bezug auf digitale Assets aufzuzeigen. Die Reaktion ist angesichts der Forderung der Regierung an die Regulierungsbehörden nicht überraschend, Durchsetzungsmaßnahmen innerhalb der Branche „aggressiv zu verfolgen“.

Beamte, die die Berichte koordinieren und darum baten, während des Briefing-Teils einer Pressekonferenz am Donnerstag nicht direkt identifiziert zu werden, sagten, dass die bestehenden Gesetze für den Finanzsektor ausreichen, um digitale Vermögenswerte zu regulieren. Das ist das genaue Gegenteil der Botschaft von Industriegruppen in Washington, obwohl hochrangige Beamte gegenüber der Presse erklärten, dass klarere Leitlinien für die noch im Entstehen begriffene Anlageklasse herausgegeben werden sollten.

Die Blockchain Association, eine der größten Branchengruppen für digitale Assets, sagte, den neuen Berichten fehle es an „substanziellen Empfehlungen“.

Exekutivdirektorin Kristin Smith bezeichnete die Berichte in einer Erklärung als „eine verpasste Gelegenheit, die US-Kryptoführung zu festigen“ und kritisierte, dass sie sich zu sehr auf die Risiken von Kryptowährungen konzentrierten.

Die Berichte waren in den Augen von Sheila Warren, CEO des Crypto Council for Innovation, „veraltet und unausgewogen“, die in ihrer eigenen Erklärung kritisierte, was sie als Mangel an klaren politischen Empfehlungen ansah.  

Mindestens ein Unternehmen der Branche bejubelte die neuen Berichte.

„Wir freuen uns, dass die Regierung Bundesbehörden anweist, bestehende Gesetze besser durchzusetzen“, sagte Ben Gray, General Counsel und Chief Compliance Offer bei Paxos Trust Company, in einer Erklärung.

Der Abgeordnete Jim Himes, ein kryptofreundlicher Gesetzgeber, der Gesetze für einen digitalen Dollar vorgeschlagen hat, lobte die Berichte auch während eines Telefoninterviews mit The Block.

„Ich freue mich über den Schwung“, sagte Himes. „An konkreten Empfehlungen habe ich nicht viel mitbekommen.“

Auf der anderen Seite des Ganges zeigten sich hochrangige Republikaner unbeeindruckt.

Rep. Patrick McHenry, der oberste Republikaner im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, klopfte die Berichte ab, weil sie keine spezifischeren Maßnahmen vorsahen.

„Berichte sind kein Ersatz für rechtliche Klarheit“, sagte McHenry in einem Aussage. „Mit klaren Verkehrsregeln kann diese innovative Technologie unsere Finanzmärkte revolutionieren, unsere Zahlungssysteminfrastruktur modernisieren und den Verbrauchern neue Möglichkeiten bieten.“

McHenrys republikanischer Amtskollege im Senat schloss sich der Kritik an.

„Obwohl ich das Engagement der Biden-Administration für digitale Vermögenswerte schätze, wird echte regulatorische Klarheit viel mehr als nur Berichte erfordern“, sagte Sen. Pat Toomey (R-Pa.), der oberste Republikaner im Bankenausschuss des Senats, in einer Erklärung. „Was eindeutig benötigt wird, ist ein umfassender, maßgeschneiderter Rahmen, der es diesen neuen Technologien ermöglicht, mit angemessenen Leitplanken für die Verbraucher zu gedeihen.“

Sowohl Toomey als auch McHenry zielten auch auf die Entscheidung der Regierung ab, die Stablecoin-Gesetzgebung nicht zu unterstützen.

„In diesen Berichten fehlt auffällig jede bedeutende Anerkennung der Vorteile, die Stablecoins – wenn sie unter einem klaren Regulierungsrahmen ausgegeben werden – unserem Zahlungssystem und unseren Verbrauchern bieten können“, sagte McHenry.

McHenry hat die Entscheidung gesprengt, eine behördenübergreifende Arbeitsgruppe zu bilden, um sich auf einen möglichen digitalen Dollar vorzubereiten, falls die Federal Reserve sich dafür entscheiden sollte, einen zu gründen.

„Die Republikaner haben immer wieder gesagt, dass die Vorteile eines potenziellen US-CBDC die Risiken überwiegen müssen – diese Berichte können dies nicht belegen“, sagte McHenry. 

Als Befürworter eines digitalen Dollars sah Himes das anders. Aber wie McHenry und Toomey sah er, dass der Kongress eine größere Rolle spielte, als die Berichte vermuten lassen.

„Ich glaube weiterhin, dass die eigentliche Aktion gerade im Kongress stattfindet“, sagte er.

Kollen Post hat zu diesem Bericht beigetragen. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.