CEO von CF Benchmarks sagt, dass Institutionen mehr denn je an Krypto interessiert sind

CF Benchmarks hat während des Krypto-Winters mehr Anrufe von traditionellen Finanzinstituten entgegengenommen als der Anbieter von Krypto-Indizes während des Bullenmarktes erhalten hat. 

Vor etwa fünfzehn Monaten stammte ein Großteil des Engagements von CF mit der Wall Street von Vermögensverwaltern, die ihr Bitcoin-Preisprodukt für kommende hoffnungsvolle Spot-Bitcoin-ETFs lizenzieren wollten, CEO Sui Chung sagte Blockworks. 

CF, eine Tochtergesellschaft der Krypto-Börse Kraken, ist vielleicht am besten für ihre Referenzkurse von bekannt bitcoin und Äther, vom Derivatemarkt eingesetzt CME Group um seine Futures-Kontrakte auf digitale Vermögenswerte abzuwickeln.

„Jetzt geht es viel mehr darum, ‚Wie denkt ihr über diese Welt?'“, sagte Chung. „Wie ordnen Sie Ihre Arbeit ein und was wollen Sie in Zukunft tun? Sie haben sozusagen ihre Hausaufgaben gemacht.“

CF konzentriert sich weiterhin auf dezentralisierte Finanzen, DAOs (dezentralisierte autonome Organisationen) und Ethereum Smart Contracts as die Verschmelzung Ansätze, sagte Chung – drei Schlüsselbereiche für Institutionen in letzter Zeit.

Der Vorstandsvorsitzende sprach mit Blockworks darüber, wie der anhaltende Krypto-Bärenmarkt dazu geführt hat, dass finanzstarke Institutionen ihren Kurs geändert haben – oder auch nicht – und den Weg des Unternehmens aus makroökonomischer Sicht. 

Blockwerke: Welche Art von Gesprächen hat das Unternehmen in letzter Zeit mit institutionellen Investoren geführt?

Chung: Obwohl es Winter ist, erhalten wir immer mehr Anrufe von traditionellen Finanzinstituten, die entweder erwägen, ein Produkt in diesem Bereich auf den Markt zu bringen, oder sich tatsächlich entschieden haben, etwas zu tun – und offensichtlich über die Lizenzierung unserer Indizes und das Verständnis der Methoden sprechen möchten .

Wir stellen zunehmend fest, dass die Institutionen, die mit uns sprechen, einen Rahmen dafür haben, wie sie darüber denken, und sie möchten wissen, ob wir damit einer Meinung sind. Das ist also eine Änderung. 

Mit einer bestimmten Firma – einem sehr alten Vermögensverwalter mit einem verwalteten Vermögen von über einer Billion Dollar – hatten wir einige Diskussionen über DAPPs [dezentralisierte Anwendungen], von denen ich zugeben muss, dass sie am Rande meiner Vision lagen. 

Blockwerke: Woraus hast du dich gemacht Die jüngste Partnerschaft von BlackRock mit Coinbase?

Chung: Es ist offensichtlich riesig. Das Verbinden dieser beiden Rohrleitungen für Vermögenswerte im Wert von 40 Billionen Dollar ist überhaupt nicht trivial. Ich würde das jedoch mildern, indem ich sage, dass es immer noch nur Klempnerarbeiten sind. Beeilen sich die [Portfoliomanager] und CIOs mit der Allokation? Nein, das ist nicht der Fall. Aber ein sehr wichtiger Schmerzpunkt wurde beseitigt.

Wirklich, was die Verbindung von BlackRock und Coinbase bedeutet, ist, dass es da draußen eine Reihe von Vermögensverwaltern gibt, die jetzt nicht mehr all das Anbieter-Onboarding durchführen müssen, was nicht trivial ist. Ich würde also sagen, dass die größere potenzielle Auswirkung darin besteht, dass nicht so sehr mehr Investoren investieren werden. Es liegt daran, dass mehr Vermögensverwalter Produkte schneller auf den Markt bringen können.

Blockwerke: Wie wäre es mit BlackRocks Ankündigung Start eines privaten Bitcoin-Trusts? 

Chung: Offensichtlich ist der private Bitcoin-Trust von BlackRock ein Wendepunkt.

Per Definition spricht BlackRock mit mehr Institutionen als jeder andere, weil es der größte Vermögensverwalter ist. BlackRock hat also eindeutig mit genügend Institutionen gesprochen, die ein sehr echtes Interesse gezeigt haben, dies auf den Markt zu bringen.

Blockwerke: Das durchschnittliche tägliche offene Interesse an den Kryptoprodukten der CME Group betrug ein Rekord im letzten Quartal. Was halten Sie von diesen Zahlen?

Chung: Ich denke, sie werden weiter wachsen, weil Sie jetzt alle großen Banken und [Futures-Kommissionshändler] haben, die diese Futures vermitteln und diese Futures clearen – das ist also eine Menge Kapazität. Es scheint, als ob jedes Mal, wenn Kapazität hinzugefügt wird, diese gefüllt wird.

Sie haben auch die ETFs, die jetzt ein großer Anker für Open Interest sind … also ist die Obergrenze: Ich kann im Moment keinen sehen.

Die eine Sache, mit der es irgendwie vergleichbar ist … ist, als Rohstoffe in den Finanz-Mainstream eintraten … Sie kommen zu 2005, Sie brauchen Rohstoffengagement … und plötzlich musste jeder herumkrabbeln und lernen, was magere Schweine sind, Sojabohnen und Kansas-Weizen .

Es ist ein bisschen so ... wenn Sie das verwenden und sich dann das Wachstum des Handelsvolumens und des offenen Interesses all dieser Rohstoffkontrakte ansehen, seit sie finanzialisiert wurden ...BITO und USE sind eigentlich ziemlich ähnlich in der Art und Weise, wie sie auf den Markt kommen und ging auf 1 Milliarde Dollar in einem Tag. 

Blockwerke: Wie lange dauert es, bis wir einen Spot-Bitcoin-ETF in den USA sehen?

Chung: Die Nachfrage von Investoren nach einem Spot-Bitcoin-ETF ist offensichtlich da. Das ist kein Geheimnis. Ob die SEC einen nicht ablehnen wird … bleibt abzuwarten.

Als der Typ, der am häufigsten durch den Spot-Bitcoin-ETF-Prozess abgelehnt wurde, als Indexanbieter von, glaube ich, acht Ablehnungen, scheint es, dass eine Menge passieren muss, bevor diese SEC dies zulassen wird.

Blockwerke: Was ist mit einem Ether-Futures-ETF? 

Chung: Die [Ether]-Futures auf CME werden immer liquider und es gibt immer mehr Handelsvolumen. Solange ein Emittent zuversichtlich genug ist, die SEC davon zu überzeugen, dass er unbegrenzte Mengen schaffen und einlösen kann … und dass der Ether-Futures-Markt liquide genug ist, um dies zu ermöglichen, ist es eine Frage, wann der Markt diesen Test besteht, und das war’s .

Blockwerke: Was behalten Sie im Auge, während der Krypto-Winter anhält?

Chung: Die Leute verwenden den Begriff Kryptoindustrie … aber wir wissen beide, dass es so etwas nicht gibt. Es gibt nur ein paar Unternehmen, die das tun, was sie zu tun versuchen. Einige von ihnen machen es sehr gut und machen es schon lange und sind sehr groß und haben Prozesse, haben Kontrollen – ich spreche von den Coinbases und Krakens.

Und dann gibt es andere Firmen, die nicht so arbeiten, von denen einige bereits spektakulär explodiert sind – die Celsius dieser Welt. Ich glaube nicht, dass es für einige dieser weniger gut geführten und weniger umsichtig geführten Unternehmen vorbei ist, die Abhebungen einzustellen und illiquide zu werden.

Offensichtlich wird das den Anlegern schaden. Es wird wahrscheinlich mehr Volatilität verursachen und das ist natürlich nicht das, was wir sehen wollen, aber es ist irgendwie notwendig. 

Dieses Interview wurde aus Gründen der Kürze und Klarheit bearbeitet.

Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!