Krypto-Projekte, die durch Kohlenstoffkredite unterstützt werden, geraten inmitten eines Bärenmarktes ins Wanken

Das Venture Flowcarbon von WeWork-Gründer Adam Neumann, das vor knapp zwei Monaten eine Finanzierung von über 70 Millionen US-Dollar ankündigte, hat seine Produkteinführung inmitten eines Krypto-Bärenmarktes auf unbestimmte Zeit verschoben.

Laut dem Wall Street Journal (WSJ) haben mehrere Kryptowährungs-Startups, die versuchen, COXNUMX-Zertifikate zu verkaufen, „entweder den Betrieb verlangsamt oder die Produkteinführung verzögert“. schlimmer durch ein kürzliches Vorgehen gegen die Ausgabe von Kohlenstoffgutschriften auf der Blockchain.

Flowcarbon bezeichnet sich selbst als „tokenisierte“ Kohlenstoffkreditbörse, „die eine hohe Liquidität auf dem Kohlenstoffmarkt schafft und eine effiziente Preisfindung ermöglicht“. Es wird auf der Celo-Blockchain bereitgestellt. 

In Wirklichkeit wird gehandelt unverbindliche, selbst erstellte COXNUMX-Kompensationen für übermäßige Umweltverschmutzung – mit dem spezifischen Ziel, es DAOs und DeFi-Projekten zu ermöglichen, On-Chain-Token zu verbrennen, damit sie sich als klimaneutral vermarkten können.

Zu ähnlichen Unternehmungen gehört das umstrittene KlimaDAO, bekanntermaßen Pumpe und abgeladen von Mark Cuban, die ebenfalls angekündigt hat, kein Neugeschäft mehr anzunehmen. Cuban unterstützte auch stark die Base Carbon Tonne (BCT) des Toucan-Protokolls, die von der größten COXNUMX-Ausgleichsregistrierung verboten wurde.

Laut Toucan Protocol war KlimaDAO der Startpartner. Die Werte der beiden Token sind untrennbar verbunden und begann ungefähr zur gleichen Zeit mit dem Handel.

Tokenisierte COXNUMX-Zertifikate kompensieren nicht einmal Emissionen

Emissionszertifikate werden von Projekten ausgestellt, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen oder die Emission von Umweltverschmutzung stoppen wollen. Ein Credit entspricht einer Tonne Kohlendioxid, die von Unternehmen oder Investoren gekauft und dann zum Ausgleich von Emissionen zurückgezogen werden kann.

Geben Sie Crypto Bros ein. Projekte wie KlimaDAO und BCT haben Gewinnmöglichkeiten erkannt und den Prozess verfälscht und ihn zu einem grüngewaschener Geldmacher.

Laut WSJ haben Risikokapitalgeber im Jahr 267 etwa 2021 Millionen US-Dollar in klimabezogene Krypto-Deals gesteckt. Im Jahr 2022 sind es mit Flowcarbon bisher etwa 156 Millionen US-Dollar über 70 Millionen Dollar erhalten allein dieser Zahl.

In den sechs Monaten seit dem Start von Toucan und KlimaDAO im Oktober bis März dieses Jahres wurden über 23 Millionen CO28-Zertifikate aus Registern entfernt und in Krypto-Netzwerke gelegt, berichtet WSJ. Das sind etwa XNUMX % aller damals gelisteten Credits.

Daten zeigen jedoch, dass die überwiegende Mehrheit dieser tokenisierten Gutschriften nicht dazu verwendet wird, CO98-Emissionen tatsächlich auszugleichen. Stattdessen wurden über XNUMX % von ihnen gehandelt.

Dies hat Verra, die größte COXNUMX-Ausgleichsregistrierung, Anlass zur Sorge gegeben. Es Schluss damit, dass Credits zur Sicherung von Krypto-Token verwendet werden im Mai, nur zwei Tage bevor Flowcarbon eine Finanzierung in Höhe von 70 Millionen US-Dollar unter der Leitung von Andreessen Horowitz ankündigte.

Mehr lesen: Wie sich Milliardär Mark Cuban mit KlimaDAO an DeFi rächt

Gleichzeitig kündigte Verra an, das Toucan-Protokoll daran zu hindern, ausgemusterte Kredite zu Spekulationszwecken aufzukaufen.

Tokenisierte COXNUMX-Gutschriften haben auch andere betroffen. Carbon-Berater Nate Maynard sagte CoinDesk, „Man kann nicht auf COXNUMX-Ausgleichsanlagen spekulieren. So funktioniert die Wissenschaft nicht.“

Maynard wies auch darauf hin, dass viele der von Crypto Bros ergatterten CO10-Zertifikate von Projekten ausgegeben wurden, die acht bis zehn Jahre alt sind – also mehr oder weniger unbrauchbar, um tatsächlich Emissionen zu kompensieren.

„Wenn Sie Gutschriften aus dem Jahr 2016 für Emissionen kaufen, die Sie im Jahr 2021 durchführen, werden sich die Leute das ansehen, und wenn Sie es überprüfen lassen, müssen Sie Ihren Stakeholdern erklären, warum wir keine Kompensationen gekauft haben etwas, das eine greifbarere Wirkung hat“, sagte er.

Wie CoinDesk Anfang dieses Monats betonte, hat das Einfügen von COXNUMX-Gutschriften in die Blockchain tatsächlich funktioniert verringerte Transparenz und Authentifizierung in der Industrie.

Es bleibt abzuwarten, ob Flowcarbon, KlimaDAO oder ähnliche Projekte inmitten sinkender Krypto-Preise überleben werden und relevante Parteien erfahren, dass es sich nicht lohnt, ein „Web3“-Label auf ein Projekt zu kleben.

Folgen Sie uns für weitere informierte Neuigkeiten Twitter und Google News oder hören Sie sich unseren investigativen Podcast an Innoviert: Blockchain City.