BIZ schlägt Krypto-Verbot vor: Ist das der richtige Ansatz? 

  • Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) präsentierte ihren Ansatz zur Regulierung von Krypto im Jahr 2023. 
  • Die Arbeit schlägt drei Modelle zum Schutz der Anleger vor. 
  • Vollständiges Verbot, Isolation & CBDCs diskutiert.

Mehrere Milliarden-Dollar-Einbrüche im Jahr 2022 haben die Interessen der gemeinsamen Benutzer und Behörden ausgetrocknet. Es wurden Stimmen laut, um die gesamte Branche zu verbieten, und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die sich dem Team anschließt „Zentralbank der Zentralbanken“ veröffentlichte ein Bulletin, in dem sie ihren Ansatz für Kryptoregulierungen im Jahr 2023 vorstellte. 

BIS, in ihrer jüngsten skeptischen These, 'Umgang mit dem Risiko in Crypto: Darstellung der Optionen“, schlägt vor, dass Krypto verboten, isoliert oder reguliert werden sollte und dass Krypto nicht länger ignoriert werden kann, insbesondere nach der FTX-Saga. 

Die Autoren der Dissertation unterstützen die Meinung, dass der Zusammenbruch der FTX die in DeFis konzentrierte wahnhafte Governance entwirrt hat. Darüber hinaus muss sich die Branche noch darauf vorbereiten, vollständig selbstverwaltet zu sein. Es wurde festgestellt, dass dieses Segment viele Schwachstellen aus der TradeFi-Sphäre aufweist, und die Besonderheiten von Krypto verstärken die Risiken. Aus diesem Grund ist es schädlich, Krypto ohne angemessene Regulierung zu lassen. 

Viele Krypto-Unternehmen stellten sich schließlich als Ponzi-Schemata heraus; Es gibt immer noch ein großes Wissensdefizit in Bezug auf Krypto, und seine komplexe Natur ebnet den Weg für unerfahrene Investoren oder Benutzer, die leicht hinters Licht geführt werden können. 

Die BIZ schlägt drei Modelle zum Schutz der Anleger vor, 

Erstens: Absolutes Verbot

Ein vollständiges Verbot der gesamten Kryptoindustrie wird alle Risiken beseitigen, Investoren schützen und den traditionellen Finanzsystemen Stabilität verleihen. Dieses Verbot kann jedoch umgangen werden, was die ganze Übung als sinnlos erweist. Auch würde dieser Schritt mit den Prinzipien der Gesellschaft, der Freiheit, in Konflikt geraten.

Zweitens: Isolierung

Aufsichtsbehörden können auch die gesamte Krypto von TradeFi isolieren, was die "Enthalten" Strategie. BIZ-Experten räumen jedoch ein, dass eine vollständige Isolierung zumindest im Jahr 2023 nicht möglich ist, obwohl dieser Schritt die Anleger nicht vollständig schützen wird.

Drittens: CBDCs

Ein Weg, bei dem die Ausgabe- und Umlaufbehörden bei der Zentralbank des Landes liegen, wodurch die Ursachen für Betrug beseitigt werden. 

Die digitalen Währungen der Zentralbank werden von der Regierung ausgegeben und ermöglichen es ihnen, Krypto ähnlich zu kontrollieren und zu regulieren, wie sie es mit traditionellen Finanzinstituten und -instrumenten tun. „Verantwortungsvolle Spieler“ werden am meisten von solchen angemessenen Vorschriften profitieren. Obwohl es die Natur von DeFi erschwert, die verantwortlichen Personen, juristische Personen, bzw „Bezugspunkte“, eine sehr beängstigende Aufgabe. 

Zum Abschluss der Arbeit wies BIS auch auf einige Alternativen außerhalb von Web3 hin, die ähnlich billiger und schneller sein könnten DeFi Protokolle. Zum Beispiel SEPA, das Rahmenwerk für digitale Überweisungen der neuen Generation in Europa, oder FedNow in den USA. 

Regierungen auf der ganzen Welt können ihre Bürger vor der Exposition gegenüber der dunklen Seite der Kryptowährung schützen, indem sie benutzerfreundliche CBDCs einführen; Außerdem könnte TradeFi positive Elemente des DeFi-Designs wie Tokenisierung, Zusammensetzbarkeit und Programmierbarkeit übernehmen. 

Neueste Beiträge von Ritika Sharma (schauen Sie sich alle)

Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/