Verwendung von Blockchain für illegale Inhalte, die zu Meinungsverschiedenheiten führen

Obwohl das Team den Inhalt später versteckte, war das eingeschriebene Bild immer noch sichtbar. BeInCrypto hat sich an den Schöpfer von Ordinals gewandt Casey Rodarmor diese Entwicklung zu kommentieren. Habe aber noch keine Antwort erhalten. Nichtsdestotrotz verzeichnete die Microblogging-Plattform Twitter mehrere Reaktionen. 

Es ist möglich, Daten in Smart Contracts zu speichern, und mit der jüngsten Explosion von NFTs geschieht dies häufig. Ein paar hundert Kilobyte (kB) sind mehr als genug, um urheberrechtlich geschütztes Material zu verschlüsseln; der Text eines Romans, ein Foto oder ein kurzes Lied. Oder in seltenen Fällen a Rücktritt von einem Arbeitsplatz. 

Ein Blick in die Vergangenheit 

Einer der Schlüssel Ethereum Forscher, Justin Drake, teilte seine Erzählungen am 6. Februar mit BeInCrypto. Auf die Frage nach den Folgen der Speicherung illegaler Inhalte auf der Blockchain antwortete er: 

„Es passiert nicht viel (mit der Blockchain); Die Blockchain bewegt sich weiter.“

Darüber hinaus hob Drake einen ähnlichen Vorfall hervor, der vor neun Jahren in der Bitcoin-Blockchain auftrat. Ein Benutzer mit dem Handle „edc678“ hat eine Virensignatur vom „DOS/STONED“-Virus wurde in die Bitcoin-Blockchain hochgeladen. Dies verursachte schwerwiegende Probleme für Benutzer von Microsoft Sicherheit Grundlagen (MSE). Nichtsdestotrotz existiert die Technologie zum Zeitpunkt des Schreibens noch. 

2018 Forscherinnen und Forscher der RWTH Aachen University gefunden 1,600 Dateien, die in der Blockchain von Bitcoin gespeichert sind. Von den Dateien hatten mindestens acht sexuellen Inhalt, darunter eine, die als Bild von Kindesmissbrauch galt, und zwei, die 274 Links zu Inhalten von Kindesmissbrauch enthielten. Weitere 142 waren mit Darknet-Diensten verbunden.

Dies wirft daher Fragezeichen über die Technologie auf, die Kryptowährungen wie Bitcoin zum Betrieb verwenden. 

Fälle von Urheberrechtsverletzungen

Kommen wir zu einer weiteren Beschwerde, dem Urheberrecht von Inhalten. Jeder Full Node repliziert die gesamte Blockchain, einschließlich aller gespeicherten Daten, und stellt sie seinen Peers zur Verfügung. Es wird Eigentümer und Vertreiber einer urheberrechtlich geschützten Datei, sobald eine gültige Transaktion zur Blockchain hinzugefügt wird.

Eines der umstrittensten Themen in dieser Kohorte bezieht sich auf Kim Dotcom. Er ist der umstrittener Internetunternehmer und Gründer der inzwischen nicht mehr existierenden Dateispeicherplattform Megaupload. 

Dotcom sperrte Hörner mit US-Aufsichtsbehörden übrig Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit dem Filesharing-Riesen. Er selbst Schuld der aktuelle US-Präsident dafür. Zu seiner Unterstützung behauptete Kim Dotcom, alias Kim Schmitz: „Hollywood verkauft die meisten Inhalte online, wie ich vorgeschlagen habe. Die Piraterie nimmt weiter zu, weil sich immer weniger Menschen 20 US-Dollar pro Film oder mehrere monatliche Abonnements leisten können.“

Dies bedeutet jedoch nicht, dass illegale oder urheberrechtlich geschützte Inhalte, die auf einer Blockchain gespeichert sind, vor Konsequenzen gefeit sind.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie Strafverfolgungsbehörden und Urheberrechtsinhaber weiterhin gegen diejenigen vorgehen können, die illegale oder urheberrechtlich geschützte Inhalte auf einer Blockchain halten. Ein Ansatz besteht darin, rechtliche Schritte gegen die Personen oder Organisationen einzuleiten, die die Inhalte auf der Blockchain speichern. 

Dies kann je nach Art des Inhalts und der Gerichtsbarkeit, in der sich die Parteien befinden, die Verfolgung von Zivil- oder Strafverfahren beinhalten. Urheberrechtsinhaber können auch Raubkopien von Filmen oder Musik auf einer Blockchain wegen Urheberrechtsverletzung verklagen.

Methoden zur Bekämpfung des Anstiegs illegaler Blockchain-Inhalte 

Ein anderer Ansatz besteht darin, die Plattform oder die Dienstanbieter zu verfolgen, die die Blockchain hosten. Der Anbieter ist für die im Netzwerk gespeicherten Inhalte verantwortlich, wenn eine Blockchain bei einem Cloud-Service-Anbieter gehostet wird, da er das Netzwerk überwacht.

Darüber hinaus haben viele Länder Gesetze, die von Dienstanbietern verlangen, illegale oder urheberrechtlich geschützte Inhalte zu entfernen, wenn sie vom Urheberrechtsinhaber oder den Strafverfolgungsbehörden benachrichtigt werden. Die Plattform oder der Dienstanbieter muss die Inhalte aus der Blockchain entfernen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die dezentrale Natur von Blockchains es den Behörden zwar erschwert, die im Netzwerk gespeicherten Inhalte zu überwachen und zu kontrollieren, sie aber nicht vor rechtlichen oder technologischen Konsequenzen gefeit ist.

Strafverfolgungsbehörden und Inhabern von Urheberrechten stehen mehrere Optionen zur Verfügung, um das Problem illegaler oder urheberrechtlich geschützter Inhalte anzugehen, die auf einer Blockchain gespeichert sind. Dazu gehört das Ergreifen rechtlicher Schritte, das Vorgehen gegen Plattform- oder Dienstanbieter oder der Einsatz von Technologie zur Durchsetzung von Urheberrechtsgesetzen. Daher müssen sich Nutzer der Blockchain-Technologie der rechtlichen und technologischen Risiken bewusst sein, die mit der Speicherung illegaler oder urheberrechtlich geschützter Inhalte auf einer Blockchain verbunden sind.