Blockchain-Projekte sehen sich von US-Regulierungsbehörden mit „Appetitlosigkeit“ konfrontiert, sagt Austin Federa

Austin Federa, Head of Strategy bei der Solana Foundation, sprach mit Cointelegraph auf der ETH-Konferenz in Denver über die Ausfälle des Netzwerks, die Auswirkungen der Regulierung auf andere Projekte und die Einführung seines Mobilgeräts.

Federa sagte, das New Yorker Finanzdienstleistungsministerium – oder NYDFS, eine der staatlichen Aufsichtsbehörden, die für die Lizenzierung von Kryptofirmen zuständig sind – habe im Wesentlichen Straßensperren für viele Projekte eingerichtet, die darauf abzielen, Stablecoins oder ähnliche Blockchain-Dienste auszugeben. Er fügte hinzu, dass Solana von Projekten gehört habe, die in der Europäischen Union „ziemlich drakonischen“ Regeln im Zusammenhang mit der Umstellung auf nicht verwahrte Wallets ausgesetzt seien.

„Die DFS hat Solana noch nicht zertifiziert“, sagte Federa am 1. März gegenüber Cointelegraph. „Wir versuchen, es in Gang zu bringen, aber ich denke, was wir gesehen haben, ist ein mangelnder Appetit der DFS überall. Wenn ein Neueinsteiger – sagen wir, ein großes Web2-Unternehmen für Finanzdienstleistungen – das Gefühl hat, mit der Ausgabe einer Stablecoin beginnen zu wollen, hat er das Gefühl, dass er die DFS-Genehmigung braucht, um so etwas zu tun.“

Als Reaktion auf die jüngste Verlangsamung der Blockproduktion, die führte zu einem Neustart des Solana-Netzwerks, Federa sagte, es gebe „keine spezifische Ursachenanalyse“, die von den Ingenieuren des Teams gemeldet wurde. Er fügte hinzu, dass es möglicherweise „etwas an der Interaktion“ zwischen den Versionen 1.13 und 1.14 des Netzwerks oder beim letzten Versuch, ein Upgrade zu geben, gegeben habe, das die Validatoren zum Neustart zwang.

„Die Sache dreht sich um 1.14, es lief monatelang auf Testnet, bevor es tatsächlich zur Wartung migriert wurde“, sagte Federa. „Was das wirklich hervorgehoben hat, ist, dass die Testinfrastruktur für Releases nicht ganz so robust ist, wie sie im Moment sein muss, weil es nicht so war, als wäre dies nur etwas, das einfach so ins Mainnet geworfen wurde wohl oder übel. Es ist nur, dass die Tests nicht erkannt haben, was dieser Fehler war.“

Federa sagte, dass Solanas Ansatz darin bestand, innerhalb weniger Monate ein schnelleres Ökosystem zu entwickeln, im Gegensatz zu Netzwerken wie Ethereum, die Jahre gedauert hätten. Er fügte hinzu, dass viele Projekte Risikokapitalfonds inmitten des Bärenmarktes und der negativen Berichterstattung in der Presse im Zusammenhang mit Krypto und Blockchain schadeten, wobei Stabilität ein wichtiger Faktor für die Bindung von Benutzern sei.

„Eines der Risiken dabei sind Ausfallzeiten, und deshalb wurde die Stabilität geopfert, um mehr Zeug schneller herauszubringen, damit das Netzwerk schneller wachsen kann.“

Die eigentliche Ursache für den Ausfall vom 2 ist noch unbekannt und wird aktiv untersucht. Das folgende Dokument wird aktualisiert, sobald neue Informationen verfügbar sind https://t.co/kKYaTuizu0
— Solana-Status (@SolanaStatus) 27. Februar 2023

Der Zusammenbruch von FTX im November 2022 hinterließ Wellen, die sich auch auf Solanas Ambitionen für mobile Geräte auswirkten. Laut Federa hatte Solana seine Fiat-to-Crypto-Funktion „Tap to Pay“ vorübergehend gestrichen, ohne einen Ersatz für FTX zu finden – die Firma war es gewesen voraussichtlich Transaktionen erleichtern – aber geplant, in „der ersten oder zweiten Aprilwoche“ zu starten.

Viele in den sozialen Medien haben Solana für seine Netzwerkausfälle kritisiert, mit verschiedenen Ursachen, darunter ein Denial-of-Service-Angriff im Jahr 2021, eine Überlastung durch nicht fungible Token-Minting-Bots im Mai 2022 und ein Konsensversagen im Juni 2022. Die Ursache des jüngsten Ausfalls war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch unbekannt, aber Solana Labs-Gründer und CEO Anatoly Yakovenko sagte, es sei nicht das Ergebnis das On-Chain-Voting-System des Netzwerks zu verstopfen.