Wrapped Bitcoin (WBTC) ist auf Ethereum nicht in Gefahr

Die Hauptversion von Verpackter Bitcoin auf Ethereum (WBTC) hat nach einigen Berichten eine Panikkrise erlebt Twitter. Tatsächlich hat WBTC mit einem anhaltenden Abschlag auf gehandelt BTC seit Mitte November fallend zu -1.5% am Freitag.

Daher wurde eine Vertrauenskrise für die verpackten Krypto-Assets erzeugt. Während ein WBTC immer über offizielle Händler gegen BTC eingelöst werden sollte, wird der Token auch auf offenen Märkten gehandelt, was bedeutet, dass sein Preis im Verhältnis zu BTC schwanken kann.

Was auf Twitter bezüglich WBTC passiert ist

Die offizielle Ankündigung der stabilen Situation für WBTC kommt von Der Block's offizieller Twitter-Account, der lautet: 

„Wrapped Ether bleibt vollkommen in Ordnung, trotz Witzen auf Twitter.“ 

Vor diesen neuesten Nachrichten war eine Panikkrise für Wrapped Bitcoin auf Ethereum ausgelöst worden. Es hatte mit einer Reihe von Witzen unter Krypto-Experten auf Twitter begonnen und war dann eskaliert. Allerdings gewickelt WETH geht es gut, trotz allem, was vorher angedeutet wurde. 

Alles begann zu einer Zeit, als es viel Verwirrung um Wrapped Bitcoin gab, ein Token, das einem ähnlichen Zweck dient, aber ganz anders funktioniert. Einige prominente Krypto-Persönlichkeiten hatten angedeutet, dass WETH insolvent sei und seine Verbindung zu Ether verlieren würde oder bereits verloren habe. 

Zum Beispiel ein Tweet von Eric Wall, der CIO von Arkane Vermögenswerte, lesen: 

Sich sehnenleitender Entwickler von , Banteg, enthüllte, dass WETH 2019 heimlich gehackt wurde. Der Ethereum-Bulle Anthony Sassano twitterte in einem seitdem gelöschten Beitrag: 

«ETH macht Atomkraft, weil WETH derzeit zahlungsunfähig ist.»

WETH hat einen Wert von ca 1.3 Milliarden Dollar, das klang also alles ziemlich schlimm. Auch in den Mainstream gelangte die Sorge kurzzeitig Bloomberg Nachrichtenberichte.

Panik wegen Wrapped Bitcoin auf Ethereum: die Reaktion der Anleger 

Infolgedessen gerieten die Anleger in Panik, nachdem Charts, die auf Twitter kursierten, dies zeigten Alameda Research ist bei weitem der führende Händler von WBTC nach der Anzahl der geprägten Token, nachdem er mehr als geschaffen hat 100,000 WBTC

Dies ließ Befürchtungen aufkommen, dass WBTC nicht vollständig unterstützt wurde. Diese scheinen jedoch unbegründet zu sein, da Alameda alle BTC an BitGo, den offiziellen Verwahrer von WBTC, senden sollte, was bedeutet, dass die inzwischen verstorbene Börse die BTC selbst nie in Verwahrung genommen hat. 

Der COO von BitGo versicherte den Anlegern, dass WBTC sicher und vollständig abgesichert ist, was on-chain mit der öffentlichen Adresse des Emittenten bestätigt werden kann. DeFi-Protokolle und Investoren waren zweifellos erleichtert, als sie sahen, dass sich der Rabatt über das Wochenende verbessert hat, jetzt bei 0.5%.

Es scheint also, dass nichts davon wirklich ein Zeichen plausibler Besorgnis war. Sassano selbst kehrte später mit einer Entschuldigung zu Twitter zurück und schrieb: 

„Muss für die Homies klar sein, da das WETH-Shitposting ein Eigenleben entwickelt hat. WETH ist völlig in Ordnung und jeder, der etwas anderes behauptet, macht Witze/sarkastisch (oder meint es tatsächlich ernst, weil er nicht versteht, dass es WETH gut geht). Bleib sicher, Franziska.“

WETH: was es ist und warum es ein „einfaches“ Konzept ist 

Ein Teil des Grundes, warum es auf Twitter so viele Meinungsverschiedenheiten und Scherze über das WBTC-Problem gegeben hat, liegt darin, dass WETH eigentlich ein relativ einfaches Konzept ist. 

Das heißt, wenn jemand seinen Ether in verpackten Ether umwandeln möchte, verwendet er einen intelligenten Vertrag, der seine Token sperrt. Wenn Sie beispielsweise verpackten Ether einlösen möchten, packen Sie ihn einfach aus. Während dieser Zeit ist der Ether sicher in einem Smart Contract eingeschlossen, der öffentlich sichtbar ist.

Dieses Konzept soll mehrere Dinge bedeuten. Erstens wird der zugrunde liegende Ether nicht zur Erzielung von Renditen verliehen, sodass kein Risiko besteht, dass es versteckte Verbindlichkeiten geben könnte, die zur Insolvenz des Protokolls führen würden. 

Zweitens befindet sich der Ether in einem öffentlich sichtbaren Smart Contract. Dies stellt sicher, dass jeder jederzeit überprüfen kann, ob es vollständig gesichert ist. 

Während bei vielen anderen Aktivitäten mit Kryptowährung immer das Smart-Contract-Risiko besteht, ist WETH ein sehr einfaches Stück Code, das seit geraumer Zeit sicher funktioniert. 

Das Fazit lautet also: Wenn ein Protokoll wirklich dezentralisiert ist und auf einem funktionierenden Code läuft, ist es viel sicherer als zentralisierte Einheiten, die Gelder falsch verwalten und sie verlieren könnten. 

Damit ist WETH eines der wenigen verbleibenden Dinge, die Twitter scherzhaft verschlüsseln kann, wenn es um Insolvenz geht.


Quelle: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/29/wrapped-bitcoin-wbtc-danger-ethereum/