Warum Regierungen Bitcoin nicht stoppen können

Viele Regierungen sind besorgt über Bitcoin und haben kontinuierlich versucht, sein Wachstum zu unterdrücken. Trotz dieser Versuche war es relativ unmöglich, Bitcoin zu unterdrücken und der breiten Öffentlichkeit die Verwendung zu verbieten. Es gibt mehrere Gründe, warum Zentralregierungen versuchen würden, Kryptowährungen im Allgemeinen zu kontrollieren oder sogar potenziell zu stoppen. Der häufigste Grund für Bundesorganisationen, sich für Bitcoin zu interessieren, ist unter anderem die Regulierung der Geldwäsche. Sollten Sie sich Sorgen machen, dass Regierungen Bitcoin nicht stoppen können?

Trotz erheblicher Bedenken bzgl illegaler Anwendungsfall von Bitcoinwurde die Kryptowährung geschaffen, um grundlegende Probleme zu lösen, mit denen Fiat-Währungen seit der Einführung von Papiergeld konfrontiert sind. Die allgemeine Blockchain Die Technologie soll Unveränderlichkeit bieten und die Einmischung von Bitcoin in alle Regionen verhindern. Die Macht wird im Wesentlichen auf die Besitzer der digitalen Währung übertragen, die dann gemeinsam bestimmen, wie viel eine einzelne Einheit basierend auf Angebot und Nachfrage wert ist. BTC ist die häufigste und zugleich größte Kryptowährung. Alle anderen Kryptowährungen werden oft als ALT-Coins bezeichnet, ein alternativer Coin zu Bitcoin.

Seit seiner Einführung durch Satoshi Nakamoto Im Jahr 2019 hat der digitale Vermögenswert mit einer beeindruckenden Kapitalrendite relativ an Wert gewonnen. Obwohl viele immer noch nicht verstehen, wie Bitcoin als Währung verwendet werden kann, hat es zweifellos viele Menschen davon überzeugt, dass es als Wertaufbewahrungsmittel verwendet werden kann, genau wie Gold und andere Anlageprodukte.

Regierungen befürchten, die Kontrolle über das Geld zu verlieren, wenn Bitcoin zum Mainstream wird. Während Bitcoin alle Währungen der Welt vollständig ersetzen kann, ist BTC zweifellos maßgeblich daran beteiligt. Die Zukunft des Finanzwesens ist mit der Zukunft von Bitcoin verflochten. Anscheinend macht es die Infrastruktur rund um die Technologie für Regierungen extrem schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, dies zu stoppen Bitcoin-Revolution.

Lesen Sie auch:

Warum die meisten Regierungen Bitcoin gerne stoppen

Regierungen leben von drei Hauptaspekten, die durch die Erfindung von Bitcoin schwer verletzt zu sein scheinen. Die meisten Regierungen verlassen sich auf die Fähigkeit, Kapital zu regulieren, Kapital zu kontrollieren und illegale Aktivitäten durch die Überwachung von Transaktionen zu verhindern. Die Zentralbanken sind zusammen mit Investmentbanken, Geschäftsbanken und anderen Finanzinstituten für die Überwachung von Transaktionen verantwortlich.

Herkömmlicherweise fanden Kriminelle es schwierig, Banken und jede Form digitaler Transaktionen zu nutzen, um Gelder an ihre Mitarbeiter zu überweisen. Da Bitcoin nicht reguliert oder kontrolliert werden kann, überweisen Kriminelle ungehindert Gelder an anonyme Adressen, und Regierungen können diese Transaktionen nicht nachverfolgen. Trotz der Verfügbarkeit des öffentlichen Hauptbuchs – das heißt, die Transaktionen sind offen und transparent – ​​ist es eine Herausforderung, den tatsächlichen Eigentümer der Adressen zu ermitteln. Dieses Merkmal der Bitcoin-Technologie ist für Regierungen höchst unerwünscht, was zu der hohen Motivation führt, sie vollständig zu verbieten.

Darüber hinaus ist die Blockchain-Technologie unveränderlich – was bedeutet, dass einmal eingegebene Daten nicht mehr geändert werden können. Laut Satoshi Nakamoto, dem Schöpfer von Bitcoin, wurde die Funktion entwickelt, um das Vertrauen innerhalb der Blockchain zu fördern. Transaktionen sind ebenfalls offen und für jeden innerhalb des Netzwerks verfügbar. Diese sind wohl unerwünscht für verschwiegene Regime und Regierungen, die oft in zweifelhafte Geschäfte verwickelt sind, die der Öffentlichkeit verborgen bleiben.

Eine Regierung, die sich allein auf Bitcoin verlässt, wird sich mit Fragen zu Geldbewegungen von A nach B auseinandersetzen müssen. Die Forderung nach einer öffentlichen Überprüfung von Transaktionen könnte dies tun Erhöhung der Rechenschaftspflicht für illegale Regierungsgeschäfte. Die meisten nicht autorisierten Staatsausgaben wurden jedoch oft geheim gehalten, um zu verhindern, dass korrupte Politiker öffentlich bloßgestellt werden.

Schließlich kann das Bitcoin-Ökosystem in seiner jetzigen Form nicht reguliert werden; Die Blockchain ist unveränderlich und verhindert jede Form staatlicher Eingriffe. Es ermöglicht Benutzern, Kryptowährungen ohne staatliche Eingriffe zu senden und zu empfangen. Das Bitcoin-Ökosystem ermöglicht es Menschen, über regionale Grenzen hinweg Transaktionen durchzuführen ohne Steuer was der Regierung schadet. Aus diesen Gründen ist es zweifelhaft, dass Regierungen Bitcoin so annehmen werden, wie es ist; Stattdessen werden die meisten Regierungen weiterhin Wege finden, es zu regulieren oder vollständig zu verbieten.

Kann die Regierung Bitcoin wirklich stoppen? Finden wir es heraus!

Kann die Regierung Bitcoin stoppen?

Mehrere Bewegungen haben ohne wirklichen Erfolg versucht, Bitcoin zu regulieren. Im Osten gab es mehrere Razzien gegen Bitcoin-Miner. Die Vorschriften haben den enormen COXNUMX-Fußabdruck angeführt, der durch den Konsensmechanismus zum Nachweis der Arbeit, der vom Bitcoin-Netzwerk verwendet wird, beigetragen hat.

Es ist zweifellos richtig, dass PoW viel Energie verbraucht und die Umwelt negativ beeinflusst. Der PoW-Konsens ist jedoch wohl die sicherste Konsensregel zum Schutz des Bitcoin-Netzwerks. Die Regierung ist daran interessiert, Bitcoin-Transaktionen zu kontrollieren, da dies eine Bedrohung für die Wirtschaft eines jeden Landes sowie die Macht der Regierung darstellt.

Im Wesentlichen werden die Behörden von der Allgemeinheit mit dem Umgang mit Fiat-Währungen betraut. Die Bürger in den USA vertrauen beispielsweise den Regierungen und der Federal Reserve die Verwaltung der US-Wirtschaft an, indem sie unter anderem den Druck von Fiat-Währungen kontrollieren und die Zinssätze regulieren. Bitcoin umgeht all diese Behörden und stellt den Bürgern den direkten Wert einer Währung zur Verfügung, wodurch die Notwendigkeit entfällt, eine Regierung als zentrale Behörde zu haben, die regelt, wie Geld abgewickelt oder verwendet wird.

Dies hat wohl Konsequenzen, da Regierungen ohne die Fähigkeit, lokale Gelder zu kontrollieren, völlig funktionsunfähig gemacht werden könnten. Das Bitcoin-Netzwerk zielt jedoch darauf ab, Transparenz zu fördern, Kontrolle zu beseitigen und freie Ausgaben zu fördern.

In Anbetracht der Bitcoin-Infrastruktur können Regierungen Bitcoin nicht aufhalten. Viele Regierungen können Bitcoin verbieten, wie sie es getan haben, aber die vollständige Ausrottung der Projekte scheint weit hergeholt. Da sich Bitcoin von selbst entwickelt und die Menschen bereit sind, die Technologie zu übernehmen, können die Bewegungen nichts dagegen tun, um die Revolution zu stoppen. Es ist jedoch ratsam zu sagen, dass Vorschriften erlassen werden können, um die Verwendung von Bitcoin innerhalb einer bestimmten Gerichtsbarkeit in den Bemühungen eines Landes zu beschränken, die Kontrolle über die Fiat-Währung zu behalten.

Besorgt über das Bitcoin-Verbot?

Bitcoin-Transaktionen haben im Laufe der Zeit weiter zugenommen, und die breite Öffentlichkeit hat sich immer wieder der Idee der Freiheit verschrieben. Es bietet eine Alternative zur relativ instabilen Fiat-Währung, die im Laufe der Zeit weiter abwertet. Eine schlechte Politik des Gelddruckens hat den Fiat-Nutzern besonders geschadet, und viele haben weiterhin nach Alternativen gesucht.

Bitcoin-Benutzer sollten sich keine Sorgen machen über a potenzielles Bitcoin-Verbot da Bitcoin-bezogene Unternehmen trotz der Zurückhaltung der Regierung, sie zu akzeptieren, weiterhin existieren. Zweifellos ist Bitcoin seit seiner Einführung im Jahr 2009 auf massiven Widerstand der Behörden gestoßen. Trotz der Hindernisse ist das Netzwerk erheblich gewachsen, und Kritiker verstehen die Bedeutung von Bitcoin.

Die meisten Regierungen haben ihre Haltung vom Widerstand gegen Bitcoin geändert und suchen stattdessen nach besseren Wegen, um dies zu gewährleisten. Bitcoin ist in das System integriert. Kryptowährungen wie Bitcoin können großartige Alternativen zu staatlichen Währungsmonopolen wie dem digitalen Geld bieten.

Heute arbeitet Bitcoin kontinuierlich mit relevanten Unternehmen zusammen, um die Verwendung von Kryptozahlungen einfacher und zugänglicher zu machen. Kürzlich hat Mastercard begonnen, mit Banken zusammenzuarbeiten, um Kryptozahlungen für Menschen zugänglicher zu machen. Bitcoin wird zweifellos als beliebteste Kryptowährung mit der größten Marktkapitalisierung an der Spitze stehen.

Wie Bitcoin dem Druck staatlicher Regulierung standhalten kann

Genau wie andere finanzielle Vermögenswerte kann Bitcoin von der Zentralbank akzeptiert werden, solange es den Vorschriften entspricht. Beispielsweise ist die Notwendigkeit, Know Your Customer zu implementieren, entscheidend, um die Risiken der Verwendung von Bitcoin für Geldwäsche oder illegale Aktivitäten zu mindern.

Herkömmliche Finanztransaktionen, die über reguläre Finanzinstitute getätigt werden, sind leicht nachvollziehbar, da die Datenbank für die Regierung zugänglich ist. Bei Kryptowährungen wie Bitcoin ist die relative Transparenz höher als bei Fiat-Transaktionen. Für Regierungen ist die Sorge um Kontrolle legitim, da sie bei Kontrollverlust die nationale Souveränität bedroht. Bitcoin kann als alternative Währung fungieren, die in der Gesellschaft gleichermaßen akzeptiert wird, ohne dass diejenigen, die dies wünschen, Widerstand leisten. Bürger, die dem Druck staatlicher Währungsmonopole entgehen wollen, können Bitcoin alternativ als sichere, akzeptable und legale digitale Währung nutzen.

Die grundlegenden Merkmale der Blockchain-Technologie, die sicherstellt, dass Transaktionen transparent, überprüfbar und unveränderlich sind, machen Bitcoin zu einer vertrauenswürdigen Kryptowährung. Das Verbot von Bitcoin wird hauptsächlich von autoritären Regierungen oder Regimen erwartet, die noch nicht ganz herausgefunden haben, wie sie es in ihre Wirtschaft integrieren können.

Trotz des Motivs, Bitcoin in vielen Ländern zu verbieten, ist die Kryptowährung überschreitet Grenzen und ermöglicht Benutzern, unabhängig zu interagieren. Bitcoin hat es geschafft, trotz des globalen regulatorischen Wettbewerbs zu gedeihen, der sein Eindringen in herkömmliche Finanzinstitute wie Banken begrenzt hat. Die Selbstregulierung von Bitcoin ist sehr wünschenswert und erhöht das Vertrauen seiner Benutzer, was es zu einem soliden digitalen Vermögenswert mit weltweiter Akzeptanz macht.

Zusammenfassung

Die Bitcoin- und Kryptowährungsrevolution gibt es schon seit geraumer Zeit, und die Bewegung ist immer noch im Gange. Auf dem Weg dorthin sind Krypto-Enthusiasten auf enormen Widerstand von Regierungen gestoßen, die versuchen, die Verwendung von Kryptowährungen wie Bitcoin einzuschränken oder zu kontrollieren. In vielen Ländern wird Bitcoin hauptsächlich in P2P- und dezentralisierten Finanzplattformen verwendet.

Viele Finanzinstitute sind aufgrund der Regulierung durch die Zentralbank nicht in der Lage, die Einführung von Krypto zu erleichtern. Trotz dieser Einschränkungen hat sich die Einführung von Bitcoin überschritten, und heute haben einige Länder damit begonnen, Bitcoin als Zahlungsmittel zu akzeptieren und zu akzeptieren.