Während der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) zahlreiche Interviews geführt hat, hat er bei diesen Diskussionen bei zahlreichen Gelegenheiten erklärt, dass er, soweit es Alameda Research betrifft, „Alameda nicht leitet“. SBF war nicht der CEO der Handelsfirma Alameda Research, da der Job von Caroline Ellison, einer ehemaligen Jane Street-Händlerin und Stanford-Absolventin, übernommen wurde. Ellison ist seit dem Zusammenbruch von FTX sehr still und es wurde spekuliert, dass sie aus Hongkong geflohen ist, um in Dubai zu leben.
Wo in aller Welt ist Alamedas CEO Caroline Ellison?
während Sam Bankman-Frieds (SBF)-Interviews bemerkte er mehrfach, dass er Alameda Research, das quantitative Kryptowährungshandelsunternehmen und Market Maker, das Liquidität auf den Kryptowährungsmärkten bereitstellte, nicht leitete. Während seines Dealbook Summit-Interviews sagte SBF: „Ich habe Alameda nicht geleitet“, und er weiter betont er „kannte die Größe ihrer Position nicht.“
SBF erhält Flut-der-Zone-Berichterstattung, aber sollten wir nicht viel mehr über Caroline Ellison hören?
Und Sam Trabucco, wo wir gerade dabei sind?
– Kevin Drum (@kdrum) 24. November 2022
„Ich wusste nicht genau, was los war“, sagte SBF den Zuschauern, die das Dealbook Summit-Interview verfolgten. Auf dem Papier zeigt es, dass SBF Alameda Research gegründet hat, aber er hat bei mehreren Gelegenheiten behauptet, dass es sich um ein völlig anderes Unternehmen als FTX handelt, trotz der Argumente, die seine Behauptungen widerlegen. Die Daten zeigen, dass Alameda zu einem bestimmten Zeitpunkt zwei CEOs hatte – Sam Trabuco und Caroline Ellison. Die Kryptowährungs-Community geht davon aus, dass Trabucco und Ellison Antworten haben müssen, wenn SBF nicht wusste, was hinter den Kulissen von Alameda vor sich ging.
Nichts geht über den regelmäßigen Konsum von Amphetaminen, damit Sie erkennen, wie dumm viele normale, nicht medikamentöse menschliche Erfahrungen sind
– Caroline (@carolinecapital) 5. April 2021
Trabuco, aber angekündigt am 24. August 2022, dass er Alameda verlassen würde und nicht mehr gesprochen hat, seit der ganze Vorfall drunter und drüber ging. Der ehemalige Co-CEO schrieb am 8. November 2022 einen kryptischen Tweet, nachdem die Katastrophe der FTX begonnen hatte. „Viel Liebe an alle – ich bin mir sicher, dass die letzten Tage für viele dunkel waren und ich hoffe, dass der Weg vor uns heller ist“, sagte Trabucco sagte. Da Trabucco weniger als drei Monate vor dem Zusammenbruch von FTX ausschied, war Ellison der verantwortliche CEO.
Niemand hat von Ellison gehört, der Tochter zweier MIT-Ökonomen. Sie hat jedoch danach über Alamedas Bilanz getwittert berichten Ian Allison von Coindesk veröffentlichte am 2. November 2022. „Ein paar Anmerkungen zu den Bilanzinformationen, die kürzlich im Umlauf waren: – Diese spezielle Bilanz betrifft eine Teilmenge unserer Unternehmenseinheiten, wir haben [mehr als] 10 Milliarden Dollar an Vermögenswerten die sich dort nicht widerspiegeln“, Ellison schrieb. „Die Bilanz zeigt einige unserer größten Long-Positionen; Wir haben offensichtlich Hecken, die nicht aufgeführt sind. Angesichts der Verschärfung des Krypto-Kreditraums in diesem Jahr haben wir die meisten unserer Kredite inzwischen zurückgegeben“, sagte Ellison hinzugefügt.
Wie Trabucco hat Ellison nach ihren letzten Tweets keinen Piepser von sich gegeben und seitdem hat niemand mehr von ihr gehört. Während SBF keine Verantwortung für Alameda übernimmt, weil er „Alameda nicht leitete“ und die Positionen, die es innehatte, nicht erkannte, lässt es immer noch jemanden verantwortlich. Kim Dotcom markiert Dieser Faktor während des offenen Interviews von SBF auf Twitter Spaces, als er fragte, wie die Leute SBF vertrauen könnten, nachdem er „seinen Liebhaber unter den Bus geworfen“ habe. SBF war sehr genervt von dieser Frage und er sagte Dotcom, dass er es für „beschissen“ hielt. Aber in Wirklichkeit, wenn SBF nicht wusste, was in Alameda vor sich ging, dann ist es ziemlich offensichtlich, wer es wusste.
Über Ellison wurde mehrfach in den Medien berichtet, aber die Berichte sammeln nur öffentliche Informationen aus dem Internet. Darüber hinaus wurden die Berichte als vom Establishment geschriebene Quatschstücke verurteilt. Der Alameda-CEO hat mit der New York Times, Good Morning America, oder nicht offen gesprochen exklusive Interviews mit dem New York Magazine und Bloomberg. Während sie CEO von Alameda war, hat niemand SBF gefragt, wo sie gerade ist und was sie gegen das ganze FTX/Alameda-Fiasko tut. Ellison Berichten zufolge verließ Hongkong und floh nach Dubai, aber Berichte sind unbestätigt. Bestimmte Golfstaaten wie die Vereinigten Arabischen Emirate haben keine Auslieferungsabkommen mit den Vereinigten Staaten.
Was denkst du darüber, dass SBF sagt, er habe Alamedas und Caroline Ellisons Schweigen zu diesem Thema nicht geführt? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Quelle: https://news.bitcoin.com/while-the-ftx-co-founder-claims-he-wasnt-running-alameda-sbf-is-asked-why-he-threw-caroline-ellison-under- der Bus/