Zwei US-Gesetzgeber haben von der Securities and Exchange Commission (SEC) Antworten zu ihrem Regelsetzungsprozess angefordert. Ihrer Bitte folgte die Der jüngste Bericht des Generalinspektors der SEC, der „erhebliche Bedenken aufwirft, dass die Behörde versucht, zu viele Regeln zu schnell zu erlassen“.
„SEC erlässt Regeln ohne ausreichendes Feedback“
US-Senator Pat Toomey (R-PA) und der Abgeordnete Patrick McHenry (R-NC) schickten am Mittwoch einen Brief an den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, und baten um Informationen über den Regelsetzungsprozess der Agentur.
Der Brief bezieht sich auf mehrere Probleme, die im Oktoberbericht des SEC Inspector General (IG) identifiziert wurden, einem unabhängigen Büro, das Audits und Untersuchungen der Programme und Operationen der SEC durchführt, überwacht und koordiniert.
Senator Toomey twitterte am Freitag:
Ich bin zutiefst besorgt über den IG-Bericht, der feststellt, dass die SEC Regeln ohne ausreichendes Feedback erlässt.
Der Brief führt aus, dass der IG-Bericht „erhebliche Bedenken aufwirft, dass die Agentur versucht, zu viele Regeln zu schnell zu erlassen – in einigen Fällen mit Zeitarbeitskräften mit wenig oder gar keiner Regelsetzungserfahrung – zum Nachteil von Investoren, Unternehmen und amerikanischen Kapitalmärkten .“
Der IG-Bericht stellt fest, dass die SEC von Januar bis August dieses Jahres 26 neue Regeln vorgeschlagen hat, was mehr als doppelt so viele neue Regeln waren wie im gesamten Jahr 2021 und mehr als in jedem der vorangegangenen fünf Jahre.
Nach der Veröffentlichung des Berichts twitterte Rep. McHenry: „Ein vernichtender neuer IG-Bericht wirft ein Licht auf Gary Genslers rücksichtslose Führung der SEC.“ Er meinte:
Der Versuch des Vorsitzenden Gensler, unseren Kapitalmärkten eine progressive Agenda aufzuzwingen, entzieht der Kernaufgabe der SEC – einschließlich des Anlegerschutzes – Ressourcen.
Der Brief geht weiter:
Durch den weitgehenden Ausschluss dieser Ämter aus dem Regelsetzungsprozess hat Ihr Amt ihre Möglichkeit eingeschränkt, wichtiges und aussagekräftiges Feedback zu den Auswirkungen von Regelentwürfen auf Investoren und kleine Unternehmen zu geben.
Der Gesetzgeber beendete seinen Brief mit einer Liste von Fragen dazu, wie die SEC plant, die im IG-Bericht identifizierten Probleme anzugehen. Sie baten Gensler, bis spätestens 16. November zu antworten.
Letzte Woche schickten vier Kongressabgeordnete einen Brief an Gensler, in dem sie ihn der „Heuchelei“ bezichtigten Misswirtschaft der SEC“ und erklärte, der Vorsitzende weigere sich, das zu praktizieren, was er predigt. Gensler wurde auch dafür kritisiert, dass er eine genommen hat Durchsetzungszentrierter Ansatz zur Regulierung der Kryptoindustrie.
Stimmen Sie den Gesetzgebern zu, dass der Regelsetzungsprozess der SEC besorgniserregend ist? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Quelle: https://news.bitcoin.com/us-lawmakers-deeply-concerned-that-sec-is-enacting-rules-too-quickly-without-sufficient-feedback/