Die US-Handelskammer zerreißt die SEC, weil sie den vorgeschlagenen Grayscale-Bitcoin-ETF abgelehnt hat

Die größte Lobbygruppe in den USA unterstützt die Klage von Grayscale Investments gegen die SEC, die behauptet, die Agentur habe die vorgeschlagene Umwandlung des Bitcoin Trust (GBTC) des Unternehmens in einen ETF zu Unrecht missbilligt. 

Anwälte der US-Handelskammer schrieben ein Amicus Brief eingereicht am Dienstag, dass die Entscheidung der SEC, den geplanten Fonds von Grayscale abzulehnen, „eine paternalistische Überzeugung widerspiegelt, dass die Agentur es besser weiß als die Investoren“. Die Organisation, die behauptet, 300,000 Mitglieder direkt zu vertreten, fügte hinzu, dass die politischen Entscheidungen der Agentur oft „drastisch“ von den Präzedenzfällen der SEC abweichen.

„Dieser Ansatz hat es der Kommission ermöglicht, Gewinner und Verlierer auszuwählen, ohne sich gegenüber der interessierten Öffentlichkeit oder vor Gerichten für ihre Argumentation verantworten zu müssen, wodurch Investoren die Freiheit genommen wird, ihre eigenen Investitionsentscheidungen zu treffen, und Unternehmen die Sicherheit genommen wird, die sie für Innovationen und Innovationen benötigen die Nachfrage der Investoren erfüllen“, heißt es in dem Brief.

Stunden nachdem die SEC den Antrag von Grayscale im Juni abgelehnt hatte, sein Flaggschiffprodukt in einen ETF umzuwandeln, beantragte das Unternehmen beim US-Berufungsgericht den District of Columbia Circuit die Entscheidung zu überprüfen. 

Danach folgen das von der US-Handelskammer eingereichte Amicus-Briefing sowie weitere Schriftsätze der Krypto-Börse Coinbase und der Blockchain Association Grayscale reichte seinen Eröffnungsauftrag ein im Anzug letzte Woche. 

Das 100-seitige Dokument behauptet, dass die Regulierungsbehörde eine „willkürliche und unberechenbare“ Handlung im Sinne des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VVG) vornimmt. Es weist auf die Genehmigung der SEC für ETFs hin, die Bitcoin-Futures-Kontrakte halten – deren Preis, so Grayscale, dem gleichen Betrugs- und Manipulationsrisiko ausgesetzt ist wie der Kassapreis von Bitcoin.

Dave Nadig, Finanzfuturist bei VettaFi, sagte zuvor Blockworks dass es für Grayscale schwierig sein würde, den Fall zu gewinnen, und fügte hinzu, dass das vom Kongress genehmigte Mandat der SEC der Agentur „extrem klare Befugnisse“ gibt, um die Regelsetzung über die Aktivitäten von Wertpapierbörsen zu regulieren. 

„Die APA gewährt Verwaltungsbehörden zweifellos Spielraum, wenn sie politische Entscheidungen treffen, die ihnen vom Kongress anvertraut werden“, schrieb die US-Handelskammer in dem Brief vom Dienstag. „Aber die APA gibt einer Behörde keinen Blankoscheck, um Entscheidungen zu treffen, die große Sektoren der Wirtschaft betreffen, indem sie Anordnungen treffen, die gesetzliche Aufträge ignorieren, willkürliche Unterscheidungen treffen und sich auf allgemein gültige politische Urteile stützen, die im Schatten getroffen wurden.“

Coinbase und Blockchain Association verdoppeln die Unterstützung für Grayscale

Coinbase argumentierte es ist kurz, eingereicht am Dienstag, dass der Kassamarkt für Bitcoin größer und stabiler ist als der Bitcoin-Futures-Markt und andere Rohstoffmärkte, für die Kassa-ETPs zugelassen wurden.

Es fügte hinzu, dass Krypto-Börsen wie Coinbase über robuste Selbstüberwachungs- und Überwachungspraktiken verfügen, die Manipulation und Betrug verhindern.

Einen Spot-Bitcoin-ETF nicht zu genehmigen „behindert unnötigerweise Innovationen und führt dazu, dass die USA hinter gut regulierte Märkte auf der ganzen Welt zurückfallen, die solche Produkte bereits eingeführt haben“, schrieb Coinbase.

Das teilte die Lobbygruppe Blockchain Association mit es ist kurz Abgesehen von der unterschiedlichen Behandlung von Bitcoin-Futures und Spot-Bitcoin-ETPs durch die Kommission macht die Entscheidung der SEC „wenig Sinn“, wenn man bedenkt, dass sie das Aberdeen Standard Palladium Trust ETP genehmigt hat.   

Bitcoin und Palladium haben eine ähnliche Marktkapitalisierung und weisen beide traditionell eine hohe Preisvolatilität auf, argumentierte die Gruppe.

Marisa Tashman Coppel, Policy Counsel der Blockchain Association, sagte gegenüber Blockworks, dass die Klage von Grayscale gegen die SEC schwer vorherzusagen sei, und stellte fest, dass es keine Gerichtsverfahren gibt, die sich direkt mit diesem Punkt befassen.

„Wenn das Gericht nicht zugunsten von Grayscale entscheidet, werden die Anleger weiterhin eingeschränkt sein, wie sie sich in Bitcoin engagieren können, und die SEC wird ihr Muster fortsetzen, unangemessen zwischen Anlageprodukten zu diskriminieren, anstatt sicherzustellen, dass Anleger ein Produkt auswählen können das ihre Ziele erfüllt und die Risiken eines solchen Produkts anhand der verschiedenen von der SEC vorgeschriebenen Offenlegungsanforderungen bewertet“, sagte sie.

Ein SEC-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Agentur soll bis zum 9. November eine Antwort auf die eingereichten Schriftsätze geben.

Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!