SEC: Gary Gensler betrachtet Bitcoin als eine Ware

Während eines CNBC-Interviews in der Squawk Box, Vorsitzender der US SEC Gary Gensler wichtige Aussagen darüber gemacht, dass Bitcoin mit Rohstoffen und Kryptowährungen verglichen wird, die wie Wertpapiere wären.

Diese Definitionen sind wichtig, insbesondere wenn wir denken, dass die SEC und die CFTC Kryptowährungen regulieren wollen, und dazu werden sie wahrscheinlich mit bestehenden Gesetzen beginnen, die sich auch auf Krypto-Assets erstrecken werden.

Kryptowährungen als Wertpapiere?

Laut dem Vorsitzenden sind Kryptowährungen hochspekulative Anlagen, nicht nur wegen der jüngsten Leistung, sondern wegen all der Daten, die von der CFTC und angesammelt wurden SEK die seit einiger Zeit die Trends einiger digitaler Währungen beobachten:

„Die Öffentlichkeit hofft auf eine Rendite, genau wie bei der Investition in andere finanzielle Vermögenswerte, die wir Wertpapiere nennen. Viele der kryptofinanziellen Vermögenswerte haben die Schlüsselattribute einer Aktie“.

Dies sind die Worte des Vorsitzenden, der daher glaubt, dass einige Kryptowährungen mit Wertpapieren vergleichbar wären. Im Gegensatz dazu wäre Bitcoin für Gensler eine Ware und kein Wertpapier, wie andere US-Beamte seit langem argumentieren.

Die Regulierung von Stablecoins

Der Moment ist sehr heiß für eine Diskussion über Krypto, sowohl wegen der Besorgnis der Märkte, die diesen Vermögenswert zunehmend zu beeinträchtigen scheinen, als auch wegen des Scheiterns des Terra-Luna-Ökosystems. 

Stablecoins scheinen ein Minenfeld zu sein, und Amerika würde sich gerne für jedes neue Instrument öffnen, einschließlich Kryptowährungen, aber es ist wichtig, dass das Land reguliert und dass diese Coins den Bestimmungen der zuständigen Behörden entsprechen. 

In einem im November von der SEC, Working Group of Financial Markets (PWG) und dem US Crypto Watchdog erstellten Bericht wurde Folgendes festgestellt:

„Stablecoins oder bestimmte Teile von Stablecoin-Vereinbarungen können Wertpapiere, Rohstoffe und/oder Derivate sein.“

Diese belaufen sich auf ca 150 Milliarden im Kryptomarkt, und der Trend geht so weit, dass sie zunehmend die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden und der SEC auf sich ziehen. 

Obwohl sie nur einen winzigen Prozentsatz der Krypto-Assets ausmachen, erlebten Stablecoins im vergangenen Winter einen solchen Anstieg des Handels, dass sie nicht mehr ignoriert werden können. 

Das Hauptanliegen ist, dass sie eine wertvolle Unterstützung für die Umgehung einer Reihe von politischen Zielen im Zusammenhang mit dem traditionellen Bank- und Finanzwesen bieten können, wie z Geldwäschebekämpfung, Einhaltung von Steuervorschriften, Strafen und andere Schutzmaßnahmen gegen illegale Aktivitäten.

Gensler erklärte:

„Es gibt viel Risiko bei Kryptowährungen, es gibt auch ein Risiko bei klassischen Aktien. In den USA haben wir die Marktaufsichtsbehörden CFTC und SEC, um die Öffentlichkeit vor Betrug und Manipulation auf dem Markt zu schützen.“

Gensler wiederholt Clayton

Bereits im vergangenen Jahr befragte das Aspen Security Forum die SEC zur Regulierung der Kryptowelt und die SEC erklärte, wie einzelne Kryptowährungen genauso behandelt werden sollten wie Aktien. 

Die Security and Exchange Commission verwies auf eine Erklärung des ehemaligen SEC-Vorsitzenden Jay Clayton aus dem Jahr 2018, in der er sagte:

„Soweit digitale Vermögenswerte wie (Initial Coin Offerings oder ICOs) Wertpapiere sind und ich glaube, dass jedes ICO, das ich gesehen habe, ein Wertpapier ist, sind wir zuständig und es gelten unsere Bundeswertpapiergesetze.“

Kurz gesagt, sie müssen reguliert werden und dürfen das System nicht verändern, gerade weil die Priorität auf der Marktstabilität, dem Erfolg der Finanzpolitik des Landes und dem Anlegerschutz liegt. 

Bitcoin ein Rohstoff, aber keine ETFs?

Selbst für den neuen Präsidenten Gensler ist Bitcoin die einzige Krypto, die als Ware betrachtet werden kann, und dies hat neben der Beeinflussung der Märkte auch Diskussionen im Internet ausgelöst. 

SEC-Vorsitzender ruft an #Bitcoin eine Ware – aber er wird keinen Platz genehmigen #BTC ETF wie andere Rohstoffe. ?

— Bitcoin-Archiv ??? (@BTC_Archiv) 27. Juni 2022

Auf Twitter ironisiert Bitcoin Archive, wie es sowohl eigenartig als auch heuchlerisch ist, BTC als Ware zu betrachten, sie aber nicht als solche zu behandeln, wenn es um die Nichtgenehmigung von ETFs geht.

Die Bitcoin-bezogene Spot-ETF war ein lang erwartetes Instrument für Anleger, das die Palette der angebotenen Instrumente erweitert und in Richtung einer Normalisierung des Vermögens gegangen wäre. 

Dies löste die Mobilisierung des Internets aus, das mit mehr als 11,400 Buchstaben der Unterstützung für das neue von Grayscale entwickelte Instrument, brachte den Durst der Investoren nach Krypto-ETFs und neuen Instrumenten zum Vorschein. 

Klare Regeln sind daher zu begrüßen, aber solange es zu einer vollen Nutzung aller Instrumente mit den Volumina führt, die der Markt natürlich in Krypto-Assets fließen lassen will, die sich zuletzt wieder der Billionengrenze in Sachen Kapitalisierung genähert haben.