Über 52.6 % des Bitcoin-Mining werden jetzt mit nachhaltiger Energie betrieben

Inmitten der rasanten Entwicklung der Hightech- und sich ständig weiterentwickelnden Landschaft des Bitcoin-Mining ist eine faszinierende Entdeckung von einem der führenden Bitcoin-Energieforscher der Branche entstanden.

Laut Daniel Batten, Autor des Cambridge Bitcoin Stromverbrauchsindex (CBECI) haben drei auf seiner Website erwähnte Ausschlüsse den Anteil nachhaltiger Energie von Bitcoin um 13.6 % unterschätzt.

Wenn alles richtig zusammengerechnet wird, sagt der Autor der ursprünglichen Studie, liegt die Energienachhaltigkeit von Bitcoin über der 50-%-Marke, wobei 52.6 % des Bitcoin-Mining nachhaltig betrieben werden.

Die vom CBECI durchgeführte Forschung wurde eingeführt, um eine datenbasierte Analyse des Stromverbrauchs von Bitcoin bereitzustellen, und stieß in der Vergangenheit auf wachsende öffentliche Besorgnis über dieses Problem.

Zusammenfassend hat das CCAF-Modell Folgendes nicht berücksichtigt:

• Off-Grid-Mining (Auswirkung: plus 10.8 %)
• Fackelgasabbau (Auswirkung: plus 1.0 %)
• Aktualisierte geografische Hash-Rate (Kasachstan-Miner-Exodus, Auswirkung: plus 1.8 %)

Unter Berücksichtigung aller Ausschlüsse beträgt die Berechnung des nachhaltigen Energiemix 52.6 %.

Seit 2019 zielen die Bemühungen des CCAF, den Geltungsbereich des Index zu erweitern, darauf ab, die grundlegenden Elemente bereitzustellen, die für ein umfassendes Verständnis der Auswirkungen von Bitcoin auf die Umwelt erforderlich sind.

Wie können wir sicher sein, dass die Daten korrekt sind?

Die Antwort auf diese Frage lässt sich laut Forschern mit einem überarbeiteten Modell simulieren.

Damit der wahre nachhaltige Energieverbrauch von Bitcoin unter 50 % liegt, müsste mindestens eines der folgenden Szenarien zutreffen:

• Vier große Bitcoin-Mining-Betriebe werden heimlich zu 100 % mit Energie aus Kohle betrieben.
• ERCOT (der Betreiber des texanischen Stromnetzes) hat seine wahren Zahlen für erneuerbare Energien um den Faktor vier zu hoch angegeben.
• Trotz des weithin berichteten Exodus von Minern aus Kasachstan erhöhte sein Anspruch auf Bitcoin-Mining seinen Anteil an der globalen Hash-Rate von 13.2 % auf 20 %.

Forscher sagen, dass diese auf Erkenntnissen aus den ursprünglichen CCAF-Ergebnissen basieren – die bis ins Jahr 2019 zurückreichen und nun überarbeitet werden müssen.

Was das für nachhaltigen Bergbau bedeutet

Mit dem Aufkommen eines legitimen, datengesteuerten Ansatzes, um die in der CCAF-Studie aufgeworfenen Bedenken auszuräumen, könnten die Befürworter von Bitcoin endlich in der Lage sein, die Hürde zu beseitigen, die die Akzeptanz von Bitcoin bei Investoren in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance (ESG) behindert.

„Zum ersten Mal haben Bitcoin-Befürworter eine legitime, datenbasierte Möglichkeit, die Hürde zu beseitigen, die die CCAF-Studie seit einiger Zeit in den Köpfen von ESG-Investoren geschaffen hat.“

Der Autor argumentiert, dass sich dies auch auf politische Entscheidungsträger auswirken könnte, die sich den Bericht ansehen.

„Nach der ersten Hürde können Befürworter von Bitcoin die nächsten beiden großen Fragen stellen, die ESG-Investoren und das Weiße Haus haben: Bewegt sich der Makrotrend von Bitcoin quantifizierbar in Richtung nachhaltiger Energie? Und ist Bitcoin quantifizierbar netto positiv für Umwelt und Gesellschaft?“

Mit den überarbeiteten Ergebnissen des Cambridge-Berichts zur Nachhaltigkeit des Bitcoin-Minings können Bitcoin-Befürworter und ESG-Investoren argumentieren, dass die ursprüngliche Proof-of-Work-Kryptowährung in erster Linie nachhaltig ist, was sie möglicherweise als führend bei der Einführung nachhaltiger Energie in allen Branchen positionieren könnte.