Der Energiebedarf von Bitcoin (BTC) war die größte Sorge in Bezug auf die Kryptoindustrie. Während des Abbaus wirkt sich sein hoher Verbrauch negativ auf die Umwelt aus. Dieses Problem könnte die Regierung dazu veranlassen, das BTC-Mining zu verbieten, wenn keine Lösung bevorzugt wird.
Daten zeigen, dass Bitcoin jährlich fast 150 Tetrawattstunden Strom verbraucht, was mehr ist als der Energieverbrauch einiger Länder. Die Kohlendioxidemissionen aus dieser Energieerzeugung betragen jährlich etwa 65 Megatonnen.
Die statistischen Daten haben Bitcoin zu einem der bedeutendsten Verursacher der globalen Umweltverschmutzung gemacht. Doch trotz der wachsenden Bedenken steigt der Energieverbrauch in der Krypto-Mining-Industrie weiter an.
Bergbauunternehmen mussten nach umweltfreundlicheren Energiequellen suchen oder mehr Anlagen bauen, um zusätzliche Energie zu erzeugen.
Das chinesische Krypto-Mining-Verbot wirkte sich auf den BTC-Energieverbrauch aus
Erdgas und Kernenergie werden nach und nach zur meistgenutzten Energiequelle für das Bitcoin-Mining. Infolgedessen hat das Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) am Dienstag seinen Cambridge Bitcoin Mining Electricity Consumption Index (CBECI) aktualisiert.
Die Daten zeigen, dass fossile Brennstoffe wie Erdgas und Kohle im Januar 62 über 2022 % des Bitcoin-Strommix ausmachen. Andere Energie Quellen im Bitcoin-Strommix machen 38 % des gesamten Energiemixes aus.
Die Studie ergab ferner, dass Kohle etwa 37 % ausmachte, während Wasserkraft 15 % ausmachte. Dies deutet darauf hin, dass Kohle die wichtigste Energiequelle für den BTC-Bergbau ist, gefolgt von Wasserkraft im Januar 2022.
Dennoch hat sich die Abhängigkeit des BTC-Bergbaus von Kohle und Wasserkraft im Laufe der Jahre verringert. Im Jahr 2020 lag der Anteil der Kohlekraft bei 40 %, der Anteil der Wasserkraft bei 34 %.
Im Gegensatz zu Kohle, Erdgas und Kernenergie ist der Verbrauch beim Bitcoin-Mining in den letzten zwei Jahren deutlich gestiegen. Beispielsweise stieg der Erdgasverbrauch von 13 % im Jahr 2020 auf 23 % im Jahr 2021, während der Anteil der Kernenergie von 4 % im Jahr 2021 auf 9 % im Jahr 2022 stieg.
Cambridge-Analysten berichteten, dass chinesische Bergleute der Grund für die Instabilität im BTC-Energieverbrauchsmix in den Jahren 2020 und 2021 sind. Die chinesische Regierung schloss 2021 viele mit Wasserkraft betriebene Bergbauunternehmen, was zu einem Rückgang des Beitrags der Wasserkraft zum BTC-Bergbau führte.
Die Verlagerung der Bergbaumacht in die USA
Die Cambridge-Studie berichtete, dass das chinesische Krypto-Mining-Verbot dazu führte, dass Miner in andere Länder abwanderten, was den ökologischen Fußabdruck von BTC erhöhte.
Die Cambridge-Analysten gaben an, dass der BTC-Mining-Strommix von Land zu Land unterschiedlich ist. Einige Länder setzen auf nachhaltige Energie, während andere auf fossile Brennstoffe setzen. Beispielsweise trägt nachhaltige Energie zu etwa 98 % der schwedischen Stromerzeugung bei, während Kasachstan fossile Brennstoffe verwendet.
Der Analyst behauptete, dass der Anstieg des Energieverbrauchs von Kernenergie und Erdgas beim BTC-Bergbau sich in der Verlagerung der Bergbauenergie in die USA zeigt. Erdgas macht 38 % des US-Stroms aus. Im Vergleich dazu macht die Kernenergie 19 % aus.
Die neueste Aktualisierung des CBECI zeigt, dass der BTC-Bergbau im Jahr 48 für Treibhausgasemissionen (THG) von 2022 Millionen Tonnen Kohlendioxid verantwortlich war. Diese Zahl ist 14 % niedriger als die Schätzungen der Treibhausgasemissionen im Jahr 2021. Zu der Studie trägt nur der BTC-Bergbau bei etwa 0.1 % der globalen Treibhausgasemissionen.
Ausgewähltes Bild von Pixabay, Diagramm von TradingView.com
Quelle: https://bitcoinist.com/natural-gas-energy-becoming-btc-mining-source/