CBDCs werden nicht benötigt. Bitcoin und Stablecoins können das …

Das Bitcoin Policy Institute hat am Dienstag ein Whitepaper veröffentlicht, in dem es argumentiert, dass Überwachungsinstrumente in Form von CBDCs Freiheiten zerstören würden und nicht notwendig seien.

Ein Überwachungstool

Autoren der Krepppapier, Natalie Smolenski, Geschäftsführerin der Texas Bitcoin Foundation, und Dan Held, ehemaliger Wachstumsleiter bei Kraken, argumentieren, dass CBDCs Regierungen Informationen über jede Transaktion liefern würden und dass Cyberangriffe diese Informationen angesichts der Häufigkeit für jedermann zugänglich machen könnten Regierungsdatenbanken sind kompromittiert.

Die Autoren überprüfen den Fall Chinas und sein sich beschleunigendes Überwachungsregime, das ihm hilft, Sektoren in seiner Bevölkerung wie ethnische Minderheiten, Wanderarbeiter, Menschen mit einer Vorgeschichte von psychischen Erkrankungen und insbesondere diejenigen, die Beschwerden eingereicht haben, gezielt anzusprechen und genau zu beobachten die Regierung.

Ein US-CBDC

Das Papier argumentiert, dass es ein Fehler ist zu glauben, dass die USA nicht denselben Weg einschlagen könnten, da die Federal Reserve CBDCs in Partnerschaft mit der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) untersucht. 

Vielleicht rein zufällig sagte Fed-Vorsitzender Powell am Dienstag, dass ein US-CBDC „in absehbarer Zeit“ nicht eintreffen werde, sagte aber auch, dass es „privatgeschützt“ sein sollte, widersprach dem dann aber mit einem der anderen vier Grundsätze von a zukünftiges US-CBDC, das vorschrieb, dass es identitätsverifiziert sein sollte.

Warum sollten Regierungen CBDCs einführen?

Das Whitepaper legt den Fall dar, dass die Arbeit, die ein CBDC erledigen würde, bereits von Bitcoin und Stablecoins abgedeckt wird, die an Fiat-Währungen gebunden sind. Die Frage ist also, warum sich mehr als 100 Regierungen für die CBDC-Route entscheiden?

Die gegebene Antwort lautet, dass CBDCs zwei Vorteile haben. Einer ist, dass sie die einzige verbleibende anonyme Transaktion, nämlich Bargeld, vollständig kontrollieren und überwachen, und der andere Grund ist, dass all diese Regierungen hoch verschuldet sind und CBDCs es der Kontrolle ermöglichen würden, Einnahmen für den Staat zu generieren.

Zum Beispiel könnte jede Art von Transaktion besteuert werden, von 20 Dollar an Ihren Nachbarn über eine Zulage für Ihre Kinder bis hin zum Verkauf von Gegenständen auf einem Flohmarkt. All dies könnte besteuert werden.

Abschließend stellen die Autoren fest:

„Für die meisten Menschen wird eine Kombination aus physischem Bargeld, Bitcoin, digitalen Dollars und privat ausgegebenen, gut besicherten Stablecoins praktisch alle monetären Anwendungsfälle abdecken.“

Sie fügten hinzu:

„Wir sollten sorgfältig darüber nachdenken, welche Art von „Innovation“ wir von der US-Regierung erwarten lassen, damit wir nicht unerwartet ohne Rechte – und ohne Rückgriff – dastehen.“

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.