Bitcoin sieht sich 2023 einer „erheblichen Gefahr“ durch die Fed gegenüber – Lyn Alden

Bitcoin (BTC) birgt im Jahr 2023 immer noch „erhebliche Gefahren“, da die makroökonomischen Bedingungen Preisaktionen diktieren.

Das sagt die Ökonomin Lyn Alden, die in privaten Kommentaren gegenüber Cointelegraph davor warnte, dass Bitcoin nach seinen Gewinnen im Januar bullisch bleiben würde.

Alden: BTC-Preistiefststand ist ein „Prozess“

Optimismus ist zunehmend in der gesamten Kryptotechnik, da BTC/USD im Großen und Ganzen die Niveaus beibehält, die 40 % höher sind als zu Beginn des Jahres.

Was der Rest des Jahres 2023 bringen mag, ist jedoch immer noch ein Thema der Debatte, und Alden schlägt vor, dass es naiv ist anzunehmen, dass die guten Zeiten ungebremst weitergehen werden.

Der Grund, sagt sie, liegt bei den Gesetzgebern der Vereinigten Staaten und der Federal Reserve.

„Ich erwarte, dass der BTC-Boden ein Prozess ist“, fasste sie den aktuellen Stand von Bitcoin zusammen.

„BTC-Preise sind stark an die Liquiditätsbedingungen gebunden, und die Liquiditätsbedingungen haben sich seit dem 4. Quartal 2022 verbessert.“

Diese Wiederherstellung hat effektiv jede Spur von der entfernt FTX-Debakel aus dem Chart, wobei BTC/USD nun seine höchsten Niveaus seit Mitte August umkreist.

„Der Zusammenbruch von FTX-Alameda hat die Branche in der zweiten Hälfte des vierten Quartals heruntergezogen, obwohl viele andere Vermögenswerte eine Rally erlebten – Aktien, Gold usw. – und jetzt scheint es, dass BTC ein bisschen aufholt und dorthin zurückkehrt, wo es war wäre ohne den Zusammenbruch von FTX-Alameda gewesen“, fuhr Alden fort.

BTC/USD wurde zum Zeitpunkt des Schreibens bei rund 22,600 $ gehandelt, Daten von Cointelegraph Markets Pro und TradingView zeigte.

BTC / USD 1-Tages-Kerzendiagramm (Bitstamp). Quelle: TradingView

„Erhebliche Gefahr voraus“

Was hinter diesem „Aufholen“ liegen könnte, könnte für Bullen jedoch weniger schmackhaft sein.

Related: BTC-Metriken verlassen die Kapitulation – 5 Dinge, die man diese Woche in Bitcoin wissen sollte

Die Fed führt derzeit eine quantitative Straffung (QT) durch und entzieht der Wirtschaft Liquidität, um die Inflation zu bekämpfen, nachdem sie mehrere Jahre lang mit massenhaften Liquiditätsspritzen begonnen hatte, die im März 2020 begannen.

Diese werden dank der US-Innenpolitik abgemildert, aber später könnte sich der Status quo wieder zu der Art von restriktiver Stimmung verschieben, die während des gesamten Bärenmarktjahres von Bitcoin im Jahr 2022 zu beobachten war.

„Für die zweite Hälfte des Jahres 2023 steht eine erhebliche Gefahr bevor“, erklärte Alden.

„Die Liquiditätsbedingungen sind derzeit teilweise gut, weil das US-Finanzministerium seine Kassenbestände abzieht, um ein Überschreiten der Schuldenobergrenze zu vermeiden, und dies drückt Liquidität in das Finanzsystem. Das Finanzministerium hat also einen Teil der QT ausgeglichen, die die Federal Reserve durchführt. Sobald das Problem der Schuldenobergrenze gelöst ist, wird das Finanzministerium sein Bargeldkonto wieder auffüllen, was dem System Liquidität entzieht. An diesem Punkt werden sowohl das Finanzministerium als auch die Fed Liquidität aus dem System saugen, und das würde eine anfällige Zeit für Risikoanlagen im Allgemeinen schaffen, einschließlich BTC.“

Wenn sich herausstellt, dass H2 die Abrechnung von Bitcoin ist, wird es an andere Warnungen von Marktkommentatoren in Bezug auf 2023 anknüpfen.

Wie Cointelegraph berichtete, hat Arthur Hayes, ehemaliger CEO der Börse BitMEX, hat eine viel düsterere Prognose für das Jahr, ebenfalls mit freundlicher Genehmigung der Fed-Politik.

Langfristig ist Alden jedoch zuversichtlich, dass sich Bitcoin endgültig von seinen jüngsten Tiefstständen erholen wird.

„Ich denke, dies ist eine tiefe Wertkumulationszone für BTC mit einer Sicht von drei bis fünf Jahren, aber Händler sollten sich der Liquiditätsrisiken in der zweiten Hälfte dieses Jahres bewusst sein“, schloss sie.

Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind die alleinigen Ansichten der Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren sie.