Bitcoin kann von hier aus möglicherweise den ultimativen Tiefststand von 8,000 $ erreichen: Guggenheims Scott Minerd

Scott Minerd, Global Chief Investment Officer bei Guggenheim Partners, hat heute einem Co-Moderator von CNBC Squawk Box in Davos mitgeteilt, dass er glaubt, dass Bitcoin möglicherweise weiter zusammenbrechen kann, sollte es deutlich unter die 30,000-Dollar-Zone fallen.

Außerdem erklärte er, dass es noch keinen dominanten Spieler in Krypto gibt. Aber er setzt auf BTC als eine der Optionen, da die „Mehrheit von Krypto Müll ist“.

„Wir haben viel mehr Spielraum nach unten“

Minerd glaubt, dass, wenn Bitcoin deutlich unter 30,000 $ fällt, der ultimative Tiefststand bei 8,000 $ liegen würde. Daher, fügt er hinzu, „haben wir viel mehr Spielraum nach unten“, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Federal Reserve derzeit restriktive Maßnahmen gegen die Wirtschaft umsetzt, um die Inflation zu zähmen.

Das ist traurig, betonte Minerd dass dies BTC passiert, obwohl seine technischen Faktoren besser sind als die jeder anderen Krypto auf dem Markt.

„Wenn Sie konstant unter 30 $ fallen, sind 8 $ der ultimative Tiefststand. Ich denke also, dass wir viel mehr Spielraum nach unten haben“, sagt er @ ScottMinerd on #bitcoin. „Ethereum, Bitcoin werden Überlebende sein … Ich glaube nicht, dass wir den dominierenden Spieler gesehen haben #crypto noch." pic.twitter.com/5XmxLqPnlK

- Squawk Box (@SquawkCNBC) 23. Mai 2022

„Bitcoin, Ethereum werden Überlebende sein, aber sie sind keine dominanten Spieler“

Minerd erklärte, dass die Mehrheit der Kryptowährungen „keine Währungen sind, sie sind Müll“. Er glaubt jedoch, dass es Überlebende in einem Markt von 19,000 Münzen geben wird, da Krypto die Zukunft ist.

Diese Überlebenden könnten laut Minerd durchaus Bitcoin und Ethereum sein. Er glaubt jedoch nicht, dass diese beiden Vermögenswerte (oder andere kürzlich favorisierte Coins wie Solana) dominante Akteure sind. Laut dem Guggenheim-CIO hat er noch keine dominanten Krypto-Spieler gesehen.

Minerd verglich den aktuellen Kryptomarkt mit dem Dotcom-Boom in den späten Neunzigern – eine beliebte Metapher – und sagte, dass Yahoo damals einer der Marktführer war. Die Entstehung und der Erfolg von Amazon und Google waren jedoch nicht vorhersehbar.

„Es gibt noch keinen richtigen Prototypen“

Grundsätzlich glaubt er, dass der richtige Krypto-Prototyp noch nicht geschaffen wurde. Es könnte etwas anderes als Bitcoin und/oder Ethereum sein, das in Zukunft der ultimative Gewinner sein wird.

Damit es eine richtige, echte Kryptowährung gibt, müsste sie drei Kriterien erfüllen: Wertaufbewahrungsmittel, Tauschmittel und Rechnungseinheit. Minerd glaubt, dass die Mehrheit der bestehenden Kryptos nicht einmal eines dieser Kriterien erfüllen kann.

Insofern bezeichnete er Stablecoins als interessantes Experiment. Aber in Zukunft, so rechnet er, könnte eine neue Technologie entstehen und ein Ökosystem wird darauf aufbauen, so dass die Menschen sich wohlfühlen, sie für Transaktionen und als Wertaufbewahrungsmittel zu verwenden.