Anwälte, die die Klage von Ripple vs. SEC genau beobachten, haben die Kommentare von Richterin Analisa Torres kritisch analysiert, um festzustellen, ob XRP als nicht registriertes Wertpapier eingestuft wird oder nicht.
Da das zusammenfassende Urteil laut Ripple-CEO Brad Garlinghouse voraussichtlich bis Ende dieses Jahres stattfinden wird, erwartet die globale Kryptowährungsgemeinschaft gespannt das endgültige Urteil, das die gesamte Branche und auch andere Kryptowährungsbörsen und -firmen betreffen wird.
Die Klage zwischen Ripple und XRP hat sich kürzlich nach dem Zusammenbruch von FTX und Alameda Research verschärft, der eine neue Welle der behördlichen Prüfung ausgelöst hat. Darüber hinaus hat die SEC mehrere Treffer erzielt, unter anderem mit LBRY und Kraken Exchange.
US-Krypto-Administration
Die Biden-Administration hat ein neues Bitcoin- und Krypto-Mining-Steuergesetz verabschiedet, das Bergleute verpflichtet, 30 Prozent zu zahlen.
Was hat Richter Torres entschieden?
Laut Jeremy Hogan – einem Partner der amerikanischen Anwaltskanzlei Hogan & Hogan – der die Klage Ripple vs. SEC genau beobachtet und kommentiert hat, hat Richter Torres möglicherweise bereits über die XRP-Klassifizierung entschieden. Hogan stellte in einem Tweet fest, dass Richter Torres den Fall Marine Bank vs. Weaver aus dem Jahr 1982 in Bezug auf XRP als Sicherheit angeführt hat.
„In ihrem jüngsten Beschluss zitierte die Richterin den Fall Marine Bank v. Weaver mindestens DREI Mal, als sie darüber sprach, „was ein vernünftiger XRP-Käufer glaubte“, als er XRP-Emissionen kaufte. Es ist ein Fall des Obersten Gerichtshofs, in dem es darum geht, ob die verkaufte Sache „allgemein“ als Sicherheit angesehen wurde“, sagte Hogan bekannt
Hogans Ansichten wurden insbesondere von John E. Deaton bekräftigt, einem Anwalt, der über 70 XRP-Investoren in der Klage von Ripple gegen SEC vertritt. Laut Deaton ist XRP weder ein Wertpapier noch dessen Sekundärumsatz.
Quelle: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/