Der XRP-Preis könnte bis Ende Dezember eine neue Rally einleiten: On-Chain deutet einen Aufwärtstrend an

Seit dem Erreichen eines Mehrjahreshochs im April letzten Jahres ist der Preis von XRP stetig gefallen. Die marktweiten Ausverkäufe und die allgemeine Marktstimmung halfen den Verkäufern, den rückläufigen Trend zu beschleunigen.

In den letzten Tagen und Wochen hat der Preis von XRP jedoch stark geschwankt, wobei die Anleger den einst unruhigen Token in die Höhe schießen ließen und über die historisch stabile Handelsspanne zwischen 0.20 $ und 0.30 $ hinausbrachen. Trotz XRP kommt nicht in Schwung um über 0.60 $ zu brechen, schienen die Anleger in die Münze investiert zu sein. 

Betrachtet man die technischen Indikatoren und On-Chain-Daten, so ist die Anzahl der Benutzer, die mit dem Token und dem Netzwerk interagieren, weiterhin sehr stark. Der stetige Anstieg des XRP-Handelsvolumens deutete darauf hin, dass die Einzelhändler etwas im Schilde führten. Die Volumensteigerung könnte die verbraucherinduzierte Volatilität für den Preis von XRP erhöht haben.

Nach Santiment, Die täglich aktiven Adressen (DAA) für XRP verzeichneten einen deutlichen Anstieg von fast 200 % zusammen mit höheren Handelsvolumina. Seit dem 30. November ist XRP DAA gestiegen und stieg von 51,161 am 4. Dezember auf 161,000 zum jetzigen Zeitpunkt.

XRP vs. SEC 

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, äußerte kürzlich sein Vertrauen in ein positives Ergebnis in naher Zukunft. Auch wenn sich der Fall gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde dem Ende zuneigt, hat Rechtsanwalt John Deaton, der Gründer von Crypto Law und ein Unterstützer von Ripple, die seiner Meinung nach größte Bedrohung für Ripple in dem laufenden Verfahren identifiziert. 

Der XRP-Token selbst ist kein Wertpapier, und der Verkauf des Tokens auf dem Sekundärmarkt ist kein nicht registriertes Wertpapierangebot, so Richter Torres, der entscheiden könnte, dass Ripple irgendwann ein nicht registriertes Wertpapier „angeboten“ hat.

„[Dies] ist meiner Meinung nach die größte Gefahr für Ripple. Die Rechtsanwendung konzentriert sich nicht nur auf den Verkauf. Tatsächlich muss ein Verkauf oder eine Übertragung des zugrunde liegenden Vermögenswerts nicht stattfinden, damit ein Unternehmen haftet. Wenn es zu einer mündlichen Auseinandersetzung kommt, wetten Sie, dass sich der SEC-Anwalt sehr auf das ‚Angebot‘ konzentriert.“