XRP ist keine Sicherheit, auch wenn Ripple es als solche verkauft, hier ist der Grund: CryptoLaw-Gründer

Inhalte

• „XRP bleibt ein digitaler Code“
• „Bitcoin verpackt als Wertpapier verkauft“

Der Pro-Ripple-Anwalt John Deaton, der Gründer von CryptoLaw, hat auf Twitter argumentiert, warum XRP nicht als Wertpapier qualifiziert werden kann, selbst wenn es einmal von Ripple als Investitionsvertrag verkauft wurde.

Er glaubt, dass diese Regel auch auf Bitcoin und andere digitale Währungen angewendet werden kann, und erläutert seinen Standpunkt in einem Twitter-Thread.

„XRP bleibt ein digitaler Code“

Deatons Faden begann damit, den Mann zu schlagen, der seine rechte Hand ist Warren Buffett, und auch ein Krypto-Hasser, der 90-jährige Charlie Munger. In einem vom Wall Street Journal veröffentlichten Kommentar teilte er seine Meinung darüber mit, warum die USA Bitcoin und Krypto insgesamt verbieten sollten, und nannte Kryptowährung nichts anderes als einen „Glücksspielvertrag“.

Deaton twitterte, dass jede Kryptowährung, einschließlich XRP, zuallererst ein digitaler Code ist. Er bestand darauf, dass XRP einer bleibt, auch wenn Ripple es in der Vergangenheit als Investitionsvertrag (auch bekannt als Wertpapier) verkauft hat oder dies jetzt noch tut.

In Bezug auf den Fall von LBRY Credits (LBC) gegen die SEC erinnerte er die Gemeinschaft daran, dass der Richter in diesem Fall entschied, dass es sich in diesem speziellen Fall um einen Investitionsvertrag handelte, obwohl LBRY direkte LBC-Verkäufe an Flipside Crypto getätigt hatte.

Dies gilt jedoch nach dem Urteil des Richters nicht für LBC-Verkäufe auf dem Sekundärmarkt. In diesen Fällen waren diese Token keine Investitionsverträge. Dies beweist, glaubt Deaton, dass LBC an sich keine Sicherheit ist. Andernfalls würde das Urteil des Richters auf alle seine Verkäufe auf den Märkten angewendet.

Dasselbe sollte logischerweise auch auf XRP angewendet werden, glaubt der CryptoLaw-Erfinder.

If @Ripple angeboten oder verkauft #XRP als Investitionsvertrag irgendwann in seiner Geschichte – oder selbst wenn er es heute tut – macht er es nicht #XRP eine Sicherheit. #XRP bleibt digitaler Code.

Der Richter drin @LBRYcom ausgeschlossen LBRY verkauft #LBC als Investitionsvertrag, wenn es DIREKTverkäufe getätigt hat.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 3. Februar 2023

„Bitcoin verpackt als Wertpapier verkauft“

Deaton ging über den Fall der SEC gegen Ripple Labs und XRP hinaus und fügte seinen Argumenten die Flaggschiff-Kryptowährung Bitcoin hinzu. Er erinnerte die Krypto-Community daran, dass BTC ursprünglich auch ein digitaler Code war. Allerdings wurde es dann als Investitionsvertrag „verpackt, vermarktet, angeboten und verkauft“.

Das gleiche, sagte Deaton, gilt für Biber (oder eher ihre Haut, höchstwahrscheinlich), Eigentumswohnungen und Chinchillas. Auch wenn diese als Wertpapier verkauft werden können, sind sie dadurch noch lange keins.

Nur b/c #BTC wurde von jemandem als Sicherheit benutzt, drehte sich nicht #BTC in eine Sicherheit.

Biber 🦫 wurden einst als Anlagevertrag angeboten und verkauft. 🦫s sind 🦫s geblieben, keine Wertpapiere.

Eigentumswohnungen und Chinchillas wurden als Investitionsverträge verkauft. Sie wurden nicht zu Wertpapieren.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 3. Februar 2023

Der Fall Ripple läuft seit Dezember 2020, also seit über zwei Jahren. Kürzlich sagte der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, sagte Brad Garlinghouse in mehreren Interviews, dass alle notwendigen Materialien gebrieft und dem Richter zur Einsicht vorgelegt wurden.

Garlinghouse erwartet, dass der Richter noch in diesem Jahr eine Entscheidung über den Fall treffen wird – hoffentlich in der ersten Hälfte. Er glaubt zwar, dass die Chancen auf eine Einigung gegen Null gehen, erwartet aber ein Urteil in dem Fall.