XRP in Treuhand unterscheidet sich von Flare Airdrop-Situation, sagt Ripple CTO

Schwartz widersetzt sich Vergleichen zwischen XRP in Treuhand und Flare-Airdrop-Halteregeln.

David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple, hat sich gegen Vergleiche zwischen den treuhänderisch hinterlegten XRP Ripple und dem Airdrop-Belohnungssaldo von Flare Networks ausgesprochen.

„Die beiden Situationen sind nicht vergleichbar“, sagt Schwartz behauptet in einem Tweet am Samstag.

Laut der Führungskraft von Ripple ist das treuhänderisch hinterlegte XRP ausschließlich im Besitz von Ripple, und das Unternehmen kann es nach Belieben verwenden. Umgekehrt behauptet Schwartz, dass sich die Airdrop-Belohnung von Flare Networks für XRP-Inhaber im Besitz der Gemeinschaft befindet. Folglich sollte die Gemeinschaft entscheiden, wie es verteilt wird.

Trotzdem Schwartz zum Ausdruck gebracht dass er sich im Nachhinein wünschte, Ripple hätte mehr XRP verschenkt, während es noch einen vernachlässigbaren Wert hatte.

Die neuesten Aussagen der Ripple-Exekutive kommen nach einem Mitglied der Flare-Community rief ihn heraus für seine jüngste Kritik an den FLR-Abwurfregeln für Belohnungen.

Es muss erwähnt werden, dass Flare Networks XRP-Inhabern zum Zeitpunkt eines Screenshots 28.5 Milliarden der 100 Milliarden FLR-Token-Lieferung versprochen hatte. Während des Token Distribution Event (TDE) verteilte es jedoch nur 15 % der versprochenen Gesamtsumme und versprach, die restlichen 85 % gemäß dem ersten Flare-Verbesserungsvorschlag an diejenigen zu verteilen, die ihre Belohnungen in den nächsten 36 Monaten behalten (FIP.01).

Der Vorschlag muss noch verabschiedet werden. Die Abstimmung begann am Samstag und endet am 28. Januar, gemäß den Details von Locals geführtes im Flare Proposals Repository. 

Hugo Philion, CEO von Flare Networks, erläuterte die Gründe für die Entscheidung und behauptete, dass „einzelne Airdrops nicht funktionieren“. Laut Philion entleeren die Empfänger die Token, bevor sich das Ökosystem entwickeln kann.

Als Antwort darauf behauptete Schwartz, dass die Token nur einmal abgeladen werden und der Verkauf in Wirklichkeit an Käufer erfolgt, die stärker an das Projekt glauben.

Es ist erwähnenswert, dass der CTO von Ripple vor weniger als 2 Wochen vorgeschlagen dass Flare Networks die XRP-Community nutzte, um Bekanntheit zu erlangen, nur um sie danach abzuladen. Später am selben Tag, Schwartz behauptet dass es kein verbleibendes Airdrop-Guthaben gab.

Quelle: https://thecryptobasic.com/2023/01/23/xrp-in-escrow-is-different-from-flare-airdrop-situation-says-ripple-cto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xrp-in -escrow-ist-anders-als-flare-airdrop-situation-sagt-ripple-cto