Der jüngste Insolvenzantrag zeigt vernichtende Beweise gegen die schlechte Entwicklung von FTX. Die jüngsten Entwicklungen deuten darauf hin, dass Sam Bankman-Fried nach dem Konkursantrag Vermögenswerte auf die Bahamas transferiert hat. Der Ex-CEO von FTX wird noch auf einer bevorstehenden Veranstaltung sprechen.
Während sich die FTX-Anwälte auf die Insolvenzverhandlung vorbereiten, enthüllt ein Gerichtsantrag vernichtende Steuer- und Governance-Praktiken, die sich über die gesamte FTX-Gruppe erstreckten, bevor sie letzte Woche Insolvenz anmeldete.
Bahamas-Regulierungsbehörden vs. US-Regulierungsbehörden
Die neuesten Entwicklungen deuten darauf hin, dass FTX einen Notstandsantrag gestellt hat. Die Ablage zeigt dass die bahamaischen Aufsichtsbehörden den ehemaligen CEO von FTX, Sam Bankman-Fried, gebeten haben, Vermögenswerte des Unternehmens an die Regierung der Bahamas zu übertragen. Der Antrag, der beim United States Bankruptcy Court in Delaware eingereicht wurde, deutet nun darauf hin, dass es große Bedenken hinsichtlich der Aufsichtsbehörde auf den Bahamas geben könnte.
„Auto-delete“-Verwaltung von Sam Bankman-Fried
Aufzeichnungen über die Entscheidungsfindung des Unternehmens ließen zu wünschen übrig. Sam Bankman-Fried entschied sich für Kommunikationstools, die so konfiguriert sind, dass Nachrichten nach einem bestimmten Zeitraum automatisch gelöscht werden, und ermutigte die Mitarbeiter, solche Tools zu verwenden.
Darüber hinaus hielten die meisten Unternehmen der FTX-Gruppe keine regelmäßigen Vorstandssitzungen ab, und das Management hatte wenig Kenntnis darüber, wo die Unternehmensgelder hinterlegt waren. Die Gruppe führte auch keine genauen Aufzeichnungen über die Bankkonten der Unternehmen und bewertete auch nicht die Kredithistorien von Bankpartnern. Kundeneinlagen wurden nicht sichtbar als Vermögenswerte in der Bilanz des Unternehmens erfasst.
Alameda Research, ein Hedgefonds und ein quantitatives Handelsunternehmen, das Teil der FTX Group war, verlieh 1 Milliarde US-Dollar an Sam Bankman-Fried, 543 Millionen US-Dollar an Nishad Singh, den technischen Leiter von FTX, und 55 Millionen US-Dollar an Ryan Salame, Co-CEO von FTX Digital Markets.
Der Gerichtsantrag offenbart auch Mängel in den Arbeitspraktiken des Konzerns, da er die Rollen von Mitarbeitern und Auftragnehmern nicht angemessen definiert hatte. Dieser Mangel an Mitarbeiterdaten hat es schwierig gemacht, bestehende Mitarbeiter zu identifizieren.
Einige Mitarbeiter profitierten von Unternehmensgeldern, die zum Kauf von Immobilien verwendet wurden, wobei spätere Aufzeichnungen zeigen, dass die Immobilie unter dem Namen des Mitarbeiters registriert war. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass es sich bei diesen Auszahlungen um Mitarbeiterdarlehen handelte. Als Mitarbeiter Anträge auf Spesenerstattung stellten, antworteten Manager mit Emojis, was einen Mangel an Unternehmensrichtlinien in Bezug auf Auszahlungen offenbarte.
Ein Wechsel von Sam Bankman-Fried zu den politischen Schwergewichten ist unwahrscheinlich
Das Event, die im Lincoln Center in New York City veranstaltet wird, wird auch den New Yorker Bürgermeister Eric Adams, BlackRock-CEO Larry Fink, den ehemaligen israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, US-Finanzministerin Janet Yellen und Meta-CEO Mark Zuckerberg begrüßen.
CNBC-Squawk-Box Anker und der Times-Autor Andrew Ross Sorkin wird alle Redner auf einer einzigen Bühne interviewen.
Das DealBook-Gipfel hat in der Vergangenheit versucht, geschäftliche, kulturelle und politische Themen zu verbinden. Es hat frühere Redner wie Apple-CEO Tim Cook, den ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore, die Anti-Krypto-Senatorin Elizabeth Warren und den Bitcoin-Bashing-JPMorgan-Chase-CEO Jamie Dimon empfangen.
New York Times der Voreingenommenheit beschuldigt, SBF geholfen
Die Krypto-Community, darunter der berühmte Influencer BitBoy, hat die Einbeziehung von SBF in die Veranstaltung abgelehnt. Sie haben dem ehemaligen CEO und der Times vorgeworfen, versucht zu haben, sein Image in der Öffentlichkeit zu reparieren.
Ein anderer Stück von der New York Times, die das Interview eines Psychiaters beschreibt, der als interner professioneller Coach für FTX-Mitarbeiter diente, wurde der Schadensbegrenzung beschuldigt, indem beunruhigende Aspekte der Unternehmenskultur von SBF und FTX heruntergespielt wurden.
In dem Artikel bestreitet der Psychiater Gerüchte dass FTX-Mitarbeiter ein verschreibungspflichtiges Medikament verwendeten, um die Arbeitsleistung zu verbessern, und dass Mitarbeiter an nicht-monogamen Beziehungen teilnahmen.
Dies ist trotz der Tatsache, dass ein anderer NYT-Autor David Yaffe-Bellamy ist kommentierte über die Kondome des Unternehmens mit Krypto-Motiven bei einem Besuch in der Firmenzentrale im Mai 2022.
Sam Bankman-Fried in Corporate-Governance-Chaos verwickelt
In einem offiziellen FTX-Twitter-Thread vom 17. November 2022 sagte der neue CEO von FTX, John Strahl, enthüllte, dass SBF von FTX, Alameda Research und all seinen Tochtergesellschaften zurückgetreten war. Daher spielt er für die Zukunft dieser Unternehmen keine Rolle.
Außerdem Ray sagte er hatte noch nie ein schlimmeres Versagen der Unternehmensführung gesehen.
„Noch nie in meiner Karriere habe ich ein so vollständiges Versagen der Unternehmenskontrollen und ein so vollständiges Fehlen vertrauenswürdiger Finanzinformationen wie hier erlebt“, sagte Ray am 17. November 2022.
Zusätzlich Insolvenz von FTX Anwälte beschuldigt haben der ehemalige CEO versucht, die Übertragung eines konkurrierenden Insolvenzverfahrens von New York nach Delaware zu unterbrechen.
In einem Gerichtsantrag schlugen die Anwälte vor, dass SBF die bahamaischen Behörden unterstützt, die Anfang dieser Woche in New York einen Fall wegen der Insolvenz von FTX Digital Markets auf den Bahamas eingereicht hatten.
Die Behörden glauben, dass Vermögenswerte, die in FTX-Wallets gehalten werden, FTX Digital Markets geschuldet werden. Sie wollen das Vermögen unter bahamaische Kontrolle bringen. FTX-Anwälte sagen, dass dieser Schritt den Fortschritt des Chapter-11-Verfahrens des Unternehmens behindern könnte. Es verhindert auch die Konsolidierung von Insolvenzfragen in einem einzigen Gericht.
Sie behaupten, dass SBF's Aktuelle Tweets, wo er vorschlug, er könne die Uhr bei seiner Entscheidung, Insolvenz anzumelden, zurückdrehen, wenn „wir einen Rechtsstreit gegen Delaware gewinnen können“, sabotieren den Insolvenzprozess.
Vox Media enthüllte zuerst die Tweets.
„Auto-delete“-Verwaltung von Sam Bankman-Fried
Während sich die Anwälte von FTX auf die Insolvenzverhandlung vorbereiten, enthüllt ein Gerichtsantrag vernichtende Steuer- und Governance-Praktiken, die sich über die gesamte FTX-Gruppe erstreckten, bevor sie letzte Woche Insolvenz anmeldete.
Aufzeichnungen über die Entscheidungsfindung des Unternehmens ließen zu wünschen übrig. Sam Bankman-Fried entschied sich für Kommunikationstools, die so konfiguriert sind, dass Nachrichten nach einem bestimmten Zeitraum automatisch gelöscht werden, und ermutigte die Mitarbeiter, solche Tools zu verwenden.
Darüber hinaus hielten die meisten Unternehmen der FTX-Gruppe keine regelmäßigen Vorstandssitzungen ab, und das Management hatte wenig Kenntnis darüber, wo die Unternehmensgelder hinterlegt waren. Die Gruppe führte auch keine genauen Aufzeichnungen über die Bankkonten der Unternehmen und bewertete auch nicht die Kredithistorien von Bankpartnern. Kundeneinlagen wurden nicht sichtbar als Vermögenswerte in der Bilanz des Unternehmens erfasst.
Alameda Research, ein Hedgefonds und ein quantitatives Handelsunternehmen, das Teil der FTX Group war, verlieh 1 Milliarde US-Dollar an Sam Bankman-Fried, 543 Millionen US-Dollar an Nishad Singh, den technischen Leiter von FTX, und 55 Millionen US-Dollar an Ryan Salame, Co-CEO von FTX Digital Markets.
Der Gerichtsantrag offenbart auch Mängel in den Arbeitspraktiken des Konzerns, da er die Rollen von Mitarbeitern und Auftragnehmern nicht angemessen definiert hatte. Dieser Mangel an Mitarbeiterdaten hat es schwierig gemacht, bestehende Mitarbeiter zu identifizieren.
Einige Mitarbeiter profitierten von Unternehmensgeldern, die zum Kauf von Immobilien verwendet wurden, wobei spätere Aufzeichnungen zeigen, dass die Immobilie unter dem Namen des Mitarbeiters registriert war. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass es sich bei diesen Auszahlungen um Mitarbeiterdarlehen handelte. Als Mitarbeiter Anträge auf Spesenerstattung stellten, antworteten Manager mit Emojis, was einen Mangel an Unternehmensrichtlinien in Bezug auf Auszahlungen offenbarte.
Für das Neueste von Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) Analyse, Klicke hier.
Haftungsausschluss
Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.
Quelle: https://beincrypto.com/sam-bankman-fried-Speaking-with-janet-yellen-at-this-event/