Warum die neuesten Fortschritte im Web 3.0 bald den gesamten Glücksspielmarkt stören könnten

Web 3.0, auch als dezentralisiertes Internet bezeichnet, verändert allmählich die Landschaft der modernen Gaming-Ökosysteme. Während der Hype mit neuartigen Innovationen in Decentralized Finance (DeFi) begann, hat das Debüt von nicht fungiblen Token (NFT)-Infrastrukturen und dem Metaverse gleiche Wettbewerbsbedingungen für Publisher und Spieler geschaffen. Stellen Sie sich eine digitale Welt vor, in der man für die Teilnahme an einer bestimmten Spielplattform belohnt wird; Das ist die Norm bei Play-to-Earn (p2e)-Spielen.

Auch wenn der Krypto-Markt weiterhin unter der anhaltenden Makro-Unsicherheit leidet, haben Blockchain-orientierte Spiele zugelegt 1.3 Milliarden Dollar allein in Q3. Diese neue Gaming-Nische verfolgt einen anderen Ansatz als die traditionelle Gaming-Struktur; Die grundlegende Architektur basiert auf dem Prinzip der Dezentralisierung. Zum Vergleich: Führende Web 3.0-Spiele wie Splinterlands und Derby Stars bieten Play-to-Earn-Mechanismen sowie die Möglichkeit, sich global dezentralisierten Communities anzuschließen.

Allerdings war es noch kein Zuckerschlecken. Während einige der bestehenden Web 3.0-Spiele ein enormes Potenzial haben, den traditionellen Spielemarkt zu stören, ist das GameFi-Trilemma immer noch eine Herausforderung; Spielbarkeit, Rentabilität oder Zugänglichkeit? Dies sind die Probleme, die die meisten Web 3.0-Innovatoren zu lösen versuchen, um sich auf die Einführung durch den Mainstream vorzubereiten. 

„Die Erzählung in GameFi ist, dass es aktuellen Spielen an Qualität mangelt und sie nicht nachhaltige Tokenomics haben.“ Lesley Fung, eine Content-Operation-Spezialistin von Footprint Analytics, bekannt in einem Interview mit Cointelegraph. 

Die GameFi-Trilemma-Frage

Da NFT-Spiele erwachsen werden, haben Interessengruppen das GameFi-Trilemma als Hürde identifiziert, um gegen Web 2.0-Spiele antreten zu können. Zunächst einmal hinkt das Ökosystem bei qualitativ hochwertigen Inhaltsspielen hinterher, was es für erfahrene Spieler ungeeignet macht. Warum ein Web 3.0-Spiel mit schlechter Grafik spielen, wenn man sich an Fortnite und Call of Duty halten kann?

Darüber hinaus gibt es mehrere Eintrittsbarrieren für Free-to-Play-Spieler (F2P), angesichts der Kosten für den Kauf eines wertvollen NFT, um das eigene Spielerlebnis anzukurbeln. Zum Beispiel erfordert das viel gehypte Axie Infinity-Spiel, dass die Spieler drei NFTs kaufen, die bis zu 300 US-Dollar kosten können. Während es für einige Spieler wie ein Tropfen auf den heißen Stein erscheinen mag, haben diese Eintrittskosten einen potenziell riesigen Markt gesperrt. 

Was die Rentabilität betrifft, so ist es für Web 3.0-Spieler angesichts des sinkenden Werts nativer Token im anhaltenden Blutbad auf den Finanzmärkten nicht garantiert, dass sie langfristigen Wert erzielen. Derzeit haben die meisten GameFi-Token über 70 % im Preis von ihren Allzeithochs verloren. Es gibt auch widersprüchliche Interessen zwischen Investoren und der Community, insbesondere in Bezug auf die einheimischen Tokenomics und die Verteilungsstruktur der Belohnungen. 

Werden Web 3.0-Spiele also trotz dieser Mängel gedeihen? Als begeisterte Anhänger des Krypto-Ökosystems verstehen Sie wahrscheinlich, dass die Entwicklungsgeschwindigkeit schneller ist, als die meisten mithalten können. Lassen Sie uns daher tiefer in die Entwicklungen eintauchen, die derzeit im Web 3.0 stattfinden. 

Auf der helleren Seite

Obwohl die aktuelle Marktlage ungewiss erscheinen mag, lässt sich die Möglichkeit, dass Web 3.0 die Glücksspielwirtschaft übernimmt, kaum ausschließen. Entwickler beginnen, einen anderen Ansatz zu wählen, um das GameFi-Trilemma anzugehen. Vor allem bietet die neue Ära der Web 3.0-Spiele hochwertige Play-to-Earn-Spiele wie Gameta, das allein im September über 1.83 Millionen Nutzer hatte. 

In der Zwischenzeit kommende Triple-A-Spiele wie Derby-Stars verbessern das Erlebnis, indem sie eine In-Game-Ökonomie einführen, in der Spieler virtuell gegeneinander antreten und NFT-„Pferde“ züchten können. Neben diesen zentralen Fortschritten in der Web 3.0-Gaming-Infrastruktur schließen sich traditionelle Publisher langsam dem NFT-Zug an. 

Erst kürzlich kündigte Epic Games, der Entwickler der Unreal Engine, an, dass sie NFT-Entwicklern erlauben würden, angepasste Spiele bereitzustellen, sofern sie den Industriestandards und den geltenden Gesetzen entsprechen. 

„Entwickler sollten frei entscheiden können, wie sie ihre Spiele erstellen, und Sie können frei entscheiden, ob Sie sie spielen. Ich glaube, Geschäfte und Hersteller von Betriebssystemen sollten sich nicht einmischen, indem sie anderen ihre Ansichten aufzwingen. Das werden wir definitiv nicht.“ twitterte Epic Games-CEO Tim Sweeney.“

Auf der anderen Seite, Atari hat sein Metaversum „Atari Sunnyvale“ in Staffel 3 von The Sandbox Alpha gestartet. Dieses Metaversum bietet 17 Atari-Themenspiele, die es den Spielern ermöglichen, virtuell zu interagieren und verschiedene Aufgaben für In-Game-Belohnungen zu erfüllen. Aus dieser Wendung der Ereignisse geht hervor, dass versierte Web 2.0-Gaming-Publisher sich auf die nächste Revolution in der Branche vorbereiten. 

Wie lange dauert es, bis Web 3.0-Spiele einen größeren Markt erobern? Während es schwierig ist, den genauen Zeitplan vorherzusagen, ist eines fast sicher; Die neue Ära der Web 3.0-Spiele wird spielbarer, zugänglicher und profitabler sein. Vor allem besteht die Wahrscheinlichkeit einer Konvergenz zwischen Web 2.0-Gaming-Software und dem Metaversum.