Warum Sam Bankman-Fried uns allen einen Gefallen getan hat

Der Wilde Westen der Kryptographie hatte in seiner kurzen Geschichte keinen Mangel an Skandalen, aber in letzter Zeit Zusammenbruch von FTX gehört zu den schlimmsten, die die Branche getroffen haben.

Für einige war der FTX-Zusammenbruch eine Katastrophe, von der sie sich finanziell nicht erholen werden. Diejenigen, die in dieses Lager fallen, finden es möglicherweise schwierig, es als eine Erfahrung zu akzeptieren, aus der sie lernen können. Damit die Branche vorankommen kann, müssen wir dennoch die Vorteile berücksichtigen, die sich aus dieser ungemilderten Katastrophe ergeben.

Dies erfordert, dass der Schmerz mit der Entschlossenheit aufgenommen wird, niemals zu wiederholen, was passiert ist. Von nun an sollten wir uns alle bemühen, eine angemessene Due Diligence durchzuführen, zentralisierte Plattformen nach Möglichkeit zu vermeiden und unsere Bullsh*t-Detektoren zu schärfen. Aus dieser Widrigkeit wird ein klügerer Krypto-Investor hervorgehen.

WTF FTX

Als der Skandal bekannt wurde, wurden die sozialen Medien mit zahlreichen Berichten über das Innenleben des Unternehmens überschwemmt. Dazu gehörten Details über die bizarre sexuelle, drogengetriebene Unternehmenskultur und die Unerfahrenheit von Schlüsselpersonal, das nicht qualifiziert war, mit den riesigen Summen umzugehen, die in den Austausch flossen.

Noch seltsamer war die Zeit nach dem Rücktritt, als sich die Mainstream-Medien (MSM) hinter SBF versammelten, in einem vergeblichen Versuch, ihre Leserschaft davon zu überzeugen, dass 2 + 2 = 5.

Innerhalb kurzer Zeit hatte sich der Charakterbogen von SBF vom schrulligen Milliardär und Philanthropen zum Teufel mit Afro entwickelt. Dieser Sturz in Ungnade hatte Mitarbeiter, darunter Prominente und Krypto-Influencer, die sich schwer bemühten, Abstand zwischen sich und der Marke zu bringen.

Was jedoch mehr schmerzt, ist der Reputationsschaden für eine Branche, die von Außenstehenden bereits mit tiefem Misstrauen betrachtet wurde. Die gute Arbeit, die geleistet wurde, um Krypto als tragfähige und glaubwürdige TradFi-Alternative voranzutreiben, wurde vorübergehend zurückgeworfen.

Blockchain und Kryptowährung sollten der große Ausgleich sein, der finanzielle Ungleichheit und Korruption löst. Doch ironischerweise wurde diese Technologie mit SBF an der Spitze zum Vehikel für Betrug und Manipulation.

Behörden wimmeln

Erschwerend kommt hinzu, dass die Behörden jetzt die Ausrede haben, die sie brauchen, um hartnäckige Richtlinien und weitreichende Vorschriften zu rechtfertigen.

Spekulationen, dass dies immer das Endziel war, sind weit verbreitet. Obwohl diese Behauptung unbestätigt ist, ist es schwierig, die Verbindung vollständig abzutun, wenn man die politische Anziehungskraft von SBF und die Unterstützung durch MSM berücksichtigt.

Im Interesse einer glaubwürdigen Verwaltung, der Weltwirtschaftsforum sagte JPMorgan und anderen solchen „verantwortlichen Akteuren“ sollte die Kontrolle über die Kryptowährung übertragen werden. Ebenso Senator Elizabeth Warren forderte kürzlich die Regulierungsbehörden auf, hart gegen die Industrie vorzugehen, um die Verbraucher zu schützen.

Am 9. Februar wurde der SEK sagte, es habe eine Einigung mit Kraken über sein Absteckprogramm erzielt. Das Ergebnis würde dazu führen, dass die Börse ihren Staking-Service für US-Kunden beendet und eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar zahlt.

Diese Aktion zielte nicht speziell auf Bereiche wie Börsentoken oder Finanzberichterstattung/Prüfung ab, die „Schwächen“ waren, die es SBF ermöglichten, seine mutmaßlichen Verbrechen auszuführen.

Crypto Investor Adam Cochran wies darauf hin, dass die ungewöhnliche „Buddy-Buddy“-Beziehung zwischen der SEC und der FTX nach der Kraken-Aktion umso verdächtiger sei. Cochran behauptet, dass die SEC unter dem Vorsitzenden Gensler Hintergedanken hat, um die Branche zu zerschlagen.

„Gensler ist kein Regulator. Er ist ein Agent einer Anti-Krypto-Agenda, der nur darauf abzielt, seine Macht als Knüppel für diejenigen einzusetzen, mit denen er nicht einverstanden ist.

Die große Frage ist also, warum hat FTX diese Behandlung nicht bekommen?

In wessen Tasche steckt er?«

Die verspätete Auslieferung von SBF an die USA wegen Anklagen wegen Überweisungsbetrugs, Wertpapierbetrugs und Geldwäsche führt zu einem gewissen Abschluss. Es scheint jedoch, dass die SEC die „Verbraucherschutz“-Linie weiter melken wird, bis ihre Agenda abgeschlossen ist.

Gesellschaftliche Krankheit

Der CEO von ShapeShift hat kürzlich den Zusammenbruch im Bankless Podcast besprochen Erik Voorhees nannte die Abhängigkeit der Menschen vom System zu ihrem Schutz eine „Krankheit der Gesellschaft“. Er sagte, niemand sei mit den schleimigen Politikern oder ihren Aktionen zufrieden, aber viele hoffen weiterhin, dass der politische Prozess eine Veränderung zum Besseren bringen wird.

„Seit vielen, vielen Jahren beklage ich, dass Menschen grundsätzlich Schutz beim Staat suchen. Ich denke, das ist eine Krankheit in der Gesellschaft. Es ist wie eine neue Form der Religion, in der die Menschen Probleme sehen, die real sind, und sie haben diese Anziehungskraft auf dieses Ding namens Demokratie oder Regierung.“

Voorhees sagte, SBF sei „ein Verfechter dieser Welt“ und wurde oft dafür gelobt, sich mit dem System zu beschäftigen. Im Gegensatz dazu sieht sich Voorhees als echter Kapitalist, der glaubt, dass freie Märkte Probleme besser lösen als Zwangsregierungen.

„Die meisten Leute, die sich das ansehen, hätten Sam gelobt, dass er innerhalb des Systems arbeitet, dass er hier der aufrechte Bürger ist. Und Erik ist dieser radikale Extremist.“

Der größte Gefallen, den SBF tat, bestand darin, den Irrtum aufzuklären, dass Regierungen und „höhere Behörden“, einschließlich der SEC, wüssten, was das Beste für uns ist. Wie Voorhees sagte: „Unsere Rettung liegt im unveränderlichen Open-Source-Code, Punkt“, nicht in „einem Segen oder einer Salbung von DC“.

Die jüngsten Ereignisse zeigen, dass „das System“ nicht für Freiheit, Demokratie und persönliche Souveränität steht. Stattdessen sind diese Worte bis zu dem Punkt bastardisiert worden, an dem sie bedeutungslos sind, wenn sie von Agenten des Systems ausgesprochen werden.

Letztendlich hat SBF gezeigt, dass nur wir wissen, was das Beste für uns ist – nicht schleimige Politiker oder „effektive Altruisten“. Es ist eine Schande, dass Milliarden von Dollar gestohlen werden mussten, um das herauszufinden.