Warum ist FTX möglicherweise nicht der einzige Sündenbock in seinem eigenen Untergang?

Das Konkurs von FTX Derivatives Exchange, dem einstigen Krypto-Giganten im Wert von etwa 32 Milliarden US-Dollar, diente vielen als Bezugspunkt, um die Branche mit äußerster Vorsicht zu betrachten und sich mit ihr zu beschäftigen.

Insolvenz2.jpg

Letzte Woche schien FTX trotz Enthüllungen über Ungereimtheiten in der Bilanz seines Schwesterhandelsunternehmens Alameda Research immer noch normal zu sein.

Die Reise zum Konkurs der FTX Derivatives Exchange hat niemanden vorbereitet und als solches viele überrascht. Obwohl wir uns noch in der Anfangsphase des Verfahrens befinden, werden wir mit der Zeit die Auswirkungen dieser Einbrüche sehen.

FTX nahm eine sehr zentrale Position im digitalen Währungsökosystem ein und trat während des gesamten Krypto-Winters als Kreditgeber der letzten Instanz für notleidende Unternehmen und als Investor auf. FTX hat Investitionen in über 200 Unternehmen, die alle in seinem Insolvenzantrag aufgeführt waren.

Während der Zusammenbruch von FTX sehr schockierend war, sahen wir einige große Akteure wie Celsius Network, Voyager Digital, Three Arrows Capital und Terraform Labs im Sommer untergehen muss aufmerksamen Beobachtern einen Hinweis darauf gegeben haben, dass in diesem Raum nichts unmöglich ist.

FTX und der breit angelegte Heartbreak

Ein großer Unterschied in der Art und Weise, wie sich der Niedergang des FTX im Vergleich zu einer Vielzahl anderer bankrotter Unternehmen entwickelt hat, ist vielleicht das, was vielen Menschen im Moment das Herz bricht. Trotz des Versprechens des Ethos der Zentralisierung hat FTX insbesondere auf unethische Weise in die Gelder der Benutzer eingetaucht, mit denen es unproduktive Geschäftsanrufe finanziert hat.

Mit den Details, die wir bisher gesehen haben, hat der ehemalige CEO von FTX, Sam Bankman-Fried, den Benutzer übertragen Einlagen im Wert von bis zu 4 Milliarden US-Dollar an Alameda Research, um die Firma für die gescheiterte Intervention von Voyager Digital und andere Investitionen zu stützen. 

„FTX schließt sich jetzt dem berüchtigten Club zentralisierter Kryptounternehmen an, die in diesem Zyklus Pleite gingen, weil sie sich nicht nur mit den Geldern ihrer Kunden, sondern auch mit Ethik, Integrität und den eigentlichen Idealen von Krypto enorme Freiheiten genommen haben. Hoffentlich können sowohl die Branche als Ganzes als auch einzelne Krypto-Benutzer aus dieser Erfahrung lernen und wachsen“, sagte Anto Paroian, CEO und Executive Director des Kryptowährungs-Hedgefonds ARK36, in einer per E-Mail an Blockchain.News gesendeten Erklärung.

Das Lernen, auf das sich Anto bezog, könnte nach dem Untergang von FTX erforderlich sein, da Tausende von Anlegern betroffen sein werden. Insbesondere können wir uns darauf einigen, dass FTX nicht der einzige Sündenbock für seinen Zusammenbruch sein wird, eine Tatsache, die zu gegebener Zeit aufgedeckt werden wird.

Börsen versuchen, Vertrauen wiederherzustellen

Der Zusammenbruch von FTX hat eine Reihe von Krypto-Handelsplattformen nervös gemacht. Beginnend mit Binance sind es mittlerweile viele Outfits Veröffentlichung der Einzelheiten ihrer Reserven um das Vertrauen der Kunden auf breiter Front zurückzugewinnen.

Diese Position stimmt mit Antons Empfehlung überein, dass „Benutzer jede Börse als potenziell insolvent betrachten sollten, sofern nicht durch Proof-of-Reserves das Gegenteil bewiesen wird“.

Der veröffentlichte Proof-of-Reserve (POR) hat bisher gezeigt, dass Binance die gesündeste Börse ist, aber aufmerksame Beobachter haben begonnen, Fehler im PoR einiger Kryptofirmen zu finden. Eines davon ist Crypto.com, dessen On-Chain-Daten zeigen, dass Gelder kurz vor der Veröffentlichung seiner Reserve eingezahlt wurden.

Branchenführer, darunter Binance-CEO Changpeng „CZ“ Zhao, haben indirekt geraten, wie Benutzer vorsichtig bleiben sollten.

 

Handlungen wie diese stehen dem Vertrauen, das Börsen aufzubauen versuchen, in hohem Maße entgegen, und eine Widerspiegelung des Misstrauens in Crypto.com hat zu einem massiven Einbruch des Preises von Cronos (CRO), der börseneigenen Münze, geführt. CRO ging um 17.86 % auf 0.06472 $ zurück, was 48.49 % über den letzten 7-Tage-Zeitraum entspricht.

Die Branche befindet sich in einer entscheidenden Zeit, in der Investoren ihre kurz- und langfristigen Ziele neu bewerten werden. Viele werden den Markt vielleicht sogar für eine Weile meiden, bis die Normalität, ein in dieser Hinsicht sehr relatives Wort, auf dem Markt wiederhergestellt ist.

Bis sich die FTX-Ansteckung vollständig manifestiert hat und das Schlimmste dieses Krypto-Winters endlich vorbei ist, werden wahrscheinlich nur noch Börsen im Geschäft bleiben, die den Anlegern Grund gegeben haben, ihr kontinuierlich zu vertrauen.

Der Ort der Regulierung

Die Regulierungsbehörden haben sich in die FTX-Saga eingemischt, wobei Gesetzgeber in verschiedenen kryptoaktiven Ländern eine strengere Prüfung der Branche fordern.

Viele Aufsichtsbehörden wurden durch den Zusammenbruch von Terra (LUNA) erschüttert, und die südkoreanischen Gesetzgeber stecken immer noch tief in den Ermittlungen gegen den Gründer Do Kwon, der immer noch auf freiem Fuß ist. Der Konkurs von FTX bekräftigt nur die Positionierung dieser Wachhunde im Laufe der Zeit, dass die Branche hochspekulativ ist und eine angemessene Aufsicht erfordert.

Gary Gensler, Vorsitzender der United States Securities and Exchange Commission (SEC), wies darauf hin, dass die Branche die bestehenden Gesetze nicht einhält und weitere Durchsetzungsmaßnahmen in Zukunft zwangsläufig an die Oberfläche kommen werden.

Da viele in diesem Jahr bereits durch die Insolvenzen in der Kryptoindustrie geschädigt wurden, werden die SEC und andere Aufsichtsbehörden zweifellos eingreifen, um weitere Verluste in Kürze abzufedern.

Bildquelle: Shutterstock

Quelle: https://blockchain.news/analysis/why-ftx-may-not-be-the-only-scapegoat-in-its-own-downfall