Wer auch immer Terra Minting Dynamics entwickelt hat, sollte seinen Kopf überprüfen lassen

Bancin CEO Changpeng Zhao (CZ) teilte kürzlich seine Gedanken über die Untergang des Terra-Ökosystems. Während CZ glaubt, dass aus dem katastrophalen Ereignis viele Lehren gezogen werden können, hob er einige der Fehler hervor, die den Absturz verursacht haben.   

Erinnern Sie sich daran, dass Anfang dieses Monats die Terra-Blockchain danach zu Boden brach Der Algorithmus Stablecoin UST verlor seine Bindung an den US-Dollar, was dazu führte, dass LUNA, seine Governance-Token, innerhalb weniger Tage von fast 100 $ auf 0.0001 $ abstürzten.

Der Absturz ließ die gesamte Kryptoindustrie erschaudern, als die Anleger ihre Verluste zählen mussten. Wie berichtet, waren sowohl Kleinanleger, die in LUNA/UST investierten, als auch Kryptofirmen, die mit der Terra-Blockchain zusammenarbeiten, von dem Vorfall betroffen, da sich über 40 Milliarden Dollar in Luft auflösten. 

CZ Binance zitiert Designfehler und hohe APY

Während Branchenexperten weiterhin den epischen Absturz belasten, erklärt Binance CEO sagte, dass das architektonische Design des Terra-Netzwerks zu seinem Scheitern beigetragen habe. 

Zhao merkte an, dass es ein schlechter Schachzug sei, UST an den Dollar zu binden und einen anderen Vermögenswert als Sicherheit zu verwenden da es immer die Möglichkeit einer Unterbesicherung oder Depegging geben wird. 

„Der dümmste Designfehler ist zu denken, dass das Prägen von mehr Vermögenswerten ihren Gesamtwert (Marktkapitalisierung) erhöhen wird. Gelddrucken schafft keinen Wert; es verwässert nur bestehende Inhaber. Das exponentielle Prägen von LUNA machte das Problem noch viel schlimmer. Wer auch immer das entworfen hat, sollte seinen Kopf überprüfen lassen“, sagte er. 

CZ führte auch Anreize und hohe APY als Teil von Terras Fehlern an. Seiner Meinung nach hatte die Blockchain zwar einen starken Anwendungsfall, aber die Anreize, die zur Beschleunigung ihres Wachstums eingesetzt wurden, waren unnötig.

Das merkte der Binance-Chef an Die Nutzung von Anreizen zur Kundengewinnung erfordert die Generierung von mehr Einnahmen zur Aufrechterhaltung des Ökosystems, was bedeutet, dass mehr Gewinne als Ausgaben generiert werden. Anschließend beschrieb er die Wachstumsrate des Terra-Ökosystems als „hohl“ und stellte fest, dass die Geschwindigkeit seines Wachstums die bereitgestellten Anreize überstieg. 

Zu spät, um TerraUST zu retten 

Abgesehen von den Designfehlern bemerkte Zhao, dass die gesamte Bedrohung vermieden worden wäre, wenn das Team seine Erholungsreise im frühesten Stadium des Depegging begonnen hätte, als der UST-Wert bei 5 % statt bei 99 % lag. 

Denken Sie daran, dass LUNA Foundation Guard (LFG) 1.5 Milliarden US-Dollar und egeleert 2.2 Milliarden Dollar Bitcoin-Reserve um den Stift wiederherzustellen. Terra-CEO Do Kwon hat ebenfalls zugesagt das Terra-Ökosystem wieder aufzubauen mit Sicherheiten hinterlegt. Leider keiner der Versuche funktionierte, als sowohl UST als auch LUNA auf Null abstürzten.

CZ stellte weiter fest, dass das Team hinter der Schaffung des Ökosystems nicht nur einen schnellen Schritt zur Wiederherstellung des Netzwerks unternommen hat, sondern auch des Mangels an angemessener Kommunikation schuldig ist. 

„Das Terra-Team war auch sehr langsam und selten in seiner Kommunikation mit der Community, was das verbleibende Vertrauen der Benutzer weiter untergraben hat“, sagte er.

Quelle: https://coinfomania.com/cz-binance-whoever-designed-terra-minting-dynamics-should-have-their-head-checked/#utm_source=rss&%23038;utm_medium=rss&%23038;utm_campaign=cz -binance-wer-die-terra-minting-dynamik-entworfen-sollte-seinen-kopf-checken lassen