Obersten Zeile
Trotz rasanter Fortschritte in Bereichen wie KI, Medizin und Kernenergie verlangsamen sich große Fortschritte in Wissenschaft und Technologie und sind immer seltener als noch vor Jahrzehnten, so a Studie veröffentlicht Natur Am Mittwoch sagen Forscher der Stagnation, dass sie umgekehrt werden muss, um einige der dringendsten Probleme – wie den Klimawandel – zu bekämpfen, mit denen die Menschheit heute konfrontiert ist.
Die Rate disruptiver wissenschaftlicher Durchbrüche hat sich in den letzten Jahrzehnten verlangsamt, fanden Forscher heraus.
getty
Key Facts
Trotz des explosionsartigen Wachstums von Innovation und wissenschaftlicher Forschung in den letzten Jahrzehnten sind die Entwicklungen schrittweiser und weniger störend geworden, wobei der Fortschritt in mehreren Schlüsselbereichen ins Stocken geraten ist, fanden Forscher heraus.
Die Forscher analysierten zwischen 45 und 3.9 rund 1945 Millionen wissenschaftliche Arbeiten und 2010 Millionen Patente und untersuchten Netzwerke von Zitaten, um zu beurteilen, ob Durchbrüche den Status quo verstärkten oder bestehendes Wissen störten und Wissenschaft und Technologie dramatischer in neue Richtungen drängten.
In allen wichtigen wissenschaftlichen und technologischen Bereichen sind diese großen Umbrüche – die Entdeckung der Doppelhelixstruktur der DNA, die frühere Forschung obsolet machte, ein gutes Beispiel für eine solche Forschung – seit 1945 seltener geworden, fanden die Forscher heraus.
Stattdessen deuten die Zitiermuster darauf hin, dass Papiere und Patente zunehmend eher bestehendes Wissen konsolidieren und weiterentwickeln als es zu stören, sagten die Forscher, wobei Innovatoren auf immer engere Wissensquellen zurückgreifen, um ihre Arbeit zu entwickeln.
Mehr inkrementelle Arbeit bedeutet, dass „es länger dauern kann, diese wichtigen Durchbrüche zu erzielen, die die Wissenschaft dramatischer vorantreiben“, sagte Russell Funk, Professor an der University of Minnesota und einer der Autoren der Studie.
Die Forscher sagten, die Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit, zu überdenken, wie wir wissenschaftliche Forschung betreiben, um disruptive Arbeit besser zu erleichtern und Innovationen zu nutzen, um die dringendsten Probleme der Menschheit wie Klimawandel und Weltraumforschung anzugehen.
Was wir nicht wissen
Es ist nicht genau klar, warum sich Innovationen in Wissenschaft und Technologie in den Jahrzehnten seit 1945 verlangsamt haben. Die Forscher sagten, dass ihre Feststellung – die sie auch bei der Analyse der in Patenten und wissenschaftlichen Arbeiten verwendeten Sprache im gleichen Zeitraum beobachteten – wahrscheinlich nicht so ist aufgrund der abnehmenden Qualität der Forschung, da der Innovationsrückgang selbst dann bestehen blieb, wenn sie nur hochkarätige Veröffentlichungen und mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Entdeckungen analysierten. Auch statistische Auswertungen schlossen eine Veränderung der Publikations-, Autorschafts- und Zitierpraxis aus. Populäre Ideen, dass Wissenschaftler möglicherweise alle „tief hängenden Früchte“ gepflückt haben – relativ einfache Fortschritte auf dem Gebiet – oder angesichts des größeren Wissens eine längere Schulung erfordern, haben beide Schwierigkeiten, die ähnlichen Rückgangsraten in verschiedenen Disziplinen zu erklären.
Contra
Riesige Fortschritte in Wissenschaft und Technologie in den letzten Jahren – wie z künstlich Intelligenz, Kernfusion und Genbearbeitung – kann es schwer glauben machen, dass der wissenschaftliche Fortschritt ins Stocken gerät. Die Forscher sagten, dass solche Fortschritte nicht im Widerspruch zu der Verlangsamung stehen. Ein Rückgang der disruptiven Arbeit schließt Durchbrüche nicht aus, sondern verlangsamt nur die Geschwindigkeit, mit der sie auftreten. Die Erkennung von Schwerewellen und die Entwicklung von mRNA-Covid-19-Impfstoffen seien zwei hervorragende Beispiele für hochgradig disruptive Arbeiten, die zu einer Zeit stattfinden, in der die meisten Forschungen eher inkrementeller Natur seien, sagten sie.
Worauf zu achten ist
Die Natur der wissenschaftlichen Forschung ist unvollkommen, und es gibt viele Kritikpunkte dafür, wie Finanzierung is gesichert, wie Forschungsrichtungen ausgewählt werden, Vielfalt unter Forscher und Themen und die Drücke für Akademiker „veröffentlichen oder untergehen“. Die Forscher, die sagten, dass ihre Ergebnisse ein Umdenken darüber unterstützen, wie Forschung durchgeführt wird, und befürworten, dass Akademikern die Freiheit eingeräumt wird, sich auf Qualität zu konzentrieren und ihren Horizont zu erweitern, schlossen sich einem Chor anderer an befürworten a Forschungsprojekte überarbeiten.
Weiterführende Literatur
Kleine Wissenschaftlerteams haben frischere Ideen (Atlantisch)
Wie große Technologiesysteme Innovation verlangsamen (MIT-Technologieüberprüfung)
Ungeachtet dessen, was Sie vielleicht denken, kommen große technologische Veränderungen langsamer als früher (Wissenschaftlicher Amerikaner)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/01/04/where-are-all-the-scientific-breakthroughs-forget-ai-nuclear-fusion-and-mrna-vaccines-advances- in-wissenschaft-und-technik-haben-sich-langsamer-major-studie-sagt/