Wie geht es weiter mit dem Staking auf zentralisierten Börsen?

Letzte Woche zwang die SEC Kraken, seine Staking-Dienste einzustellen. Könnten andere zentralisierte Börsen die nächsten sein?

Am Donnerstag, dem 9. Februar, stimmte Kraken zu, alles zu stoppen Streik Dienste in den USA Dies war eine Reaktion auf Anschuldigungen der Securities and Exchange Commission (SEC), dass sie gegen die Regeln der Agentur verstoßen habe, indem sie das Programm nicht registriert habe. Die SEC ist der Ansicht, dass die Staking-Dienste von Kraken nicht im Einklang mit ihren Wertpapiergesetzen standen.

Das Durchgreifen könnte weitreichende Auswirkungen auf das Staking in den USA haben

Kraken sagte gegenüber BeInCrypto, es habe „zugestimmt, seine On-Chain-Staking-Dienste nur für US-Kunden zu beenden. Mit Ausnahme von Stacked Ether (ETH) werden ab heute Vermögenswerte, die von US-Kunden im On-Chain-Staking-Programm registriert sind, automatisch entstaket und erhalten keine Staking-Belohnungen mehr. Darüber hinaus können US-Kunden keine zusätzlichen Vermögenswerte einsetzen, einschließlich ETH"

„Staking-Dienste für Nicht-US-Kunden werden ununterbrochen fortgesetzt. Diese Kunden erhalten Absteckdienste von einer separaten Kraken-Tochtergesellschaft. Als Teil des Vergleichs hat Kraken die Anschuldigungen der SEC weder zugegeben noch dementiert.“

Die SEC spricht

In einer Erklärung sagte der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler: „Ob durch Staking-as-a-Service, Kreditvergabe oder auf andere Weise, Krypto-Intermediäre müssen die richtigen Angaben machen, wenn sie Investitionsverträge im Austausch gegen die Token der Anleger anbieten und Sicherheitsvorkehrungen, die von unseren Wertpapiergesetzen vorgeschrieben sind.“

„Die heutige Aktion sollte dem Markt klar machen, dass Staking-as-a-Service-Anbieter sich registrieren und eine vollständige, faire und wahrheitsgemäße Offenlegung und Anlegerschutz bieten müssen.“

Einer der Kommissare der SEC abweichend aus der Sicht der Agentur. Kommissarin Hester M. Peirce argumentierte in einer gesonderten Stellungnahme, ob eine SEC-Registrierung für Kraken überhaupt möglich gewesen wäre.

„Ein Angebot wie der hier in Rede stehende Staking-Service wirft eine Vielzahl komplizierter Fragen auf, darunter, ob das Staking-Programm als Ganzes registriert würde oder ob das Staking-Programm jedes Tokens separat registriert würde, was die wichtigen Offenlegungen wären und wie die Buchhaltung wäre Auswirkungen wären für Kraken.

„Wir kennen Krypto-Staking-Programme schon lange. Obwohl es vielleicht keinen Unterschied gemacht hätte, hätte ich schon lange vorher dazu auffordern sollen, eine Anleitung zum Staking herauszugeben. Anstatt den Weg zu gehen, über Staking-Programme nachzudenken und Leitlinien herauszugeben, haben wir uns erneut dafür entschieden, durch eine Durchsetzungsmaßnahme zu sprechen.“

Was sie am meisten beunruhigte, war, dass ihre Lösung darin bestand, „ein Programm, das den Menschen gute Dienste geleistet hat, vollständig einzustellen“.

Hester M. Peirce ist eine von fünf Kommissaren, die vom Präsidenten in den Vorstand der SEC berufen wurden.

Zählen Staking-Dienste als Sicherheit?

Coinbase, eine der weltweit größten zentralisierten Börsen, teilte BeInCrypto mit, dass ihr Staking-Programm von den Nachrichten nicht betroffen sei. Paul Grewal, ihr Chief Legal Officer, sagte, dass Kraken „im Wesentlichen ein Renditeprodukt anbietet. Die Staking-Dienste von Coinbase sind grundlegend anders und keine Wertpapiere. Beispielsweise hängen die Prämien unserer Kunden von den Prämien ab, die gemäß dem Protokoll und den von uns offengelegten Provisionen gezahlt werden. Regeln, die diese Unterscheidungen deutlich machen, würden Verbrauchern, Investoren und der Branche echte Klarheit verschaffen.“ 

Coinbase stellte BeInCrypto auch eine Aktionärsbrief was zeigt, dass das Abstecken weniger als 3 % seines Umsatzes im dritten Quartal ausmachte.

Nachdem das Urteil öffentlich wurde, machte Kraken-CEO Jesse Powell seine Meinung klar Twitter. „Oh Mann, alles, was ich tun musste, war, ein Formular auf einer Website auszufüllen und den Leuten zu sagen, dass Staking-Belohnungen vom Staking kommen? Ich wünschte, ich hätte dieses Video gesehen, bevor ich eine Geldstrafe von 30 Millionen Dollar bezahlt und zugestimmt hätte, den Dienst in den USA dauerhaft einzustellen. Wie dumm sehe ich aus? Meine Güte."

Was ist Staking und was sind die Auswirkungen in den USA?

Staking ist eine Möglichkeit, Belohnungen mit Ihrem Krypto zu verdienen, indem Sie dabei helfen, ein Blockchain-Netzwerk zu sichern. Je länger Sie Ihr digitales Geld einem „Einsatz“ binden, desto mehr Belohnungen können Sie verdienen.

Allerdings hat das Staking in den letzten Monaten an Bedeutung gewonnen. Letzten September, Ethereum schaltete seinen Konsensmechanismus aus Arbeitsnachweis (PoW) zu Pfandnachweis (POS). Ethereum ist die zweitbeliebteste Blockchain der Welt und die führende Smart-Contract-Plattform. PoW verwendet komplexe mathematische Probleme, um Transaktionen zu validieren und neue Blöcke zu erstellen. In PoS werden Validierer basierend auf der Menge an Kryptowährung ausgewählt, die sie bereit sind, „zu sperren“.

Die Fähigkeit einer zentralisierten Börse, Staking-Dienste für den Einzelhandel anzubieten, wird davon bestimmt, ob sie die erfüllen Howey Test. Die SEC und Gerichte verwenden den Howey-Test, um festzustellen, ob eine bestimmte Investition, wie z. B. eine Kryptowährung, a Sicherheitdienst. Am Donnerstag teilte ein SEC-Beamter Reportern mit, dass er das Angebot eines Staking-Dienstes als ähnlich wie ein Wertpapier ansehe. Es wird wahrscheinlich weitere Forderungen nach Klarheit über die Definition geben.

Damit ist die Sache wohl nicht erledigt. Am Sonntag sagte Brian Armstrong, CEO von Coinbase, das Unternehmen werde „dies bei Bedarf gerne vor Gericht verteidigen“. Ein Eskalation solcher Art kann den Obersten Gerichtshof der USA dazu zwingen, über den Status von Staking-Diensten zu entscheiden. 

Im Moment werden zentralisierte Börsen wahrscheinlich ihre Konformität neu bewerten, um das gleiche Schicksal wie Kraken zu vermeiden. Derzeit sind Staking-Dienste an anderer Stelle weitgehend unberührt. DeFi könnte ein großer Gewinner sein, da die Praxis bei dezentralen Diensten im Allgemeinen schwieriger zu regulieren ist.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.

Quelle: https://beincrypto.com/sec-to-outlaw-staking-services-centralized-exchanges/