Web2 Social Media ist scheiße. Kann Web3 die Ernüchterung brechen?

Web2 Social Media ist scheiße. Aber die Dezentralisierung von Social Media wird die Art und Weise verändern, wie wir alle über Social Networking denken, sagt er Rick Porter of DSCVR.

Soziale Netzwerke waren die Flaggschiffe, die in den frühen Tagen viele neue Benutzer in web2 einführten. Sie wurden zu einem zentralen Element für die Art und Weise, wie wir mit Freunden, Familie und Kollegen in Kontakt traten. Heute sind sie das Prisma, durch das wir uns als Gesellschaft sehen. 

Big Tech-Giganten haben die Waage mit Walled Gardens und ausbeuterischen Bedingungen zu weit zu ihren Gunsten gekippt. Und das alles, während wir enorme Renditen aus unseren persönlichen Daten ziehen. Doch die Ernüchterung wächst.

Wir werden uns der Realität einseitiger Geschäfte bewusst, die mit zentralisierten sozialen Plattformen geschlossen werden. Risse in ihrer glänzenden Rüstung werden sichtbar. Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, erlebte kürzlich eine Umsatzrückgang zum ersten Mal, während der Gewinn das dritte Quartal in Folge zurückgegangen ist. Und Meta-Aktien sind gefallen, Teil eines Abschwungs, der begann, als es a meldete Rückgang der Facebook-Nutzung Ende letzten Jahres.

Schließlich erkennen Meta-Benutzer und Medienpartner, dass sie sich auf diese Plattformen nicht verlassen können. Instagram hat kürzlich sein Feed-Format plötzlich geändert, um TikTok ähnlicher zu werden. Nutzer waren empört. Prominente Schöpfer, die sich auf die Plattform verlassen, mögen die Kardashians protestierten sogar. Aufdringliche Werbung und mangelnde Transparenz tragen weiter zu der Verwirrung bei, die viele Benutzer jetzt spüren. 

Twitter ergeht es schlechter. Elon Musk hat offen darüber gesprochen, die Kerndynamik der Funktionalität der Plattform zu ändern. Die Saga von Musks ins Stocken geratener Übernahme ist auf dem Weg Gericht. Widersprüchliche Behauptungen und Gegenforderungen tragen wenig dazu bei, den Ruf von Twitter zu verbessern oder Kontoinhabern zu versichern, dass ihren besten Interessen gedient wird.

Web2: Die Kontrolle verlieren 

Dies sind nur einige der Probleme, die wir mit zentralisierten sozialen Medien in Verbindung bringen. Datenlecks, wie sie von erfahren wurden 533 Millionen Facebook-Nutzer in 106 Ländern haben riesige Mengen an personenbezogenen Daten preisgegeben. Das Teilen von Fundgruben mit vollständigen Namen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen und Profildetails macht die Opfer anfällig für kriminelle Angriffe. Und die meisten von uns erkennen jetzt, dass Plattformen selbst Benutzerdaten sammeln und verkaufen, damit sie von Werbetreibenden geharkt und ausgenutzt werden können. Für viele fühlt sich das wie ein Vertrauensbruch und eine inakzeptable Verletzung der Privatsphäre an.

Die Kontrolle über Inhalte – oder deren Fehlen – ist ein weiterer Nachteil. Urheber, die ein Konto bei Instagram eröffnen, müssen Instagram erlauben, ihre Inhalte „zu verwenden, zu verbreiten, zu modifizieren, auszuführen, zu kopieren, öffentlich aufzuführen oder anzuzeigen, zu übersetzen und abgeleitete Werke zu erstellen“. Von Plattformalgorithmen kuratierte Feeds verstärken Voreingenommenheit und Polarisierung.

Dezentrale Plattformen bieten eine praktikable Alternative

Was wäre, wenn es eine brauchbare Alternative gäbe? Eine, in der Benutzer sicher bleiben und das Eigentum an ihren Inhalten behalten können – oder sogar an der Plattform selbst?

Blockchain-basierte Technologien sind inzwischen so weit fortgeschritten, dass sie praktikable Lösungen für diese Web2-Schmerzpunkte bieten. Dezentrale soziale Medien bieten die Chance, die Beziehung zwischen sozialen Netzwerken und ihren Nutzern von Grund auf und nicht von oben nach unten zu überdenken. 

Dezentrale Architektur bedeutet, dass es keinen einzigen Plattformbesitzer geben muss. Web3 kann es Benutzern auch ermöglichen, die von ihnen verwendeten Plattformen zu steuern und ihre sozialen Gemeinschaften zu besitzen. Diese Tatsachen ergeben eine ganz andere Dynamik. Es hebt jegliche Anforderung auf, Rechte zur Verbreitung von Inhalten zu unterzeichnen. Oder stellen Sie eines Tages fest, dass sich die Plattform, auf der Sie veröffentlichen, in ein völlig anderes Produkt verwandelt hat. Die einzigartige Fähigkeit von Web3, Eigentumsrechte zu definieren und zu schützen, versetzt Schöpfer jetzt in die Lage, ihre Arbeit nach eigenem Ermessen zu teilen und zu monetarisieren. 

Die wahrgenommene Komplexität von Web3 hat bisher eine Massenakzeptanz verhindert. Aber Unternehmen, die in der Lage sind, leicht navigierbare Brücken von web2 zu bauen, werden gut positioniert sein, um den Strom neuer Benutzer anzuziehen. Meine Mitbegründer und ich haben erstellt DSCVR (ausgesprochen „Entdecken“) mit genau diesem Prinzip im Hinterkopf. Unser Grundsatz lautet: „Wenn Sie in der Lage sind, soziale Medien in web2 zu verwenden, können Sie auch DSCVR verwenden.“ Eine weitere Hürde für die Einführung durch den Mainstream war die Benutzererfahrung (UX). Ich bin zuversichtlich, dass wir jetzt die Werkzeuge haben, um das anzugehen. 

Web2 vs. Web3: Eingebaute Monetarisierungsmöglichkeiten

Sich verändernde soziale Gemeinschaften, die auf Blockchain basieren, haben eingebaute Möglichkeiten zur Monetarisierung. Die meisten Blockchain-nativen Anwendungen erfordern eine web3 BrieftascheB. um Zugang zu Waren und Dienstleistungen zu erhalten. Neue Brieftaschen werden mit schwer zu merkenden Adressen geliefert, die aus langen Folgen von Buchstaben und Zahlen bestehen. Sie generieren auch eine „Startphrase“ (das Äquivalent eines Master-Passworts), die sicher aufbewahrt oder für zukünftige Bezugnahmen auswendig gelernt werden muss. Daher kann das Erstellen einer Brieftasche und das anschließende Verknüpfen mit einem neuen sozialen Profil eine Herausforderung für diejenigen sein, die neu bei web3 sind. 

Der reibungslose Anmeldeprozess von DSCVR umfasst eine native Brieftasche, die sofort verwendet werden kann. NFTs (Nicht fungibel Tokens) können ohne zusätzliche Einrichtung direkt in das Profil eines Benutzers abgelegt oder daraus übertragen werden.

DSCVR belohnt großartige Inhalte mit NFTs, die behalten und genossen oder mit Gewinn gehandelt werden können. Die Blockchain-Infrastruktur ermöglicht es Gemeinschaften, Trinkgeld-, Schenkungs-, Gating- und sogar Handelsfunktionen zu betreiben. Für letztere werden NFTs als Eintrittskarte für kostenpflichtige Veranstaltungen oder als Paywall für exklusive Inhalte verwendet. Danach bleiben sie geschätzte Sammlerstücke.

Token-Gating, ob kostenlos oder monetarisiert, kann verwendet werden, um die Privatsphäre und Vertraulichkeit der Community zu schützen, wenn dies die bevorzugte Option ist. In Zukunft könnten Gemeinschaften sogar Marktplätze, Auktionen oder Werbeaktionen gemeinsam betreiben. Die Monetarisierung kann somit mit den Benutzern geteilt werden, die die Plattform betreiben, nicht nur mit denen, die sie aufbauen und betreiben. 

Gemeinschaft steht im Vordergrund

Alle Social-Media-Plattformen dienen dem intrinsischen menschlichen Wunsch, Gemeinschaften aufzubauen, sich Netzwerken anzuschließen und sich verbunden zu fühlen. Wie wir diese Verbindungen verwalten, Regeln und Verantwortlichkeiten festlegen, sollte Sache jeder Community sein, nicht eines zentralisierten Oberherrn.

Soziale Web3-Plattformen fördern Diskussionen und Debatten auf der Grundlage eines Ethos der Transparenz und Zusammenarbeit, das weit entfernt ist von der manipulativen Aufsicht von Web2. Sie sollten auch die Möglichkeit bieten, von Zwangsjacken-Schablonen abzuweichen.

Bei DSCVR waren wir uns einig, dass es wichtig ist, einen umfassenden Satz von Community-Management-Tools zu haben, die verwendet werden können – oder auch nicht –, um Community-Bereiche (bekannt als „Portale“) auf hohem Niveau anzupassen. Diese Personalisierung betrifft sowohl die Funktion als auch die Form. Portal-Mitglieder bauen gemeinsam auf, mit der Möglichkeit, bestimmte Mitgliederrollen zu übernehmen und die entsprechenden Berechtigungen zur Ausführung vereinbarter Funktionen einfach zuzuweisen.

Web3-Alternativen geben Benutzern die Möglichkeit, die Kontrolle zurückzugewinnen. Der Aufbau und das Wachsen neuer Gemeinschaften brauchen Zeit, aber die Saat ist gesät. Wir haben neue Visionen davon, wie erfolgreiche Gemeinschaften aussehen und werden können. Orte, an denen wir Eigentümer unserer digitalen Communities sind. Und wo kreative Arbeit und tolle Ideen dem Urheber ebenso zugute kommen wie dem Gesellschafter.

Das ist die wahre Kraft der Dezentralisierung. Und warum es ändern wird, wie wir alle über soziale Netzwerke denken.

Über den Autor

Rick Porter ist CEO und Mitbegründer von DSCVR, eine Blockchain-basierte soziale Plattform, die vollständig auf dem Internet Computer Protocol aufgebaut ist.

Haben Sie etwas über Web2 Social Media oder etwas anderes zu sagen? Schreib uns oder beteiligen Sie sich an der Diskussion in unserem Telegrammkanal. Sie können uns auch erreichen Tik Nahm, Facebook, oder Twitter.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.