WAGMI (Wir alle werden es schaffen)

EU-Parlament verabschiedet Datenschutzgesetze, um Web3 zu töten

WAGMI ist ein Begriff, der in der Krypto-Community verwendet wird, um Vertrauen aufzubauen und die Community zu ermutigen, die Hoffnung nicht zu verlieren. Gestern haben die Abgeordneten der Europäischen Union für die Geldtransferverordnung gestimmt (58/52), die ein faktisches Verbot privater/selbst gehosteter Wallets darstellt. Ein Verbot dieser Art ist ein stumpfes Instrument und anti-Innovation. Das widerspricht auch dem Blockchain-Strategie der Europäischen Kommission für Europa. Private Wallets spielen eine entscheidende Rolle beim Identitätsnachweis mithilfe einer Public-Private-Key-Infrastruktur. Nicht verwahrte Wallets sind ein entscheidender Bestandteil dessen, worum es bei Web3 geht. Aber Web3 ist wahrscheinlich nichts, oder? Das ist eine große Sache. Lassen Sie mich erklären.

Was ist die Verordnung über den Geldtransfer (TFR)?

Ziel der europäischen Geldtransfervorschriften ist es, zu verhindern, dass Zahlungssysteme zur Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung missbraucht werden. Geldwäsche ist in der Tat eine ernste Angelegenheit und eine Straftat. Der Austausch digitaler Vermögenswerte muss die Verkehrsregeln einhalten, die von den Aufsichtsbehörden in den Gerichtsbarkeiten festgelegt werden, in denen sie tätig sind.

Was bedeutet dieses mögliche Verbot für Sie?

Szenario 1

Vor dem Senden oder Empfangen von Kryptowährungen aus einer selbst gehosteten Wallet muss eine Börse Informationen über die andere Partei, die nicht ihr Kunde ist, sammeln, speichern und überprüfen, bevor die Übertragung zulässig ist.

Szenario 2

Wenn Sie 1 € oder mehr auf Ihr Wallet erhalten, muss die Börse die örtliche Regulierungsbehörde informieren.

Was bedeutet das für Europa?

In Bezug auf Blockchain- und Krypto-Innovationen könnte Europa nun hinter anderen Ländern wie den USA, Großbritannien und Asien zurückfallen. Wie würde DeFi beispielsweise in dieser Welt funktionieren?

Es ist zu beachten, dass die „Geldtransfer“- oder „TFR“-Regeln für Krypto strenger sind als die Regeln für Banken und Fiat-Geld. Basierend auf dem Bericht von Chainalysis aus dem Jahr 2022 zeigten ihre Untersuchungen, dass jedes Jahr 5 % des globalen BIP über das traditionelle Finanzsystem gewaschen werden. Dies steht im Vergleich zu 0.05 % für Krypto. Bezogen auf die Terminologie der Ökonomen (für die ich nicht schlau genug bin) ist dies nicht konsistent.

Lassen Sie mich einen weiteren wichtigen Datenpunkt mitteilen. Steve Ehrlichs Artikel von Forbes aus dem Jahr 2021, umfasste Untersuchungen von Michael Morell, einem 33-jährigen CIA-Veteranen. Herr Morell veröffentlichte einen unabhängigen Artikel Krepppapier Im Auftrag der neu gegründeten Lobbygruppe Crypto Council for Innovation (zu deren Gründungsmitgliedern Coinbase, Fidelity Digital Assets und Square gehören) wird klar widerlegt, dass Krypto die bevorzugte Geldwäschewährung ist. In einer umfangreichen Studie kam Morell zu zwei wichtigen Schlussfolgerungen:

1. Die allgemeinen Verallgemeinerungen über die Verwendung von Bitcoin in illegalen Finanzierungen sind deutlich überbewertet.
2. Die Blockchain-Analyse ist ein hochwirksames Instrument zur Verbrechensbekämpfung und zum Sammeln von Informationen.

Herr Morell stellte fest, dass der Prozentsatz illegaler Transaktionen in Kryptowährungen minimal ist (weniger als 1 % laut einem Bericht von Chainalysis) und sinkt. Als zusätzlichen Kontext stellt er fest, dass Schätzungen zufolge illegale Aktivitäten, die über traditionelle Vermittler durchgeführt werden, zwischen 2 und 4 Prozent des globalen BIP ausmachen.

Wie verlief die Abstimmung?

Nachfolgend finden Sie eine Aufschlüsselung der Abstimmung der Abgeordneten

Was passiert jetzt?

In den kommenden Monaten wird eine äußerst wichtige Reihe von Trilogsitzungen stattfinden, um diese Vorschläge zu prüfen und in Kraft zu setzen – oder auch nicht.

Was ist ein Trilog?

Ein Trilog ist ein Treffen zwischen den Mitgliedern des Europäischen Parlaments (MdEP), dem Europäischen Rat, der Regierungsmitglieder vertritt, und der Europäischen Kommission, die eine Exekutive der EU ist. Wir brauchen den Europäischen Rat und die Europäische Kommission, die die gestrige Abstimmung im Europäischen Parlament auf der Grundlage fundierter und fundierter Ansichten anfechten.

Gesunder Menschenverstand ist keine gängige Praxis

Wie Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, es ausdrückte: „Schlechte Fakten führen zu schlechtem Gesetz“. An alle politischen Entscheidungsträger da draußen: Es gibt eine ausgewogene, faktenbasierte und datengesteuerte Krypto-Community, die bereit ist, einen sinnvollen Dialog zu führen, um diese Angelegenheiten mit jedem von Ihnen zu besprechen. Lassen wir nicht zu, dass 450 Millionen Menschen in der EU dem Semmelweis-Effekt zum Opfer fallen, bei dem eine neue Idee abgelehnt wird, weil sie anders ist als das, was heute geschieht.

Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen, aber wir müssen unserer Stimme Gehör verschaffen