Anwälte von Voyager streiten sich mit Bankman-Fried wegen „Low-Ball“-Übernahmeangebot

Insolvenzanwälte, die den Kryptowährungskreditgeber Voyager Digital vertreten, haben einen Übernahmevorschlag der Unternehmen von Sam Bankman-Fried kritisiert und behauptet, das Angebot enthalte mehrere „falsche und irreführende Behauptungen“, die sowohl Schuldner als auch das Insolvenzgericht verletzten.

Voyager Digital antwortete auf einen Joint bieten von Bankman-Frieds FTX und Alameda Research Ventures (Alameda/FTX) vor Gericht Einreichung am Sonntag eingereicht und nannte es ein „Low-Ball-Angebot“, das den Unternehmen des Krypto-Milliardärs die Oberhand verschaffen würde.

Das öffentlicher Vorschlag ging am Freitag in einer Pressemitteilung hervor, in der gezeigt wurde, dass die Muttergesellschaften von FTX und Alameda Ventures anboten, die verbleibenden digitalen Vermögenswerte und Kredite von Voyager zu kaufen, wobei diejenigen ausgelassen wurden, die an die nicht mehr existierende Hedgefonds-Firma vergeben wurden Drei Pfeile Hauptstadt (3AC).

Im Rahmen desselben Angebots würde FTX Voyager-Kunden ermöglichen, einen Anteil ihrer Ansprüche zu erhalten – wenn sie sich für ein FTX-Konto anmelden. 

„Der Alameda/FTX-Vorschlag ist nichts anderes als eine Liquidation der Kryptowährung auf einer Grundlage, die Alameda/FTX zugute kommt“, schrieben Anwälte von Kirkland & Ellis. „Es ist ein Low-Ball-Gebot, getarnt als Rettung eines weißen Ritters.“

Voyager sagte, es werde „jeden ernsthaften Vorschlag“ berücksichtigen, der im Rahmen seiner Ausschreibungsverfahren gemacht werde, während das gemeinsame Angebot der Bankman-Fried-Firmen „darauf ausgelegt sei, Werbung zu machen“ und nicht darauf, den Kunden einen Mehrwert zu bieten, fügten sie hinzu.

Die Anwälte von Voyager sagten auch, dass der Vorschlag den Kunden schade, da er steuerliche Konsequenzen ignoriert, den VGX-Token des Unternehmens (den es auf 100 Millionen US-Dollar schätzt) eliminiert und keinen Wert in der Voyager-Plattform oder im geistigen Eigentum feststellt. 

„Der Vorschlag von Alameda/FTX zielt darauf ab, Kunden eine ‚Long-Kryptowährung‘ zu ermöglichen und gleichzeitig Bargeld für ihre Forderung zu erhalten. Aber der Vorschlag von Alameda/FTX besteht eigentlich nur darin, die Ansprüche der Kunden mit einem Rabatt zu kaufen“, schrieben sie.

Sam Bankman-Fried schlägt zurück auf die Anwälte der Voyager

In einer Twitter-Thema Am späten Sonntag schlug Bankman-Fried, CEO von FTX, vor, dass die Kundengelder von Voyager für Jahre eingefroren werden könnten, da die Lösung von Insolvenzverfahren oft so lange dauert. „Erinnern Sie sich an Mt. Gox? Dieser Prozess ist noch im Gange“, twitterte er.

Bankman-Fried fügte hinzu: „Die Berater von Voyager würden die verbleibenden Mittel langsam aufbrauchen, indem sie jeden Monat Gebühren erheben, während sich das Insolvenzverfahren hinzieht.“ Das erschien uns nicht richtig. Kunden haben bereits Vermögenswerte verloren; Wir wollten nicht, dass sie noch mehr verlieren.“

Reise Konkurs angemeldet am 5. Juli, Tage danach Abhebungen einfrieren auf seiner Plattform. Dies geschah, obwohl Alameda dafür sorgte das Unternehmen mit 500 Millionen US-Dollar um den finanziellen Stress zu lindern, der durch einen notleidenden Kredit an 3AC verursacht wurde.

Der Deal führte dazu, dass Bankman-Fried und Alameda zusammen einen Anteil von 11 % an Voyager Digital behielten, mehr als jeder andere Aktionär. Alameda ist auch der zweitgrößte Kreditnehmer der Voyager – laut Insolvenzunterlagen schuldet sie dem Kreditgeber 377 Millionen US-Dollar (Voyager schuldet Alameda außerdem 75 Millionen US-Dollar).

Die Anwälte von Voyager beendeten ihren Antrag mit einer vernichtenden Rüge der Bankman-Fried-Unternehmen und erklärten, das Unternehmen behalte sich alle Rechte und Rechtsbehelfe vor, „für [Alameda und FTX] klare und vorsätzliche Untergrabung des Insolvenzverfahrens und der Schäden, die Kunden und anderen Gläubigern entstehen könnten.“ infolge."

Sie gingen auch auf Spekulationen ein, dass Alameda und FTX einen „Insider-Track“ zur Übernahme von Voyager hätten, basierend auf „irgendeiner Art von Sweet-Transaktionsbedingungen“. 

„Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein, wie diese Antwort zeigt“, sagten sie. „Der Prozess von Voyager wird von niemandem behindert, auch nicht von Alameda/FTX.“

Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!