Voyager-Konkursrichter hat harte Worte für den Einspruch der SEC gegen den Binance-Deal

Der Richter, der das Insolvenzverfahren des Krypto-Brokers Voyager Digital überwacht, hatte während einer Gerichtsverhandlung am Montag harte Worte für einen Einspruch der Securities and Exchange Commission.

Ohne bestimmte Schutzmaßnahmen für „Personen“, die am Restrukturierungsplan von Voyager beteiligt sind, der den Verkauf seiner notleidenden Vermögenswerte an Binance US umfasst, würde „ein Schwert über jedem hängen, der diese Transaktion durchführen wird“, sagte Richter Michael Wiles während der Anhörung .

Voyager hat eine ausstehender Deal seine notleidenden Vermögenswerte an Binance US zu verkaufen, die sich dann darum kümmern wird Rückgabe von Geld an die Kunden des Unternehmens. Wiles wollte ursprünglich letzte Woche eine Entscheidung über den Plan treffen. Stattdessen hat er der SEC bis morgen früh Zeit gegeben, überzeugendere Argumente gegen den Restrukturierungsplan von Voyager vorzubringen, heißt es in einem Bericht von Bloomberg.

In ihrem Einspruch schrieb die SEC, dass, obwohl die Kommission selbst keine offizielle Position dazu bezogen hat, ob der VGX-Token von Voyager ein Wertpapier ist, die Mitarbeiter der SEC glauben, dass dies der Fall sein könnte, und das Recht behalten wollen, das Unternehmen haftbar zu machen. Die SEC argumentierte auch, dass die Transaktionen zur Rückgabe von Vermögenswerten an US-Kunden gegen ihre Regeln gegen den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere „verstoßen“ könnten, und nannte Binance US damit eine nicht registrierte Wertpapierbörse.

Es ist typisch in Konkursverfahren für Restrukturierungspläne, einen gewissen Rechtsschutz für Unternehmensberater und Führungskräfte vorzusehen. Aber diese Schutzmaßnahmen müssen sehr explizit in einer Offenlegungserklärung dargelegt werden, was die SEC beanstandet hat.

In ihrem Einspruch sagte die SEC, dass Voyager „absolute Immunität von staatlichen Durchsetzungsmaßnahmen für vergangene oder zukünftige Verstöße gegen das Gesetz ‚im Zusammenhang mit‘ den Umstrukturierungstransaktionen“ für jeden anstrebe, der an dem Geschäft mit Binance US beteiligt sei.

Die SEC ist nur die jüngste Regierungsbehörde, die den Umstrukturierungsplan von Voyager nach Kapitel 11 unter die Lupe genommen hat. US-Anwalt für den südlichen Bezirk von New York Damien Williams nannte es „offensichtlich illegal“, Rechtsschutz vor möglichen zivil- oder strafrechtlichen Anklagen wegen Betrugs zu suchen. Die staatliche Wertpapieraufsicht in New Jersey schrieb, um Williams' Einwand zu unterstützen.

Inzwischen sind die Wertpapier- und Bankenaufsichtsbehörden in Texas haben sich darüber beschwert, dass Voyager ungesicherten Gläubigern nicht bewusster sagt, dass ihre Auszahlung von geschätzten 51 % auf 24 % des Wertes ihres Vermögens sinken könnte, wenn das Unternehmen seinen Rechtsstreit gegen Alameda Research nicht gewinnt.

Alameda verklagte die Voyager im Januar und versuchte, an Voyager Digital zurückgezahlte Darlehen in Höhe von 446 Millionen US-Dollar zurückzufordern. Darin behauptet Alameda, dass Voyager und andere Krypto-Kreditgeber „Alameda finanziert und [sein] angebliches Fehlverhalten angeheizt haben, entweder wissentlich oder rücksichtslos“. Jetzt argumentieren die Anwälte von Alameda, dass das Geld einbringlich ist und verwendet werden sollte, um die Gläubiger von Alameda zurückzuzahlen, nicht die von Voyager.

Die texanischen Aufsichtsbehörden haben auch auf die Nutzungsbedingungen von Binance US aufmerksam gemacht und erklärt, dass Kunden gebeten werden, anzuerkennen, dass „Binance.us sich auf Binance.com und andere ‚verbundene Parteien‘ verlässt, um Dienstleistungen für Binance US bereitzustellen“, Abigail Ryan, Generalstaatsanwältin von Texas , schrieb in einer Gerichtsakte vom Februar und argumentierte, dass nicht alle Gerichtsbarkeiten, in denen Kundendaten weitergegeben werden könnten, denselben Schutz von Finanzdaten aufrechterhalten wie die USA

Es gibt jedoch Anzeichen einer Versöhnung. Der Einwand der SEC spiegelt einen vor zwei Wochen erhobenen wider, als die Federal Trade Commission dieselbe Sprache als „getarnter Ausfluss“, um Voyager davor zu schützen, für „täuschendes und unfaires Marketing“ zur Rechenschaft gezogen zu werden.

Seit die FTC ihren Einspruch erhoben hat, hat sie mit dem Rechtsteam von Voyager verhandelt, um „bestimmte Formulierungen zu finden, die darauf abzielen, den Einwand der FTC anzusprechen“, schrieb Rechtsanwältin Katherine Johnson im Namen der FTC in ein Brief wurde am Freitag beim Gericht eingereicht.

Wenn der Deal von Voyager Digital zum Verkauf seiner notleidenden Vermögenswerte an Binance US nicht abgeschlossen werden kann, könnte der bankrotte Krypto-Broker eine dritte Bieterrunde eröffnen müssen.

Im September gab Voyager bekannt, dass das Trading Desk von Sam Bankman-Fried, Alameda Research, ausgewählt wurde, um seine notleidenden Vermögenswerte zu erwerben. Aber als FTX selbst im November zusammenbrach, ging Alameda mit ihm unter und die Voyager musste mit verwerfen Sie diesen Plan.

Nach der Wiedereröffnung des Bieterverfahrens gab Voyager im Dezember bekannt, dass es eine vorläufige Vereinbarung für Binance US zum Erwerb seiner Vermögenswerte habe. Das Unternehmen ging sogar so weit, Binance US-Konten für seine in den USA ansässigen Kunden einzurichten – wenn sie in Staaten leben, in denen Binance US tätig sein darf. Kunden, die in Hawaii, New York, Texas und Vermont leben, müssen möglicherweise bis zu sechs Monate länger warten als die anderen.