Vitalik Buterins Sicht auf die Übernahme von Musk und Twitter

Elon Musks Versuch, die Social-Media-Plattform für 43 Milliarden US-Dollar in bar zu erwerben, löste nicht nur eine lebhafte Diskussion unter Twitter-Nutzern auf der ganzen Welt aus, sondern hat auch den Milliardärsclub der Blockchain in Schwung gebracht. Zuletzt hat Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin seine Meinung zu diesem Thema öffentlich geäußert.

In einer Tweet Am Samstag sagte er, er sei nicht dagegen, dass Elon Musk Twitter betreibt, aber er ist nicht ganz damit einverstanden, dass wohlhabende Leute oder Organisationen Social-Media-Unternehmen durch feindliche Angebote übernehmen. Am Beispiel einer ethisch problematischen ausländischen Regierung, die dies tut, sagt er, dass der Trend „sehr“ schief gehen kann.

Ich bin nicht dagegen, dass Elon Twitter betreibt (zumindest im Vergleich zum Status quo), aber ich bin nicht einverstanden mit der allgemeineren Begeisterung für feindliche Übernahmen von Social-Media-Unternehmen durch wohlhabende Menschen/Organisationen. Das könnte leicht *sehr* schief gehen (z. B. stellen Sie sich vor, eine ethisch hinterfragte ausländische Regierung würde dies tun). https://t.co/LDqjXh3xCK

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 15. April 2022

Der Mitbegründer von Ethereum sagte auch, dass jemand mit einem Anteil von 5 % letztendlich schwach sei, aber seine Fähigkeit, die Politik zu kontrollieren, sich um weit mehr als das Zehnfache erhöhe, wenn sein Besitz auf 10 % ansteige, was darauf hindeutet, dass dieses Szenario äußerst besorgniserregend sein kann.

Feindliche Übernahme und die Unparteilichkeit der sozialen Medien

Buterins Kommentare stehen im Zusammenhang mit Musks Versuch, Twitter zu übernehmen, und dem Versuch des Unternehmensvorstands abwehren eine feindliche Übernahme. Der daraus resultierende Streit nahm die Form eines an Debatten. über freie Meinungsäußerung und Unparteilichkeit in den sozialen Medien.

Zu Buterins erstem Tweet: Binance-CEO Changpeng Zhao (CZ) antwortete indem er sagt: „Die Giftpille hört sich unfair an.“ Abschließend sagte er: „Es gibt mehr als das, was an der Oberfläche ist.“

Sun, SBF, Hoskinson wärmen sich auf die Idee eines dezentralen Twitter auf

Das Interesse der Blockchain-Community an Elon Musks Übernahmeangebot für Twitter wurde erstmals von Justin Sun von TRON geäußert, der einen um 10.7 % höheren Preis von 60 US-Dollar pro Aktie anbot als Elon Musks Angebot von 54.20 US-Dollar. Bezeichnenderweise sagte er, er unterstützt die Reforminitiativen von Musk und „würde es lieben, wenn Twitter krypto-nativ und Web3-freundlich wird.“

Um diese Debatte noch zu verstärken, bot FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) an, Teil von Musks Twitter zu werden, wenn er beabsichtigt, es in die Kette aufzunehmen. Er gab auch eine Idee wie On-Chain-Twitter aussehen könnte und wie es monetarisiert werden kann, um einen besseren Gewinn zu erzielen.

Cardano-Gründer Charles Hoskinson treibt die Idee eines dezentralen Twitter voran, unabhängig davon, ob Elon Musks Angebot erfolgreich ist oder nicht angeboten eine dezentrale Iteration von Twitter aufzubauen. Hoskinsons Angebot, ein alternatives soziales Medium à la Twitter aufzubauen, löste in der Blockchain-Community allerlei Reaktionen aus, wobei einige sagten, dass es fünf Jahre oder länger dauern könnte, bis es in Betrieb genommen wird.

Elon Musks Angebot dazu erwerben Twitter wurde am 14. April bei der SEC eingereicht. Eine Woche zuvor hatte Musk über 70,000,000 Twitter-Aktien gekauft, was zu seiner Ernennung zum Vorstandsmitglied führte, die er jedoch ablehnte.

Sowohl Musk als auch Sun glauben, dass das volle Potenzial von Twitter noch lange nicht ausgeschöpft ist, und sie haben die Vision, diese Social-Media-Plattform auf die nächste Anwendungs- und Rentabilitätsebene zu bringen.