USDC depegiert, da Circle Engagement in angeschlagener Silicon Valley Bank aufdeckt

• Circle bestätigte, dass 3.3 Milliarden Dollar der USDC-Reserven bei SVB lagen.
• Zum Zeitpunkt dieses Schreibens wurde der USDC bei 0.8974 $ gehandelt.

Der Preis der USD-Münze (USDC) fiel fast unmittelbar nach ihrem Emittenten unter die 1-Dollar-Marke. Kreis, sagte, dass es nicht in der Lage gewesen sei, 3.3 Milliarden US-Dollar seiner 40 Milliarden US-Dollar von der Silicon Valley Bank (SVB) abzuheben.

Bei der SVB, einer von der Bank versicherten Bank Federal Deposit Insurance Corporation, die am 9. März ihre Schließung ankündigte, ergriff Circle die Initiative, sein Geld woanders hin zu verschieben. Dennoch bestätigte Circle am 11. März, dass 3.3 Milliarden Dollar der USDC-Reserven bei SVB lagen und dass die Überweisungstransaktionen nicht vollständig ausgeführt worden waren.

Noch ein Schlag

Laut CMC fielen die USDC-Preise stark, als die Nachricht bekannt wurde. Zum jetzigen Zeitpunkt wurde der USDC bei 0.8974 $ gehandelt, was einem Rückgang von fast 11 % entspricht. Dante Disparte, Chief Strategy Officer und Head of Global Policy von Circle, sagte, dass die SVB für die US-Wirtschaft von wesentlicher Bedeutung sei und dass ihr Zusammenbruch ohne einen Rettungsplan der Bundesregierung weitreichende Auswirkungen auf Unternehmen, Banken und Unternehmer haben werde.

On-Chain-Informationen zeigen auch, dass Circle in nur 8 Stunden netto 1.4 Milliarden USD in USDC eingelöst hat. Rund 850 Millionen US-Dollar und bis zu 138 Millionen US-Dollar in USDC wurden von Kryptowährungsbörsen wie Coinbase und Jump Trading eingelöst, um das Risiko zu senken.

Circle, ein USDC-Emittent, widersetzte sich dem aktuellen Trend der Entlassungen nur zwei Wochen zuvor, am 23. Februar, als es seine Absicht bekannt gab, seinen Personalbestand um 25 % zu erhöhen.

Chief Financial Officer Jeremy Fox-Geen kündigte die Absicht von Circle an, während dieses Zeitraums an die Börse zu gehen, sagte jedoch, dass man auf günstigere Marktbedingungen warten werde. Sein zweiter Punkt war, dass öffentliche Marktinvestoren mehr Zeit brauchen, um die Zukunft von Digital-Asset-Unternehmen neu zu bewerten, bevor sie auf den Kryptomarkt zurückkehren können.