Heute früh wurde bekannt, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten eine Berufung von Coinbase, einer großen Kryptowährungsbörse, anhören würde. Zwei Kunden haben Beschwerden gegen Coinbase eingereicht, aber die Börse bevorzugt die Beilegung durch ein privates Schiedsverfahren.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten prüft die Berufung von Coinbase
In einem Fall, der die Fähigkeit von Unternehmen stärken könnte, Kunden- und Mitarbeiterprobleme zu schlichten, wird die Supreme Court aus den Vereinigten Staaten hat zugestimmt, eine Berufung von Coinbase Global Inc. als Reaktion auf eine Benutzerklage anzuhören. Laut der Website der Krypto-Börse wirft dieser Einspruch ein Verfahrensproblem auf, das einen erheblichen Einfluss auf das Ergebnis des Schiedsverfahrens haben kann. Abraham Bielski behauptet, dass Coinbase für die 31,000 Dollar verantwortlich ist, die er an einen Betrüger verloren hat, nachdem er diesem einen Fernzugriff auf sein Konto gewährt hatte.
Während Coinbase die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts anfechtet, Benutzer nicht zur Schlichtung ihrer Ansprüche zu verpflichten, hat der Oberste Gerichtshof entschieden, zu prüfen, ob zwei geplante Sammelklagen von Coinbase-Verbrauchern fortgesetzt werden können. Der Anwalt von Coinbase, Neal Katyal, gab eine Erklärung ab, in der es heißt: „Wir sind begeistert, dass der Oberste Gerichtshof zugestimmt hat, unsere Berufung zu prüfen, und wir warten gespannt auf seine Entscheidung in diesem Fall.“
Jede Vereinbarung zwischen einem Kunden und einem Unternehmen, die den Kunden dazu verpflichtet, Rechtsansprüche gegen das Unternehmen einem privaten Schiedsverfahren zu unterwerfen, muss gemäß dem Federal Arbitration Act eingehalten werden. Laut Wirtschaftsverbänden ist ein Schiedsverfahren ein effizienterer und zeitnaherer Ersatz für das Gerichtssystem.
Kunde verklagt Coinbase
Coinbase-Benutzer haben das Unternehmen vor dem kalifornischen Bezirksgericht verklagt und ihm vorgeworfen, durch Werbung gegen das Gesetz verstoßen zu haben Dogecoin Gewinnspiele im Juni 2021.2 Der Fall wurde am Freitag vom Obersten Gerichtshof geprüft. Genau wie im Fall Bielski entschied ein Bezirksrichter gegen Coinbase und ihren Versuch, die Meinungsverschiedenheit über den Wettbewerb in einem Schiedsverfahren zu verhandeln.
Das neunte US-Berufungsgericht wies die Berufungen von Coinbase in beiden Fällen zurück, die darauf abzielten, das Bezirksgerichtsverfahren bis zum Ausgang der Berufungen gegen die Urteile auszusetzen, die das Schiedsverfahren ausgeschlossen hatten. Neal Katyal, ein Anwalt, der Coinbase vor dem Obersten Gericht vertritt, argumentierte, dass die Richter die Berufung des Unternehmens prüfen sollten, da es in dieser Angelegenheit „eindeutige gerichtliche Meinungsverschiedenheiten“ gebe.
Katyal behauptete, dass die Aussetzung eines Bezirksgerichtsverfahrens „automatisch“ durch eine Berufung gegen die Ablehnung eines Zwangsantrags durch das Gericht ausgelöst werde Schlichtung, wie sie von sechs Bundesberufungskreisen gehalten werden. Auf der anderen Seite „haben drei Kreise … das Gegenteil behauptet“, sagte er. Die Kreise werden weiterhin uneins sein, es sei denn, dieses Gericht greift ein.
Quelle: https://crypto.news/us-supreme-court-to-hear-coinbases-account-holder-lawsuit/